美防长赫格塞思宣布：公开处决尼达尔·哈桑

最近美军有一个消息，引发各方关注。战争部长赫格塞思证实，将于12月3日在得克萨斯州胡德堡，对尼达尔·马利克·哈桑执行枪决，行刑过程将在网络平台公开直播。这将是1961年以来美军首次执行死刑，也是1945年以来美军首次以枪决的方式处决犯人。这起案件的本质，比案件本身可能要阴暗得多。

一、胡德堡惨案

对死刑本身，不是今天戎评要讨论的话题。以美军的立场，判处哈桑死刑，并无不妥，毕竟他射杀了13人，任何一支军队都不会允许这样的人存在。但问题在于，哈桑为什么走到了那一步？

事情得从2009年说起。11月5日，美军胡德堡军事基地，哈桑持枪向人群扫射，造成13人死亡、32人受伤。但他并非天生就是一个杀人狂，相反，他的本职工作是美国陆军精神科医生，毕业于弗吉尼亚理工大学，后取得军医资格，在军中长期负责心理健康评估。在军事法庭上，他解雇了指定律师，选择自行辩护，既未传唤证人，也未试图否认指控。律师表示，他是在主动寻求死刑。

一个受过高等教育的军医官，为何选择以最极端的方式对抗自己所属的军事体系？按照他自己的说法，行凶目的是反对美国在阿富汗和伊拉克发动的“不义战争”，而且枪击案发生的时间，距离他被派往阿富汗仅剩数周。

显然，阿富汗战争，是刺激他走向极端之路的主要原因。作为一名精神科医生，他长期接触从伊拉克和阿富汗战场回国的士兵，负责他们的心理评估。他亲眼看到，自己即将被派去作战的战场上，美军正在造成大规模平民伤亡，也摧残着美军士兵的身心。

在整个阿富汗战争期间，至少4.7万名阿富汗平民死于战火，约1100万人沦为难民。在伊拉克，美军造成的平民死亡数字更为惊人，可能有数十万之多。哈桑所服务的军事机器，在那些国家制造的人间悲剧，最终也塑造了他本人的认知。

二、战争罪行

不知道戎友们有没有注意过一种现象：美军当中精神疾病患者特别多，尤其是PTSD患者。在美军当中，一场战争下来，人员伤亡可能不算多，但因为精神病等问题失去作战能力的情况，多得吓人，可能是战损的好几倍。

出现这种情况，不是偶然，一个非常关键的因素是：美军发动的很多战争，师出无名，主要是为了维护美国的霸权地位，这也导致战场上的士兵们不知道自己为何而战。在没有使命感、集体荣誉感的情况下，那些士兵很容易陷入负面情绪，沮丧、麻木、绝望等，长期在这种压抑环境下，难保不会出现问题。哈桑在工作过程中，接触最多的就是那些被战争压垮的美军，然而自己也受到了影响。

所以，归根到底，导致胡德堡基地惨案发生的祸首，并非哈桑，而是华盛顿以“莫须有”发动战争的那帮人。

哈桑的经历，让戎评想到了一个人：亚伦·布什内尔，他选择用另一种极端的方式结束生命，在以色列大使馆前自焚。因为他没有波及旁人，所以网上对他风评很好，但实际上他和哈桑有一点是相同的：都被美军的暴行摧毁了信仰。

在今年美军对伊朗的军事行动中，“艾森豪威尔”号航母因为补给港口被毁，被迫滞留海上，物资匮乏，导致船员士气低下，出现了多起船员自杀未遂事件，也是这种情况。

这次事件里，还有一个争议点。有戎友不理解，枪决就枪决，为什么要进行公开直播？赫格塞思在宣布决定时，表示枪决是“理所当然的”，要让“人们明白，做出这类事情会有严重后果”，他还将这次处决描述为需要公开展示的“胜利”

但戎评认为：将行刑过程通过网络向公众直播，已经超出了司法执行的正常范畴。美国政府此前并无直播死刑执行过程的先例，公开处决在全球范围内极为罕见，即便是好莱坞在电影里抹黑那些“意识形态敌人”，也很少出现类似的镜头。

这次事件里，白宫和五角大楼目的不在于惩罚，而是为了展示权力，这和古罗马帝国用角斗场处决犯人的方式，基本原理是一样的，因此戎评觉得，这个主意有可能是特朗普想出来的，毕竟没有人比他更懂得制造新闻热点。

三、新型帝国主义

特朗普上台以来，美国的对外政策姿态愈发强硬，就连路透社这些西方媒体都看不下去，批评如今美国的外交行为，带有鲜明的帝国主义色彩，在加沙地带、委内瑞拉和格陵兰岛等地的行动，是一种“新型帝国主义”，是对现行国际秩序的极大挑战。

胡德堡军事基地枪击案，从案发到执行死刑，历时十七年。这十七年中，美国对外军事干预从未停止。从叙利亚内战到俄乌冲突，从入侵委内瑞拉到空袭伊朗，华盛顿的战争机器不断开辟新的战场，每一次新的军事行动，都在制造新的“哈桑”、“亚伦”。

历史是一面镜子，美国在越南战争中造成了数百万平民伤亡，部分退伍军人回国后加入反战运动，社会撕裂持续了整整一代人。阿富汗和伊拉克战争的规模虽不及越战，但对美军心理的冲击同样显著，哈桑不过是其中一个极端的缩影。

公开处决无法阻止美军再次出现类似的情形，只要这个国家的军事机器，依旧在全球范围内持续制造无谓的暴力，最终会以某种方式反噬自身，包括催生出像哈桑这样的极端反叛者。

在讲话里，赫格塞思用“胜利”来描述处决的决定，这个定性忽略了一个事实：哈桑的行为，反对的正是美军在阿富汗和伊拉克的军事行动，这使得整个事件的性质变得极为复杂，它不单纯是“恐怖袭击”，也包含了不少美军士兵对海外行动的极端抗拒，真正控诉的是美国的霸权行为。

哈桑的枪声是果，美国霸权是因。倒果为因，掩盖不了问题的本质。哈桑只是一个人，谁知道美军当中，还有多少个哈桑。

戎友们，你们如何看待这次美军的公开处决？欢迎大家留言讨论！