内蒙古
发现对方出轨，很多夫妻做的第一件事不是离婚，而是逼着对方写下一纸承诺：谁出轨谁净身出户，所有财产归另一方。
写完之后，无过错方觉得吃了定心丸。
真到离婚那天，才发现判决结果竟然不跟着协议走。
案例一：手写承诺书，法院认定不作分割依据。
黄某和李某婚后共同买房买车，黄某常很晚回家，李某怀疑他出轨。一次激烈争吵后，黄某写下承诺书："本人如日后在婚内出轨，婚后所有财产归妻子，本人自愿净身出户。"后来黄某起诉离婚，庭审中李某拿出证据证实黄某早已出轨，要求按承诺书判全部财产归自己。法院认定，这份承诺书本质上是忠诚协议，夫妻忠实义务属于情感道德义务而非法律义务，法律不禁止签订此类协议，但不赋予强制执行力，不能作为分割夫妻共同财产的依据。
案例二：夫妻财产协议约定"背叛净身出户"，同样不支持。
王某和申某签了一份《房产协议》，约定任一方感情背叛则净身出户。后王某起诉分割房产，法院在判决中明确：夫妻是否忠诚实质属于情感道德范畴，忠诚协议应由当事人本着诚信原则自觉履行，不具有合同法上的法律约束力，法院对该类诉讼不予受理或驳回起诉。
为什么法院不支持？
一、忠实义务是道德倡导，不是法律强制义务。
《民法典》第一千零四十三条规定夫妻应当互相忠实，但这条在法律上属于倡导性条款，不是强制性义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四条进一步明确，当事人仅以该条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理。言下之意，光拿"你不忠"来打官司，法院门都不让你进。
二、"净身出户"超出了夫妻财产约定的法定范围。
《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，只有这三种方案。"全归一方"不在其中。
净身出户条款一般情况下无效，和身份有关的协议不能简单套用合同规定，司法实践中涉及剥夺全部财产权的，往往无效，因为它违背了保障公民基本生存权的法律基本理念。
不等于完全没用：这张纸的三种价值
虽然不能让对方一分不取，但签下的协议也不是废纸一张。
第一，可以作为对方承认过错的证据。一方愿意签字，往往意味着当时就承认了行为的存在或至少承认行为风险，这对后续离婚诉讼中认定过错有帮助。
第二，影响财产分割比例。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚分割共同财产时按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。出轨属于过错，法院分割时通常会让无过错方多分，比例多在六四到七三之间，具体看过错程度和财产情况。
第三，自愿履行有效。法律虽然不赋予强制力，但也不禁止。若一方心甘情愿履行了协议、把财产给了对方，事后反悔想要回来，法院不予支持。
本文仅作法律知识普及参考，不构成具体法律意见。个案维权请咨询专业律师。
#天津律师 #滨海新区律师 #周凤龙律师 #净身出户 #忠诚协议 #出轨
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
