泰国新闻主播普塔就向甘·尊帕朗基金会捐款案接受特别调查厅问询

泰国中文社10月7日报道，普塔·阿皮万就2025年曾向“甘·尊帕朗救助基金会”捐款40万泰铢一事会见特别调查厅，希望帮助边境和洪灾，但不知资金被用于何处

2026年10月7日，泰国8频道新闻总监兼新闻主播普塔以证人身份，前往特别调查厅司法促进事务处调查组提供信息，事因他曾在2025年（2025年8月6日期间）向“甘·尊帕朗救助基金会”捐款共计30万泰铢。

当时，甘塔萨（甘·尊帕朗）在脸书专页“甘·尊帕朗救助”发布感谢信息，并附上30万泰铢转账回执图片及普塔的照片，并写道：

“普塔哥哥支持甘·尊帕朗救助基金会30万泰铢，用于每次边境发生重大灾害时提供帮助。普塔哥哥每次都会帮我，哥哥的心真的太棒了。感谢普塔哥哥成为甘·尊帕朗救助基金会的力量。”

与此同时，著名新闻主播坎猜（小名努姆）也在律师谭向特别调查厅提交的申请文件中被列为曾向“甘·尊帕朗救助基金会”捐款、需被邀请询问信息的人员之一。

坎猜尚未联系特别调查厅见面。此前曾约定2025年10月1日前往，但以工作事务为由请求推迟。至于坎猜向基金会捐款的情况，记录显示他曾向“甘·尊帕朗救助基金会”以及甘塔萨·蓬派汶威（甘·尊帕朗）的个人银行账户捐款共计150万泰铢。

其中，2024年9月18日转账100万泰铢（进入个人银行账户），用于援助北部洪灾；2025年3月17日转账50万泰铢进入“甘·尊帕朗救助基金会”，用于在甘开设基金会1至2个月后提供援助。

直到2025年10月23日，坎猜在《午间即时新闻》节目中公开喊话，要求甘塔萨尽快说明基金会的支出、资金提取使用情况以及当前全部余额，以对社会和其他捐款人保持透明和公平。

特别调查厅司法促进事务处调查组表示，由于调查人员正在审查律师谭的申请，其中包括要求调查基金会设立登记、基金会内部资金使用、使用基金会资金采购物品、公开募捐等事项。

不过，过去一段时间，调查人员已向与基金会登记设立相关的机构发函请求提供文件，以配合申请内容并核查事实，随后才发函邀请相关人员以证人身份接受询问。

被邀请者包括曾向基金会捐款的人、曾与甘塔萨密切共事的人、曾在基金会工作的人。调查人员尚未向甘塔萨发出邀请函要求其提供信息，因为必须先按照申请人提出的各项议题完成资料汇总。

普塔在会见特别调查厅司法促进事务处调查组前表示，今天他来提供关于捐款的信息，预计应该是泰柬边境事件期间或洪灾期间的捐款。

如果没记错，他应该一共捐款2次。第一次向“甘·尊帕朗救助基金会”捐款30万泰铢，第二次捐款10万泰铢，合计40万泰铢。他从未向甘的个人银行账户转账，因为都是直接转入基金会账户。

当被问及如果捐款被机构调查后发现未按目标用途使用时，作为向基金会捐款的人有何感受，普塔表示，他还不知道对方拿去做了什么，必须先等询问工作人员。但今天他只是来提供常规细节。

尤其是关于捐款是在什么时间段捐出的，他已有转账回执，可以说明是在哪一天什么时间转账。至于他向“甘·尊帕朗救助基金会”共捐款40万泰铢一事，他从未直接询问对方将钱用于哪些情况。

这大概和所有人一样，谁公开募捐我们就捐。我也承认，我们认识他，也看到他做事，当时觉得这是有益的事，所以捐了。只是现在才出了这件事。

他强调，对于律师谭向特别调查厅申请调查“甘·尊帕朗救助基金会”的募捐和资金使用是否涉及非法募捐或挪用捐款一事，他完全不知道细节，因为今天只是应特别调查厅邀请前来提供信息。

而且他不只向甘·尊帕朗捐款，也在很多地方捐过款。只是恰好甘这边有事情需要调查，所以他就准备好来提供信息，没有任何问题。

记者还获悉，律师谭此前向特别调查厅提交的文件细节显示，他要求调查“甘·尊帕朗救助基金会”的运营、资金支出和资产情况，并请求工作人员就3个主要议题进一步调查事实，包括：

1. 2025年6月至7月泰柬边境危机期间公开募捐。申请人称，经检查“甘·尊帕朗救助”脸书专页在2025年6月至7月期间的内容，发现有多条贴文、照片和视频（Reels）邀请公众捐款和捐物，声称用于边境沿线救援任务。

例如购买沙袋和旧轮胎制作掩体、修建运输道路和桥梁、采购防弹衣、随身摄像头、ATV车辆和混凝土管等。申请人希望特别调查厅核查实际购买的每种物品数量、实际使用数量。

以及任务结束后，谁持有并获益，或转售给哪个组织或个人；核查该时期募捐账户的资金流向，与实际采购和交付的物资金额对比，看捐款是否按募捐目标使用。

是否存在通过代持公司以高于实际商品价格出售商品、获取合法差价利益的腐败行为；核查与“甘·尊帕朗救助基金会”交易的公司是否真实销售这些商品。

并将市场价格与向基金会报价进行比较。如果发现串通价格、将资金转出基金会等违法行为，这些钱就是合谋欺骗公众所得，也请对相关私人主体一并追究责任。

第2个议题，律师谭提到审计署大楼空调和电气设备采购案，是否被用于不当用途。因为检查“甘·尊帕朗救助”脸书专页发现，有贴文总结10天募捐金额和物品清单，与援助和修缮场所（审计署大楼案）有关，重要项目如下：

大型立式空调25台，金额887,327泰铢；空气净化器15台，金额112,500泰铢；断路器柜电线，金额44,000泰铢；帆布，金额20,000泰铢。

合计1,071,800泰铢（通过“甘·尊帕朗救助基金会”账户204-838-9662）。

因此请特别调查厅核查银行账户在该时期的捐款金额，以及基金会购买了哪些商品、数量多少、价格多少。因为有人发现证据和线索，显示获捐的空调类资产并未按公益目标安装使用，反而被用于甘塔萨本人的直播工作室，这属于个人业务或基金会资产以外的其他场所。

此外，律师谭还请特别调查厅核查审计署大楼任务结束后，是否有人将用捐款购买的物品用于个人用途且与公共利益无关，并核查商品价格、销售公司是否价格虚高，例如：

采购作战靴案（差价是否异常）。因为检查视频证据和向一线人员采购物品的说明，发现采购清单为65双，称每双预算1000多泰铢，总额约70,000至80,000泰铢。

可疑情况是，将上述靴子的项目和特征与实际市场及普通渠道零售价对比，发现同类靴子零售价仅每双约704泰铢。

因此请特别调查厅核查采购文件、收据或合同方报价，看是否以异常高于市场的价格采购，或基金会采购过程是否存在腐败。

此外，还有与在线赌博网站有关的案件，2019年在线赌博网站配音案。经回溯核查数据和证据，发现有关甘·尊帕朗行为的事实和疑点，他曾在2019年参与为在线赌博网站广告配音或推广，链接附后。

并请核查甘·尊帕朗、甘的妻子拉丽塔、甘的父母，以及亲信甘帕纳等人的资金流向和资产来源。

还有甘查娜女士，请核查上述人员群体是否有来自违法行为的资金链。如果发现资金来自犯罪所得，请工作人员依法处理。

并请特别调查厅询问证人，以清晰完整地证明事实。证人大多是相关人员，也是向“甘·尊帕朗救助基金会”捐款的人，例如塔尼萨坦女士，她是甘·尊帕朗基金会前管理员和后台人员，曾就人头账户以及基金会类似犯罪组织运作提供信息。

并请提供有关个人、基金会的信息，以说明是否存在违法运作。塔尼萨坦的母亲、外公、外婆是否同意他人使用自己的账户作为人头账户，是否知情或参与甘塔萨的违法行为。

代理少尉奇蓬作为在审计署大楼倒塌期间获捐空调的发现者，称空调在甘·尊帕朗的G直播工作室内；普迪·甘纳帕洛作为向基金会捐款者，说明捐款时目标是什么，以及是否请特别调查厅额外调查什么。

并请特别调查厅核查位于曼谷大道昌瓦塔纳-拉差普鲁项目、价值超过2亿泰铢的豪宅，核查购买该豪宅的资金是否来自违法行为。如果发现违法，请继续采取相关措施。

（编译：李程；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）