亚洲四国对华好感偏低！日韩越位列前三，第四国最出乎大众认知

前言

国庆长假余温未散，数以百万计的中国旅行者已奔赴邻近国度，航班舱位瞬间告罄，热门酒店预订页面频频显示“已满”。

可当人们埋头比价、狂刷攻略、精打细算每一笔开销时，却极少有人静下心来思考一个更本质的问题：我们踏足的土地上，那些朝夕生活于此的本地居民，究竟如何注视着远道而来的中国人？

在亚洲版图中，有四个国家的民间对华情感长期处于低位区间，但每年仍有海量中国游客持续涌入，真金白银托举起当地旅游经济的基本盘。

其中前三名或许尚在预料之中，而位列第四的国家，则彻底颠覆了大众惯常的认知框架。

日本、韩国、越南：收着钱，绷着脸

若论亚洲范围内对华民间亲近感的最低洼地，日本毫无悬念稳居榜首。日本内阁府2025年度外交舆论调查结果清晰呈现：仅有15.9%的日本人表示对中国怀有亲近感，而明确表达疏离情绪的比例高达83.5%。

进一步追问中日关系现状时，“良好”这一选项的认同率仅剩13.3%，这组数字背后，是持续数十年的信息窄化与认知固化。

据日本五大全国性主流媒体涉华报道内容分析，负面议题占比逾66%，正面报道则不足8%。普通民众每日打开电视或浏览新闻APP所见的中国形象，几乎被领土争议、军事动态等议题牢牢占据，真实、多元、鲜活的中国日常，在主流信息流中几近失语。

最具反差的一幕正悄然上演：一边是公众层面普遍存在的疏离感，另一边却是经济肌体深度依赖中国市场的现实。

同一轮问卷中，71.9%的受访者坦承中日关系对本国具有不可替代的重要性；从东京银座的免税店到大阪工厂的订单流水线，“中国游客的购物潮”与“中国市场采购单”，实实在在维系着大量就业与产业命脉。

情感归情感，账本归账本——日本人对此界限之分明，堪称教科书级别。

韩国位居次席并不令人意外，但鲜为人知的是，其对华观感近两年确有回暖迹象。韩国韩国民调机构Hankook Research于2026年发布的最新数据表明，民众对华平均好感评分为30.2分，创下2020年以来的历史新高。

看似向好，实则仍深陷低位区间——满分一百分之下，三十分尚不足以支撑起基本认同。

这种集体心态的成因，很大程度源于心理落差带来的认知失衡。

过去数十年间韩国经济领跑区域，不少民众内化了一种隐性的优越意识；而近年来中国在科技、基建、消费创新等领域的快速跃升，令部分群体产生强烈不适，进而将失落感转化为对中国的挑剔审视。

当地媒体尤为热衷放大个别中国游客的失范行为，用孤立事件为整个群体贴上标签，强化刻板印象的传播闭环。

旅游业正是“政冷经热”的典型缩影：今年一季度赴韩中国旅客同比增长29%，明洞街头商铺灯火通明，济州岛民宿入住率连创新高，商家翘首以盼；而普通市民在社交平台上的讨论，却依旧交织着复杂情绪——既乐享中国游客带来的营收红利，又在公共话语空间反复复刻固有偏见。

越南位列第三，但该国对华态度呈现出罕见的二元撕裂特征，绝不能简单以“好感低”一笔带过。基层民众中，相当一部分人切实感受到中国经贸合作带来的生活改善：边境集市上中国小商品琳琅满目，乡村道路由中方援建，手机里装着TikTok和Temu。

然而受历史叙事塑造与南海议题影响，城市中青年知识阶层对华负面情绪确有升温趋势，情绪浓度甚至高于部分东南亚邻国。

旅游环节中的不规范操作亦非空穴来风。中国驻胡志明市总领馆近年多次发布安全提示，特别强调越南政府明令禁止口岸工作人员索取小费。

但实际通关过程中，索要“通关费”的现象仍时有发生；部分景区存在价格虚高、服务缩水、刻意区别对待中国游客等问题，已被多起游客投诉证实。

必须厘清一个关键逻辑：旅游行业的局部乱象，绝不等于全体越南民众的集体立场。

许多经营街边咖啡摊、家庭旅舍或手工艺品小店的越南普通人，待中国游客亲切自然，交易透明，言语间毫无政治负担——把个别公职人员的违规行径直接等同于全民敌意，本质上是一种严重失焦的误判。

第四国为何是新加坡

真正令多数国人愕然驻足的，是这份榜单的第四位——新加坡。

在公众普遍认知中，这个华人占比超七成的城邦国家，讲华语、贴春联、舞狮庆元宵，文化血脉本应天然亲近中国。可冰冷的民调数据从不妥协。

皮尤研究中心2026年全球态度报告指出，新加坡民众对中国的好感度约为73%，表面看尚属可观。但需置于全球对华情绪普遍回升的大背景下审视——同期欧美主要发达国家好感度均低于50%，新加坡因此成为富裕经济体中唯一保持较高积极倾向的特例。

更具穿透力的发现在于：新加坡社会对中国的“好感”与“信任”之间，横亘着一道难以弥合的认知鸿沟。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院多年追踪数据显示，在中美战略选择的关键节点上，新加坡民众的态度既不同于越南、菲律宾等安全焦虑型国家，也迥异于印尼、马来西亚等务实平衡型国家；其独特之处在于，对中国经济依存度与地缘安全忧惧感并存共生。

这个城市国家的生存哲学，决定了它必须在大国博弈的钢丝上精准行走。民间对华态度因而天然浸染着精密计算的底色——欢迎中国资本落地，接纳中国产品进店，但绝不允许国家战略押注单一方向。

更值得深挖的是新加坡年轻一代的观念嬗变。

本地专业调研机构Blackbox Research最新报告显示，中国品牌在核心消费领域渗透率持续攀升：汽车品类中，34%的受访者明确倾向选购中国品牌，显著高于美国品牌的28%；但这种消费端的亲近，并未同步转化为政治与安全领域的信任迁移。

新加坡国立大学联合尤索夫伊萨研究院的纵向研究进一步揭示：教育程度越高的青年群体，对中国战略意图的审慎程度越高。

他们欣赏中国数字经济的爆发力，沉迷抖音海外版的创意内容，习惯用拼多多跨境版下单；可一旦涉及南海主权、台湾问题、关键技术供应链韧性等议题，立场立刻转向审慎，甚至流露明显保留。

这种“用你产品、学你模式、信你技术，但不信你主张”的复合心态，其复杂性与持久性，远超直白的排斥或敌视。

新加坡案例由此昭示一个冷峻现实：血缘纽带与文化同源，在现实利益权衡与地缘安全焦虑面前，并不具备自动兑换好感的魔力。

归根结底，好感度从来不是亲情、习俗或贸易额的衍生品，它无法被简单兑换，也无法靠单向输出获得。日本一边深度嵌入中国市场，一边八成民众始终抱持疏离；

韩国Z世代对华好感度跌至9%，越南在享受中国产业链赋能的同时，于南海议题上寸土不让；新加坡则将商业合作与战略站队划出清晰楚河汉界，执行得滴水不漏。

结语

与其耗费心神揣测他人是否悦纳，不如倾注全部力量锻造自身不可替代的价值锚点。

情感会随风飘移，利益却自有其运行法则。

信息来源：