四川
据华尔街日报的独家报道，知情人士透露，美国司法部目前正在审查，当年负责调查水门事件的特别检察官办公室是否存在不当行为。随着特朗普政府持续审查过去，曾调查特朗普的联邦官员和机构，也重新点燃了美国保守派长期存在的一种观点：尼克松当年是否遭到了不公平的司法和政治对待？
提出这一观点的代表人物之一，是尼克松前助手谢泼德。近年来，他一直致力于研究水门事件，并被视为“水门事件修正主义者”的代表人物。谢泼德认为，部分调查人员和司法机构在水门事件调查过程中存在程序违法行为，甚至认为所谓“深层政府”最终促成了尼克松的政治垮台。
不过，司法部发言人强调，这次会面本身并不构成正式调查。事实上，谢泼德此前曾要求司法部调查相关问题，但拜登政府时期的司法部在2022年以事件年代久远等理由拒绝了他的请求。此次重新听取他的意见，被外界视为司法部对这段历史的态度出现变化。
谢泼德的核心指控，涉及当年水门事件特别检察官阿奇博尔德·考克斯和继任者莱昂·贾沃斯基。他认为，两人与负责审理水门案件的法官存在秘密接触，并向被调查人员隐瞒部分证据，涉嫌侵犯被告应享有的正当程序权利。
水门事件始于1972年民主党全国委员会总部遭到闯入。当时，几名人员潜入华盛顿水门大厦内的民主党总部，试图安装窃听设备。调查随后发现，这起事件与尼克松竞选连任团队之间存在联系，并进一步牵涉政治破坏、非法政治献金以及对调查进行掩盖等一系列行为。
随着调查不断深入，白宫与司法系统之间的冲突迅速升级。1973年，特别检察官考克斯要求获得尼克松录音资料，尼克松则下令解除其职务。最终，考克斯被解职，贾沃斯基接任特别检察官，并继续推动调查。最终，最高法院要求尼克松交出白宫录音带。随着证据不断曝光， 1974年8月，尼克松宣布辞职，成为美国历史上唯一一位辞职的总统。
特朗普时代以来，水门事件又被赋予了新的政治含义。
特朗普及其支持者一直认为，联邦执法机构和情报系统曾利用调查手段打击政治对手。
今年夏天，美国副总统JD·万斯在尼克松总统图书馆发表讲话时，直接将尼克松与特朗普进行比较。他表示，如果回顾所谓“深层政府”如何对待尼克松，就会发现，这与特朗普第一任期内部分政府机构针对特朗普采取的行动存在相似之处。
特朗普本人也曾询问尼克松前助手，为何尼克松最终选择辞职，而不是继续抗争到底。
因此，此次司法部重新听取有关水门事件的指控，不仅是对半个多世纪前历史的一次重新审视，也折射出美国当前围绕总统权力、司法独立和“深层政府”的政治争论。目前，司法部尚未认定水门事件调查人员，存在违法或职业不当行为，也没有决定是否启动正式调查。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
