山东
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
最近全网都在刷黄仁勋AI跳舞视频，马斯克都跑来玩梗调侃，一下子把AI换脸、AI生成真人形象这个话题推上热搜。不少网友觉得，就是做个搞笑二创、玩个网络梗，无伤大雅，娱乐一下而已。但这里面藏着不少法律边界，很多创作者根本没留意。
那么直接拿真人的面部形象，用AI生成跳舞短视频，哪怕只是搞笑玩梗，没有用来带货赚钱，也不等于可以随便用。《民法典》里的肖像权，不是只有商用才保护。未经本人许可，制作、发布AI生成的他人肖像视频，属于肖像侵权。哪怕没有直接变现，视频传播涨粉、带来流量，依然属于利用肖像获取流量价值，权利人完全可以起诉要求删除视频、赔礼道歉，主张损害赔偿。
很多人会问，那表情包、搞笑玩梗，算不算合理使用？合理使用的口子其实很窄。单纯新闻报道、评论赏析才有可能适用。但AI生成一段人物跳舞的全新视频，已经不是简单评论，是直接重塑人物动态画面，这种情况在司法实践里，很难认定为合理使用。
这里还要区分一层，如果AI生成内容，恶意丑化、歪曲人物形象，那性质会更重。除了肖像侵权，还可能涉及名誉侵权。一旦传播范围大，造成负面社会评价下降，赔偿责任会更高。
给各位做短视频、玩AI二创的朋友几条实操提醒。第一，拿公众人物的形象做AI生成内容，别觉得公众人物就没有肖像权，公众人物肖像权只是在新闻评论场景有限让步，不是完全放弃权利。第二，做AI生成视频，尽量不要完整使用真实人脸，做形象改编、二次抽象处理，降低侵权风险。第三，如果确实想用真人形象，优先取得本人书面授权，写清楚使用范围、传播平台、使用期限。第四，一旦收到下架通知，要及时删除，避免损失持续扩大。
兆成认为，AI技术给网络玩梗带来了很多乐趣，但技术自由不能凌驾于法律之上。幽默玩梗要有边界，公众人物同样享有肖像、名誉等人格权利。好玩的二创，不该建立在侵犯他人合法权益的基础之上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
