去掉称呼后，高市180度转变，要和中国战略互惠，企图将错误言论翻篇

最近中方在涉及高市早苗的表述里，直接用了她的名字，没有加“日本首相”这个头衔。在外交语言里，称呼从来都是精确计算过的。

当中国不再用职务来称呼她，释放的信号很明确：我们不认为你有资格代表日本跟中国对话。这一下，高市早苗是真的坐不住了。

高市早苗上台以来，在涉华问题上的动作一个接一个。去年11月，她在国会公然抛出“台海有事可能触发日本存亡危机事态”的言论，直接把台湾问题和日本武力介入的法理机制挂了钩。

战后日本历届内阁，在台湾问题上再怎么暗中使劲，公开场合都守着一条模糊线，没人敢把“军事介入”四个字跟台海明明白白绑在一起。高市早苗是第一个把这条线踩断的。

中方当时就划了底线：撤回错误言论，不是“以后不再说”就能糊弄过去的。但一直不撤回，也不正式纠正，指望靠时间把这件事磨过去。

结果等来的是中方在称呼上做了调整。你不配代表日本对话，那就不给你这个身份。这一招，比抗议照会狠多了。称呼降格，是直接质疑你坐在这张桌子前的合法性。

11月，深圳要办APEC领导人非正式会议。中国是今年的轮值东道主，高市早苗作为日本首相，按理说应该到场。但问题来了：如果中方不承认她有代表日本进行双边对话的资格，她来了能干什么？

APEC这种场合，表面上是多边会议，实际上重头戏都在场边的双边会晤。各国领导人借着开会的机会，一对一坐下来谈正事。如果高市早苗到了深圳，发现没有中日双边会晤的安排，没有像样的外交接触，她坐在会场里就是个摆设。别的领导人忙着谈合作、签协议、见记者，她一个人晾着。这种场面传回日本国内，反对党会怎么问？

媒体会怎么写？“首相去了深圳，什么都没谈成”——这句话足够让她在国会里被追问好几天。

更尴尬的是，她如果干脆不来，那等于公开承认中日关系已经僵到连多边场合都懒得碰面。这对一个刚上台不久的首相来说，同样是重伤。

来也不是，不来也不是。

于是，我们就看到了10月5日那场施政演说。高市早苗突然换了副面孔，说中国是“重要邻国”，说要推进“战略互惠关系”，说要构建“建设性、稳定的中日关系”。

乍一听，像是要改弦更张。但仔细看，她同一篇演说里还在指责中国在东海、南海的军事活动，还在要求中方“采取负责任行动”。

这种操作，她不是第一次了。今年年初说过要推进战略互惠，2月大选获胜后的施政演说又说过一遍，上个月内阁改组后还是这套词。但每次说完，手上的动作都是反着来的：修改安保战略、放宽武器出口、加速扩军、在外交蓝皮书中下调对华关系定位。

嘴上说的和手上做的，从来对不上。这次的“善意”，也不过是故技重施。

真正让她低头的，不是她突然想通了中日关系的重要性，而是深圳APEC越来越近了。她需要在那之前把气氛稍微缓一缓，至少让自己到时候有个台阶下，不至于在会场里被彻底孤立。

日本政商两界其实早就在自救了。上个月跨党派议员团紧急访华，这个月前外相岩屋毅又带着几十号人往北京跑。这些人急着找破冰的口子，高市早苗不可能不知道。甚至大概率，这些动作就是她默许的。她需要有人先去探探路，看看中方的口风有没有松动。不撤回那句话，说什么都没用

但中方的态度一直很清楚：中日关系困局的核心症结，就是高市早苗的错误言行。

去年11月那句话不撤回，中日关系的政治基础就一直是裂的。在这个基础上说再多“战略互惠”“重要邻国”，都是沙子上盖楼。

高市早苗现在面临的困境是：她既想保住右翼选民的支持，不愿意在台湾问题上认错，又想在深圳APEC上有个体面的外交场面。这两件事，不可能同时办到。

她以为说几句软话就能把场面混过去，以为中方会为了多边会议的顺利举办而给她台阶。但她没意识到，中方看的是行动，不是台词。称呼降格这件事已经说明，中方不打算配合她演这出戏。

高市早苗真正的问题，不是她说了什么漂亮话，而是她始终没有认识到自己错在哪里。她把台湾问题和日本军事介入机制挂钩，这不是一般的政策分歧，这是对中国主权的直接挑战。在这个问题上，没有模糊空间，没有“以后不再说”的折中方案。

她如果真心想改善中日关系，第一步不是发表什么施政演说，而是把去年11月那句话正式收回去。第二步是停止在东海、南海问题上的无理指责。第三步是停止一切以中国为假想敌的军事松绑动作。

中国是日本搬不走的邻居，也是日本工业绕不开的供应链枢纽和核心市场。高市早苗可以为了政治算计炒作对立，但日本企业为此付出的代价，她替不了。日本产业对中国供应链的深度依赖，她也改不了。

深圳APEC还有一个月。

她来，或者不来，其实不是最重要的。最重要的是，她能不能想明白一个道理：外交场上，善意不是靠临时抱佛脚说出来的，尊重也不是靠几句漂亮话换来的。不撤回错误言论，不尊重中国主权，她说什么都没用。