打掉缅北，真能解决“电诈问题”吗？

昨天写完《》后，有不少的私信留言说：解决什么电诈了？电诈每天依然在进行。你这种鼓吹文章不是替上面洗吗？为了钱，可以这样眼睁睁看见电诈继续疯狂吗？你不懂他们老一套吗？是搞掉一些，但你知道为什么搞吗？知道便衣被杀的事情吗？普通人不能这样为他们洗啊！你这写的什么玩意？怎么什么东西都往自己那两套话术上套，你真的看过一点缅北的局势吗？当务之急是要把彭白谁是谁认清楚！

所以今天写篇文章聊一下：

打掉缅北，真能解决“电诈问题”吗？

首先说一下“洗的问题”，这点确实怪我。在文章写了一千多篇之后，难免会出现一个问题。就是即便我附上前置文章，加上了跳转功能，也不太会有人点开看。因此对前置内容不了解，只看标题，或者快速扫了一眼，以及带着答案来的，难免会觉火大，认为是“谜语人”瞎逼逼。

就像这几年，我收到最多的私信，就是问我屁股在哪？说我一会赞成，一会反对，一会鼓吹，一会讥讽，偏偏逻辑还都连得起来，成了那么两三套的“话术”。越看反而越不知道我屁股在哪，不知道我支持谁，反对谁。要我先把屁股摆出来，再张嘴说话。

对此，我先说一声抱歉。

正经人，谁把屁股放在胸前的？人如果是在寻路，那这屁股自然是在人的腿上，而不是定在某个位置上。所以用洗不洗来评定我，可能得先和他们一样。要搞明白我屁股在哪，才能得出答案。而真看明白我屁股在腿上了，洗不洗这个问题就显得可爱了。

然后聊一下“缅北问题”的局势，在2024年全网沉迷中东大局，无数英雄点评时势的时候，我就不止一次在文章与直播中明说过。。脚步没有丈量过的地方，借着互联网去聊12345，那不是把现实当游戏在玩呢么。

所以地缘问题，我都是从国内出发，实地走过一次之后，给出我自己的看法。比如说东南亚的《》、远东的《》、还有上海与日本的《》，当然还有没写的云南与甘肃，都是去过之后，才下的结论，写的文章。其中是对是错，评论区交给当初看过文章的人。

因此你问我：缅北局势了解么？

这点我也很抱歉的说，我不了解。因为我没去过，敢说了解的，应该只能是这次带着人回来，或者被带回来的才有这个资格。而我，显然没有这个资格。

但是我对缅北的判断与评价，并不来源于缅北如何如何。而是站在中国的视角来看，说的是国内局势的变化，会如何引发缅北地缘政治的调整。就这点来说，我还是可以说，我有点资格的。毕竟我就在中国，且我写在文章中的那些东西，是我看过走过体验过的，也许不一定对，但基于我带着想法用脚步实地丈量后，得出的结论。

因此彭是谁，重要吗？

很遗憾，对我来说一点都不重要。我认为重要的点在于，国内局势发生了什么变化，以及东南亚在国内政策战略布局中的位置，又会发生什么转变。甚至于看完昨天那篇文章的群友，问了个特别好的问题：缅北清扫干净之后，如果没有电诈，那么什么产业会补上？如果电诈扫不干净，那么怎么避免电诈卷土重来呢？

这个问题就问的很好，因为可以引出最关键的一个问题，也是最重要的一个问题： 打掉缅北，真的可以解决“电诈问题”吗？

打掉缅北，可以解决“电诈问题”吗？

首先这个问题的答案，并不在缅北身上。因为缅北是个地区，打掉了缅北，还可以有缅南，打掉了缅南，电诈还可以继续换地方。“电诈”它是个产业链，只要是产业链就是可以迁移的。所以打掉缅北，解决不了电诈的问题。电诈只会换地方，然后继续搞电诈。

所以真的要解决电诈问题，核心还是在国内。在于说，如何保障国内用户信息不被泄露？如何保障国内居民不被骗到国外？如何保障国内外资金流的“干净”？如何保障国内有一堵墙，把很多人牢牢的守在里面。

好，说到这，老朋友是不是都嘿嘿一笑了。

对，没错，就是你想的那样。

网评，还是在那坑里翻跟头。

所以，怎么保障用户信息不被泄露呢？

请看2024年的文章》，这就是它们给出的方案，他们认为“网络身份证”可以解决这个问题。而网络身份证能不能保障用户信息不被泄露呢？答案又在文章《》之中。

关于用户信息的保密，很多人谈泄露，谈买卖，谈实名制等等。我呢，就只问一个问题，豆包那个手机你买了么？手机上的AI你用了么？各个大厂的大模型，你有把全家的生辰八字和个人信息丢进去算命卜卦了么？如果有，你跟我谈什么用户信息泄露？

这些人连手机这种私密物件里面的全部权限与信息都敢授权给豆包，你说要保障他们的信息不被泄露？你想保障，问过他们的意思了么？没问过，可以去看看豆包手机的销量与豆包用户的付费数量。你说要保障用户信息不被泄露？很遗憾，用户不在乎这件事。而泄露之后怎么办，法律它写出来了，条例它列在那，该怎么办，怎么办。

那如何保障国内居民不被骗到国外呢？

7月份的时候公文群聊完了，但是我没写的一个政策叫《出入境管理规定》。这个规定9月15日起就施行了，对缅北局势了解的，可以拿这个时间表去对一下缅北发生了什么。

而这个政策，抛开他要达到的管理目标之外，也对于国内居民出境做了明确限制。从而使得被骗出境这件事，有了政策依托与执行标准。出去变得更困难了，某些人甚至根本就没有出去的资格。比如技术人员，这就属于严格审核人群，出去的要求极其严苛。

而技术人员之外呢？那些人怎么保障他们不被骗到国外呢？很遗憾，保障不了。之前文章《》就说过。偷渡这可是传承了几千年的古老行业，经久不衰，也屡禁不止。要出去的人，你拉个铁丝网，他都会去钻狗洞。所以没法保障，只能是对重点群体基于保护，关注重点人群。至于重点人群之外，只能是成年人为自己的行为负责。以及看看你有没有王星那样的好伴侣与家人，能看得懂法律，用的好法律，抓得住节点机会。

居民这个词，2026年各大文件提及的非常多。但是什么是居民呢？是那张身份证么？那张身份证上只有号码，号码之后没写出来的东西，才是居民的认定标准。所以不要太把身份证当回事，那东西现在也就是个身份证而已。

那怎么保障国内外“资金流”的干净呢？

在9月15日施行的《 出入境管理规定》中，有一则条例很有意思。说的是因骗取出入境证件、非法出入境受到行政拘留处罚的，6个月至3年内不准出境。在境外从事违法犯罪活动危害国家安全利益的，回国之日起6个月至3年内不准出境。

而昨天文章《》中，新闻是怎么说的呢？新闻说是，共抓获移交涉诈犯罪嫌疑人5.9万余名。那这些人移交回来之后呢？是不是要审讯，是不是要追溯。追溯依托的是什么呢？问问，是不是管理人员比他们还清楚。

所以一方面不让出，一方面又抓回来一群人，6个月至3年的时间，够一点一点的把资金都梳理清楚。不干净的追回，上缴国库，返还受害者。干净的总也得有个去处，前段时间三里河那篇文章怎么说的？说《扩大内需仍需公共投资挑大梁》。现在多的是需要投资的地方，也多的是需要社会多方投资共同加入的地方。

资金流干不干净？

除了打工人靠辛勤劳动赚到的三瓜两枣，其他的资金哪条流敢说自己干净？爱聊生产关系的，知道自己在什么生产关系之中么？谈干净？你用的的是哪个版本，哪个标准呢？

文章呢，写到这就写完了。

解决电诈，你我只能靠自己。守好自己的个人信息，不要图一时方便就乱点授权。多劝劝家人，不要贪小便宜。有事多沟通，多关注家人的心理状态。口袋里的三瓜两枣，放在银行里面守好了。风越大，鱼确实是越贵。但你怎么那么确定，你是渔民，而不是那条鱼呢？了解了解法律与政策吧，搞清楚脚下这片土地现在到底是什么版本什么标准，比彭不彭的重要太多了。

祝大家顺利

关联文章：