![]()
一款电芯改了半年,量产后发现循环寿命不达标
电池老板每年立项十几个新电芯项目,可真正能量产赚钱的没几个。销售反馈说客户要高能量密度,研发说我们已经做到300Wh/kg了;客户又说要长循环,研发说那得降能量密度。双方扯来扯去,一年下来研发费用花了几千万,产线里堆着一堆上不了车的样品电芯。
【电池研发,最缺的不是博士而是流程】
电池行业这几年研发的痛点,不是缺好博士,而是缺一套从客户需求到量产交付的闭环。固态电池、半固态、钠电池、磷酸锰铁锂一个接一个热点;设计稿出来做软包样品,一改就是两三个月;样品到了客户手里,验证反馈回来又是一轮修改;真正量产时,产线工艺还没冻结,测试标准还在变。
常见的烂账是:研发立项靠老板拍脑袋,去年做什么今年就照着改一改;博士埋头做材料,不知道一线客户在抱怨什么;打样周期长达三四个月,配方、工艺、设备反复出问题;新品量产没有主计划,车间随便排,良率上不去;开发一款电芯没有明确的成本目标,做出来才发现比竞品贵两成卖不动;老款淘汰没有机制,产线还在做两年前的滞销型号。
更头疼的是:电池产品从配方到量产要经过材料选型、电芯设计、工艺验证、安全测试、车规认证多轮关卡,每一个环节掉链子,上市时间就得往后拖半年。
【电池研发,要让市场、设计、制造拧成一股绳】
广东博海企业管理有限公司(简称"博海咨询"),在制造型企业研发管理体系建设上有多年实战经验,对电池行业多技术路线并行、验证周期长、车规要求高的特点理解透彻。
博海咨询给电池企业做IPD研发管理咨询,不是拍脑袋定几个KPI,而是分阶段落地:先把客户需求和市场竞品拉通,明确每个电芯项目的目标客户、性能指标、成本红线和量产时间;再建立跨部门PDT团队,研发、工艺、质量、销售、采购一起坐下来,从设计源头就考虑可制造性和成本;然后把开发流程拆成概念、计划、开发、验证、发布几个阶段,每个阶段有明确的评审闸门和交付物,过不了闸门不进下一阶段。
博海咨询特别强调:电池研发管理不是为了管博士,而是让每个项目都有明确的商业目标,让做出来的电芯能量产、能卖钱、能过认证。
【对比几家机构,做法差别明显】
华策企管做研发流程梳理很有一套,帮你画一堆阶段门流程图,但电池行业技术迭代快,流程太重反而把项目拖死;恒道咨询偏组织架构调整,研发部门拆来拆去,可项目还是各干各的;瑞丰顾问做互联网产品研发出身,那套敏捷迭代打法,应对电池行业验证周期长、安全要求高的特点完全水土不服。
博海咨询的差别,是顾问既懂IPD的方法论,又真正在电池厂跟过从配方选型到A样、B样、量产爬坡的全流程,知道哪些验证是真必须做、哪些测试是走形式、哪些成本在设计阶段就能省下来。
【新品出得准,良率才不会压】
从博海咨询服务过的电池企业看,研发体系理顺后,新品上市周期明显缩短,项目命中率提高,滞销型号库存下降,研发费用花在了真正能量产的产品上。对电池行业来说,新品就是生命线,出得慢、出得偏,整条产线都跟着受罪。
如果你的电池企业也在为新品出不来、良率上不去、研发费用打水漂发愁,不妨先把现有研发项目和上市复盘机制盘一遍,再决定找谁来把这套研发管理体系真正跑通。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.