老罗喊话甄选赔钱，甄选回头就掏双倍，网友催他跟不跟？你猜怎样

老罗9月27号还在微博上点名俞敏洪，说东方甄选卖了将近1000万的劣质溜溜凳，结果“不认错、不道歉、不全量退款”。那时候他嗓门大得很，一副替消费者撑腰的架势。可到了9月30号下午，东方甄选那边声明都发出来了，老罗的微博上安安静静，只更新了一条中午饭吃得晚、还吃到不好吃的东西，点到为止，没说是哪一家店。

你说巧不巧。

甄选那边是9月30号中午发的声明。声明里写得清清楚楚：所有在东方甄选直播间买了溜溜凳的用户，全面退款不退货，退款金额是货价的二倍。买的时候89块9，退回来179块8，凳子还不用寄回去。声明里还有一句话特别有意思，说“考虑到出检测报告的周期较长，为了进一步保证消费者权益，让大家安心度过长假”。你品品这个措辞，“安心度过长假”，9月30号发的，第二天就是国庆，这时间点掐得死死的。

粗略算一下账。溜溜凳在东方甄选卖了将近1000万，单价89块9，订单量大概11万单左右。两倍赔付意味着平台要掏将近2000万出来。2000万，不是小数目。俞敏洪这一手，直接把球踢回给了老罗。

而老罗之前做了什么？9月25号，交个朋友直播间发声明道歉，承认溜溜凳确实有问题，承诺所有购买过的消费者退款不退货。注意，是一倍退款。老罗自己转发了这条声明，还加了一句说“我觉得交个朋友处理得没什么大问题”。然后他转头就开始点名东方甄选，说人家卖得更多，是交个朋友的三四倍，却不认错不道歉不全量退款。

这就出现了一个很微妙的局面。老罗的逻辑是：我交个朋友赔了一倍，你东方甄选卖得比我多，你凭什么不赔？可甄选后来真赔了，而且赔的是两倍。一倍对两倍，这个对比就尴尬了。

网友的反应比谁都快。甄选声明一出来，老罗的评论区就热闹了，一堆人喊话：甄选都两倍赔付了，你跟不跟？艾特他的、催他表态的，满屏都是。按照老罗过去的风格，这种时候他应该是要回应的。他之前跟西贝较劲的时候，连着好几天发微博，一条接一条，硬是把贾国龙逼到公开道歉。可这次他选择了沉默。

沉默就算了，他下午那条微博聊的是什么呢？聊午饭。说中午饭吃得晚，吃到不好吃的东西，点到为止，没说是哪家店。有网友翻了翻老罗最近几天的微博，发现他画风确实变了，9月20号推荐椿庐川菜的回锅肉，9月22号推荐鲷鱼烧，还专门科普日式和韩式的区别，昨天推荐馅儿香土家鲜肉饼，说“外卖送过来的居然也非常好吃”。从怼天怼地的“首席监督官”，到认认真真写美食点评的博主，这个转身不能说生硬，只能说太丝滑了。

其实回过头看整个事情的脉络，老罗的目的早就达到了。他9月25号开始点名东方甄选的时候，甄选那边是什么态度？极目新闻的记者9月28号打电话过去，客服不管问什么问题，就重复一句话：“您反馈的问题，我们即刻对接商家核实，辛苦留意商家回复。”问了八遍，回了八遍一样的话。未来网那边采访的消费者也说，在东方甄选买的溜溜凳拆开一看，里面是废旧建筑材料做的木质构造，上面还沾着泥灰，海绵也是废旧的，给孩子用的东西，担心得很。

那时候东方甄选确实没动静。老罗连着发了三天微博，从9月25号到27号，一天一条，把俞敏洪和东方甄选架在火上烤。甄选那边呢，沉默。一直到9月30号才出声，而且一出声就是两倍赔付。

老罗现在不说话，道理也简单。甄选已经认了，赔了，赔得比他还多。他还能说什么？说“你赔得不够”？人家赔的是你两倍。说“你态度不好”？人家声明里道歉了，还说要优化商家审核机制、强化品控流程。话都说到这份上了，老罗再追着打，那就不是替消费者讨公道了，那是没完没了。

网友喊“跟不跟”，喊得热闹，但大家心里其实都清楚，老罗不可能跟。他要是跟了，交个朋友也得掏两倍，那意味着比甄选少赔的那部分钱要补上。可他当初的方案就是退款不退货，一倍。这个方案他自己说了“处理得没什么大问题”。现在甄选加码到两倍，那是甄选的选择，不代表老罗也要跟着改。网友想看的是两家主播互相抬价，你赔一倍我赔两倍，你再赔三倍我赔四倍，那才热闹。但老罗不傻，他不会被这种“激将法”架上去。

甄选那边赔了2000万，实打实的真金白银。老罗这边呢，交个朋友的赔付还在“通过平台协助统一办理”的过程中，之前说“需要平台的技术支持，所以需要一点点时间”。事情到这里，该赔的赔了，该道歉的道歉了，该认的认了。老罗的评论区还在热闹，但当事人已经转头去点评回锅肉和鲜肉饼了。

至于那条“吃到不好吃的东西”的微博，他到底在哪家店吃的，没人知道。他自己不说，别人也猜不出来。从点名俞敏洪到点评午饭，中间隔了不到三天。

#俞敏洪##罗永浩#​​