马斯克：未来战争总设计师？

马斯克与国防部长赫格塞思在五角大楼握手

很多人认为大国博弈的对手主要是政界要人。

然而，9月30日，美国五角大楼宣布启动“子午线计划”，让我们意识到，有些人的影响力，绝非某些政坛高官所能比拟。

“子午线计划”由埃隆·马斯克、安杜里尔创始人帕尔默·拉基、前众议院议长纽特·金里奇共同领导，在五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔统筹之下进行。

该任命向全世界表明了一个事实：真正的竞争已经蔓延到了商业科技巨头之间。

闻名全球的世界首富埃隆·马斯克并不是传统的军政人士，但是他却被邀请坐在了未来战争形式的定义桌旁，是我们不能忽视的强劲对手。

星盾（Starshield）卫星星座概念图，展示多颗卫星在月球轨道上方组网运行

科技帝国：前沿技术的先手

美国为什么把判断未来战争的责任交给马斯克呢？因为他的手里已经有了一套成熟的实战化的科技基础。

SpaceX的星链系统已经在战争中得到了验证。除了民用互联网之外，它还衍生出了星盾（Starshield）项目，该项目的目的是为美军提供服务，包括通信、侦察和定位等功能，并且占据近地轨道和频谱资源。

到2026年，SpaceX已经公开获得的美国国防和太空军的新合同，总额已经超过80亿美元；仅仅在5月份就拿到了美国太空军两个重要的合同，一个是价值41.6亿美元的天基移动目标指示卫星网络项目，另一个是价值22.9亿美元的军用通信网络合同。

安杜里尔公司Bolt系列垂直起降无人机在荒漠山地间飞行

火箭回收技术使得航天发射的成本大大降低，从而使美国能够大规模地部署卫星、进行太空实验。

特斯拉在自动驾驶、机器视觉以及机器人方面所积累的经验，被认为会对无人战车、自主作战装备的技术路线产生影响；擎天柱人形机器人以及xAI大模型，则预示着无人化、智能化作战的新趋势。虽然目前还没有公开的证据显示该算法已经被直接移植到美军作战系统中。但必然也是迟早的事。

以前马斯克更多的是以企业家的身份参与到市场竞争当中去，而他所采用的“技术先行、商业反哺”的模式，则使他手中的产品并不是一个个独立存在的单项技术，而是整个前沿科技的大池子。

大量军用无人机在跑道上密集列阵、多架同时起飞

商业帝国：矛盾的另一面

但是科技帝国从不独立存在，它的一半根基其实是建在了中国的土地上。

特斯拉依靠中国的完整供应链和巨大的市场需求获得丰厚的利润，中国的制造业给他的超级工厂供应零部件，上海工厂一直保持全球最高效的水平。

马斯克一边享受着全球产业链带来的好处，另一边又把科研成果源源不断地输送给美军——这就是现实中的矛盾。

市场层面的来往并不会因为国家安全博弈而停止，商业合作也无法代替竞争的本质：企业在账本上所记录的一部分，恰恰就是建立在竞争对手国家的制造能力之上。

这就决定了中国在应对上的边界：脱钩不可能，但是寄希望于商业合作来达到技术限制的效果也是不现实的。

SpaceX猎鹰9号一级助推器在海上无人驳船上精准着陆

军工影响力：从承包商变成“议程设置者”

“子午线计划”的出现意味着马斯克角色发生转变，由军方最大承包商变为战争形态设计室里的顶级“设计者”。

该计划规模非常庞大，战场边界从地下空间扩展到地月空间，重点研究人工智能自主作战、无人机器人、定向能武器、太空对抗等领域，要求在120天之内完成研究并提交规划报告及机密附件，最迟在2027年1月28日之前上交。

需要说明的是，按照国防部长赫格塞思的界定，这是一次需求识别的研究，并不是为了制定新的战略或者政策——马斯克拿到的是议程设置权，即研究什么、优先什么、向谁采购等问题的答案将会决定美国军方未来十年的预算走向。

与之配套，五角大楼还计划建立一个新的自主作战司令部，即一个四星级联合作战司令部，在2027年10月之前投入使用，并且希望把自主作战费用提高两倍，给无人机和反无人机技术投资大约740亿美元。

商业企业、资本力量、五角大楼深度绑定，以硅谷高效的迭代模式来打破传统的军工体系中拖沓缓慢的问题。很显然，这套模式就是美国意图重新拉开与他国技术代差的一把利器。

显然，马斯克是我们的一个强大的劲敌。美国人意图借助他的强大实力，把他看成“未来的战争总设计师”，这是美国霸权的最后一搏。

特斯拉擎天柱（Optimus）人形机器人

劲敌的短板显而易见，并非神话

马斯克并不是一个无法战胜的神话，“子午线计划”本身也存在一些不足之处，在这份任命名单上就可以看到：

第一种情况就是商业资本本身追求的是效率和利润，企业的利益和国家军事战略不一定完全一致。

三个共同负责人当中，马斯克的SpaceX以及拉基的安杜里尔正好是投标该研究可能会被推荐的那些系统——定向能、无人装备、卫星侦察。

研究结论是否会有倾向自家产品的现象？利益冲突的质疑在美国国内也存在，并且会从内部分解掉这份报告的公信力和执行力。

第二，太空、人工智能、机器人等赛道上，我们追赶的脚步一直没有停歇过。星链抢占轨道资源，我们商业航天奋起直追；新能源、自动驾驶、无人装备等领域中，我们的国产技术也在不断取得突破。

第三，从现在起到2027年之间还存在很多不确定的因素。报告能不能按时完成，740亿美金怎么分配，自主作战司令部能不能如期组建起来，五角大楼首席技术官办公室还在建设当中——任何一个环节出现问题，都会影响到“硅谷+军方”合作的效果。

美军未来自主作战概念图，展示有人驾驶战机与多架无人僚机协同作战的场景

真正的对手是美国的“硅谷+军方”体系，破局靠转化速度

真正的对手并不是马斯克一个人，而是美国这套“硅谷科技巨头和军方”的深度融合体系。

接下来要关注的三个可以验证的点分别是：2027年1月28日那份公开报告里写了些什么；740亿美金的无人机和反无人机项目会落到哪个部门；自主作战司令部是否能按期组建成功。

关注这三个方面要比关注一个人更有利于预测出未来十年的竞争形势。

看清了威胁之后，就该走自己的路了。踏踏实实地把我们的航天、人工智能、无人作战体系做强做大，守住轨道资源和产业链的安全，依靠自主创新来应对外部的竞争——未来竞争的比拼，并不是看谁的技术更炫，而是看谁能更快、更稳地把前沿的技术转化为实实在在的国家实力。

这，才是破局之道。

中美商业航天竞争力对比数据图，从发射能力、卫星数量、技术核心、战略定位、市场格局五个维度逐项对比