黑龙江
打官司就像下棋，有时候为了赢这一局，什么招都敢用。但最高法最近的一些判例说明一件事：你在这个案子里为了赢而说的话，到了另一个案子就别想随便改口了，这叫“禁反言规则”，说白了就是别自己打自己脸。
很多人觉得在A案里写的东西只对A案有效，到了B案可以换个说法。法院不傻，人家会去调之前的案卷看。你以前为了打赢A案，白纸黑字写了“这笔钱是借款”，现在到了B案又说是“赠予”，这前后矛盾的话，法官一眼就能看出来。
法律上这个事情分得很清楚。有一种叫“妥协自认”，就是在调解或者和解的时候说的一些让步的话，这种话法律保护，不能在别的案子里拿来当你承认的证据。但还有一种是“诉讼外自认”，就是你为了赢官司主动提交的证据或者写的材料。这种就不一样了，这种是你主动说出来的，法院可以当成证据来用。
举两个实际例子。有个昊永公司，在另一起案子里自己提交了个《处理意见》当作证据，证明他们算清了工程钱款。后来到了别的案子又想反悔，说这个不算数。最高法认为不行，这个文件是你自己为了赢官司提交的，又不是调解时候的让步，所以法院能拿来当证据。
还有个申某某的案子更典型。一开始他不承认那300万是收的工程款，后来因为在另一个借款案子里输了，他又改口说那是代付的工程款。最高法也说你不能这样，你自己在一审的时候明明认了是真话，没有被人骗或者自己搞错，现在因为别的案子输了就翻供，这不诚信。
当然也有例外。如果中间有人使坏、欺诈，或者你自己确实搞错了，那是可以推翻的。但推翻的难度很大，必须证明当初说的不是真心话。光说“我现在觉得不对了”可不行。
说到底，法律这个道理其实挺实在的。你在一个官司里靠某句话赢了，就别想在另一个官司里靠说相反的话再赢一次。法官不是傻子，他看的出来你是在钻空子。而且现在的法院系统越来越先进，你以前写的起诉状、庭审记录、提供的证据，都能查到。你在这个法院说的是一套，换个地方说的又是另一套，迟早会被发现。
对于我们普通人来说，打官司之前就得想清楚。写起诉状也好，当庭回答问题也好，不能说“反正这个案子先赢再说，以后的事以后管”。因为“以后的事”很可能就在那个自己写的状子、在说的话里头。一旦确定好版本，就老老实实坚持到底。别想着在不同案子里变来变去，那只会让自己更被动。
诚实点不一定能赢，但不诚实很可能会输得彻底。法院判案子说到底还是要看谁的话更可信，你要是连自己的话都前后对不上，法官凭什么信你？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
