2014年5月6日,绵阳人民医院职代会88名代表全票同意解聘兰越峰。 院方依据很硬:1月29日到5月5日算她连续旷工66天,之前七次书面通知回超声科。 她自己说一直来医院、坐走廊,没离岗。 同一件事,两套算法。
2009年5月,一名下肢静脉曲张住院患者,临床拟做下肢手术并装临时心脏起搏器。 兰越峰做超声后认为心率、节律没到必须装的程度,没有按临床要求出配合报告,患者后来出院。
![]()
![]()
联合调查后来调了2009、2011到2013年共29份临时起搏病历,结论是所有病例符合适应证,未证实具体过度医疗。 但调查也写得很直:医院医患沟通有缺陷,个别病历记录不全,服务投诉比例不低。
![]()
![]()
真正让她和院方撕开的,是设备。
![]()
![]()
2009年底医院买GE Voluson 730彩超,发票和申报约235万。 兰越峰说自己在展销会、经销商处问过同档老款约160万,拒绝签字。 检察院后来调采购价:绵阳2009年实付233.2万,南充2008年235万,眉山2010年198.8万,广元2011年228万。 价格有没有虚高,官方没给她下一个“腐败”结论;可同款同型在不同市州差出几十万,这事一直没跟她解释清楚。
![]()
![]()
2012年2月,医院以患者投诉、不配合工作为由让她待岗学习。 她不去,3月15日超声科办公室换锁。 之后她每天来门诊走廊坐,带书、带水杯,按自己理解“上班”。 院方统计她在CT值班室逗留36.5天、完全未到医院29.5天,合计按旷工处理;她认为换锁后无岗可上,不能算旷工。
![]()
![]()
2014年1月28日,院方、区卫生局、社区、物业到她家送回岗通知,要求1月29日起回超声科。 此后2月23日、24日、3月21日、4月7日、18日、28日又多次书面催告,加上1月28日共七次。 她均未签字到岗。 5月6日职代会应到105人、实到88人,88人全票解聘。
![]()
![]()
6月她申请仲裁,要求恢复人事关系、补差额工资并赔礼道歉。 9月涪城区仲裁驳回全部请求。 她后来继续走诉讼,核心争议有两个:2006年聘用合同签名她当庭不认、申请笔迹鉴定;七次通知和旷工天数院方用视频、四位职工证言支撑。
程序这一层,医院几乎每一步都留了书面材料。 可回到事实层,她质疑的彩超价差、临时起搏适应证、待岗换锁后“无岗却按旷工”的逻辑,都没有在解聘程序里单独审清。
王彦铭2014年1月被带走调查, 后续通报未说明与兰越峰举报内容直接关联。 医院管理问题当年已被调查组点名:法制意识、规范程度、对兰思想工作都薄弱。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.