“国民基金经理”王登峰离任，贝莱德基金仍在等风来

来源：市场资讯

　　来源：环球老虎财经app

　　9月29日，贝莱德基金首席资金官王登峰离职消息落地。对于贝莱德基金而言，这位“国民基金经理”的离开，意味着其在华公募业务再失一员大将。

　　9月29日，据中国基金报消息，贝莱德基金首席资金官王登峰已于近日离职。中基协官网最新信息显示，贝莱德基金备案人员中已无王登峰的相关信息。

　　公开资料显示，王登峰曾任全球最大货币基金“天弘余额宝”的首任基金经理，任职期间该基金最高管理规模接近1.7万亿元，因此被称为“国民基金经理”。

　　2025年8月，王登峰从贝莱德体系内的贝莱德建信理财转任贝莱德基金，出任首席资金官一职。

　　彼时，贝莱德曾表示，其本土市场经验与资源将助力公司强化固收平台、拓展产品体系，市场也普遍期待这位明星基金经理能带动贝莱德基金的在华公募业务突破。

　　然而，时隔仅约13个月，王登峰便正式从贝莱德基金离任。目前，其离职原因尚未披露，但从贝莱德基金当前处境来看，公司业务发展速度或未达预期。

　　Choice数据显示，截至2026年二季度末，贝莱德基金在管基金规模仅为119.70亿元，在163家公募持牌机构中排名第124位，且旗下暂无货币基金。

　　横向对比，截至同期，摩根资产管理旗下基金管理规模达2403.99亿元，宏利基金为1362.66亿元，摩根士丹利基金为455.79亿元，路博迈基金为271.43亿元。相较之下，贝莱德基金的规模差距较为明显。

　　王登峰离任

　　9月29日，贝莱德基金首席资金官王登峰已于近日从贝莱德基金离职。据悉，王登峰的下一站仍是“老本行”，将加入北京一家公募基金公司。

　　公开资料显示，王登峰2009年至2012年任职于中信建投证券固定收益部，2012年加入天弘基金，迎来职业生涯的关键转折点。2013年5月，天弘基金与支付宝合作推出余额宝，王登峰出任首任基金经理，由此开启了中国货币基金的黄金时代。

　　在管理余额宝的十年间，他见证并主导了这款产品从无到有、再到成为全球最大货币基金的全过程。截至2018年，余额宝规模峰值达1.689万亿元，持有人数超过7亿，累计收益超过35%，王登峰也因此被业内称为“国民基金经理”。

　　2023年9月初，在管理天弘余额宝10年后，王登峰正式卸任该产品基金经理；2024年初，他宣布出任贝莱德建信理财副总经理、首席固定收益投资官。在贝莱德建信理财任职约一年半后，2025年8月，王登峰转任至贝莱德基金，担任首席资金官。

　　彼时，贝莱德基金表示，王登峰本地市场经验丰富，拥有前瞻战略视角和广泛行业资源，其加入有助于公司强化固定收益平台、拓展产品体系。

　　不过，任职仅一年多后，他便从贝莱德基金离职。作为中国首家外资独资公募，贝莱德基金于2020年8月获证监会核准设立，2021年6月取得公募基金业务许可证正式展业，但五年多来的发展远低于市场预期。

　　数据显示，展业初期，贝莱德基金规模长期“原地踏步”，直到2025年3月原浦银安盛基金总经理郁蓓华接任总经理后，才在债券型基金等方向持续发力，规模逐步突破百亿。

　　Choice数据显示，截至2026年二季度末，贝莱德基金在管基金规模仅为119.70亿元，在163家公募持牌机构中排名第124位。更为关键的是，其产品线至今尚未布局货币市场基金。

　　贝莱德基金的多事之秋

　　王登峰的离职，让贝莱德基金再度被置于聚光灯下。

　　据了解，自2021年6月展业以来，贝莱德基金高管团队频繁更迭，董事长、总经理、副总经理、首席信息官等核心职位纷纷换人，超半数高管完成“换血”。

　　2023年8月，贝莱德基金首任董事长汤晓东因个人原因离任。此后，董事长一职空缺近半年，后由具有招行系背景的范华接棒。范华曾担任招银理财首席权益投资官，自2019年起领导招银理财上海办公室。

　　2024年2月，贝莱德基金元老级人物、原总经理张弛因个人原因离职，由公司创始成员之一陈剑接任总经理；同年7月，原副总经理、首席投资官陆文杰因工作调整离职。2025年2月，原副总经理洪霞因个人原因离职，此后加入永赢基金担任顾问；紧接着3月，陈剑因转任公司高级顾问卸任总经理，由郁蓓华接任贝莱德基金总经理。

　　值得注意的是，郁蓓华与贝莱德基金董事长范华一样，同样具有招行系背景。郁蓓华1994年7月进入招商银行工作，曾任招商银行上海分行副行长、招商银行信用卡中心副总经理。

　　2012年，郁蓓华空降至浦银安盛基金。彼时，这家成立五年的银行系公募管理规模仅有26亿元，处于行业中下游位置。截至她离任前的2024年二季度末，浦银安盛基金管理规模已跃升至3580亿元，排名第26位，成为银行系公募中增速最快的“黑马”之一。

　　管理层动荡之外，投研条线的人员流失同样剧烈。继首席投资官陆文杰之后，首席权益投资官神玉飞、首席固定收益投资官刘鑫等核心投研负责人也接连出走，团队稳定性持续承压。

　　其中，神玉飞的离任对公司权益投资端影响最为直接。神玉飞是贝莱德第一位从外部基金公司引入的基金经理，曾在银河基金担任10年基金经理，任职期间多只基金业绩表现亮眼，有4只基金年化回报大于10%。

　　加盟贝莱德基金后，他以首席权益投资官身份掌舵贝莱德行业优选、贝莱德中国新视野两只基金，在管期间贝莱德中国新视野的任职回报一度成功回正。

　　投研人员的频繁更迭，最终都传导到了业绩端。贝莱德中国新视野是公司旗下首只权益基金，也是目前规模最大的偏股型基金。该基金2021年9月成立时首发规模达66.81亿元，吸引11.1万户投资者认购，是当之无愧的旗舰产品。但成立后不久，其净值便跌破1元面值；截至2026年年中，净资产规模已缩水至14.66亿元。

　　截至2026年9月末，该基金近三年收益率仅为5.16%，同期沪深300指数涨幅达18.11%，同类平均涨幅达34.57%。

　　压力之下，贝莱德基金也在主动寻找破局方向，开辟新的业务增长点。随着摊余成本法债券基金时隔五年重新开闸，贝莱德稳利63个月封闭式债基成功入选首批15只获准发行的产品，并于2026年9月正式成立，最终募足80亿元上限，直接推动公司管理规模突破200亿元。

　　此外，按0.15%的管理费率估算，在未来五年多的存续期内，这只产品每年可为公司带来约1200万元的管理费收入，补上一块稳定的收入基本盘。

　　除此之外，证监会不久前正式核准贝莱德基金QDII业务资格，贝莱德基金也成为首家拿下该资格的新设外商独资公募。这一资质落地，也为贝莱德基金后续发挥外资股东优势、布局跨境投资赛道打开了想象空间。

　　外来和尚难念经

　　贝莱德不是唯一头疼的外资公募。

　　随着国内公募基金外资持股比例限制全面取消，外商独资公募基金管理人队伍已扩容至9家，但外资身份本身并不能带来规模优势。

　　其中，由早年合资公司转型为独资的几家机构，凭借十余年的本土市场深耕，牢牢占据了外资公募的第一梯队。这些机构在合资时期便完成了渠道体系铺设、投研体系磨合，积累了客户基础，转型独资后历史优势得以延续释放。

　　截至2026年9月末，摩根基金管理规模已突破2400亿元，是唯一跻身2000亿阵营的外资公募；宏利基金管理规模超过1300亿元，稳居第二梯队；摩根士丹利基金也突破460亿元。

　　与之形成强烈反差的，是贝莱德、富达、路博迈、施罗德、安联、联博这6家由外资巨头直接新设的外商独资公募。作为全球资管行业的老牌巨鳄，它们本土化之路走得异常坎坷。

　　截至2026年9月末，6家新设外资公募中仅路博迈基金和贝莱德基金的管理规模突破百亿关口，分别约为350亿元和260亿元；富达基金规模不足45亿元，安联基金约22亿元，排名最末的联博基金规模不足10亿元。

　　规模迟迟打不开局面的背后，是整体业绩表现的平庸，未能靠投资收益打出市场口碑。例如，路博迈基金的路博迈卓越优选混合A，该基金成立至今已跌去14.34%；安联中国港股通精选混合A成立至今已跌去18.82%

　　在此背景下，这些新设外资公募只能不断增资“补血”。联博基金自2021年9月成立以来，已累计完成四次增资，注册资本从原本的1亿元增至6亿元；路博迈基金、贝莱德基金成立至今均经历了5次增资，前者的注册资本从最开始的1.5亿元增至6.7亿元，后者则从3亿元增至14.5亿元。

　　除了持续“补血”，已有机构选择收缩战线、退出公募赛道。5月20日，施罗德基金发布公告称，已向中国证监会提交了旗下三只基金的变更注册申请，拟将所管理的施罗德恒享债券基金、施罗德中国动力股票基金、施罗德添源纯债基金的管理人变更为路博迈基金。

　　施罗德基金目前在管基金共有四只，上述三只基金规模合计16.27亿元，占其全部管理规模的96%。变更完成后，施罗德基金将基本清空公募业务。

　　外资公募的下一程，属于真正扎根的机构。

　　责任编辑 | 张博然