OpenAI将重新开放200美元套餐，但Tibo被骂惨了

编辑｜Panda

刚刚，重置之神 Tibo 又发推了，但这次不是重置。

Tibo（Thibault Sottiaux）宣布：暂停了近三周的 200 美元 Pro 订阅，明天将重新向新用户开放。

随之而来的，是用量计算方式的调整。按他本人的说法，如果认真算一下，新方案折算成 API 花费，只相当于旧版 200 美元 Pro 的一半

Tibo 推文的中英对照版

好吧，这究竟是什么意思？

关键在于「以 API 美元计价」这几个字。

也就是说，月费还是 200 美元，但这笔钱能换到的用量，如果拿到 API 上按标价自己掏钱购买，价值只有以前的一半。

打个比方，假如旧方案用满一个月相当于在 API 上花掉 2000 美元，那么新方案用满就只相当于 1000 美元。

把订阅想象成一张购物卡，会好理解一点。以前花 200 美元办卡，卡里能刷的额度假设值 2000 美元；从明天起，同样花 200 美元，卡里只剩 1000 美元额度。

单看这一点，用户是亏的，而且亏了一半

于是乎，激起骂声一片。毕竟，「API 支出减半」说法模糊，听上去像是替用户省钱，实际上差不多就是把订阅对应的 token 额度砍了一半。

当然，至于实际能少干多少活，还要看你在「店里」买什么。

更具体而言。GPT-6 Sol 的 API 价格从前代的每百万 token 输入 4 美元、输出 20 美元，降到了 2 美元和 10 美元；Luna 则从 0.20 美元和 1.20 美元降到了 0.10 美元和 0.50 美元。如果新 Pro 的额度确实按 API 等价美元折算，那么预算减半、单价也减半，主要用 Sol 和 Luna 干活的用户，能跑的 token 量大致与一个月前持平，再叠加新模型的能力提升，这或许就是 Tibo 所说的「能完成更多工作

对此，Tibo 还在推文中给了四条理由，解释了为什么大家拿到新 Pro 之后，能干的活反而会比一个月前更多。

第一，OpenAI 不会用其他方式打折扣，并承诺不再引入 5 小时限制。要知道，Plus 用户在 8 月底已经重新吃回了 5 小时窗口，而 Pro 用户可以继续按自己的节奏，想什么时候用完周额度就什么时候用。

第二，他承诺订阅用户拿到的工作量和质量只会随时间上升。模型越来越高效，OpenAI 会以 API 降价的形式把红利传递下去，订阅用户每一美元的价值也会跟着涨。

第三，OpenAI 不想给自己制造「抬高 API 标价、再用折扣绕回来」的动机，好让订阅看起来很划算。他们更想做的是持续降价、持续提升能力。Tibo 举的例子是 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna，两者均以前代一半的价格推出。他甚至预判，价格终将低到大多数人按需购买用量就够了，订阅和 API 之间「每一美元能买到多少」不会再有太大差距。

第四，明天订阅里会加入一些不消耗用量的新东西。至于是什么，他卖了个关子。

但有一个模型不在这个等式里：旗舰GPT-6 Astra的 API 价格仍是输入 10 美元、输出 50 美元，这次并没有降。对于正是冲着 Astra 来订 200 美元 Pro 的重度用户，按同样的算法，可用量就是实打实的减半。

OpenAI 为什么要动这一刀，也不难理解。SemiAnalysis 此前估算，一个被用到极限的 200 美元 Pro 订阅，按 API 价格计算可能相当于每月约 1.4 万美元的用量，订阅对重度用户的补贴力度远超外界想象。在 Astra 把算力压到不得不暂停订阅之后，收紧这部分补贴几乎是必然选择

在此之前，9 月 3 日 GPT-6 Astra 发布后需求暴涨，9 月 10 日 OpenAI 暂停了 200 美元 Pro 的新订阅和升级，Tibo 当时的解释是，这一档用户给系统带来的压力最大。

前两天，我们报道过 OpenAI 定价页的一次「静悄悄的手术」：Pro 两档用量说明里的「5x」「20x」被删掉，只剩一句含糊的「More usage than Plus」，代码仓库里还冒出了疑似 500 美元的 Pro Max。参阅报道《OpenAI 全新订阅方案出炉！5x 和 20x 套餐已删除》。

回头看，抹掉明确倍数，或许就是在为今天的调整腾空间。

另外还有一个悬而未决的问题：新的计算方式只适用于新订阅用户，还是会同步覆盖现有的 200 美元 Pro 用户？

Tibo 在推文最后说，他想在明天一系列大发布之前把话讲清楚，在用好消息把大家淹没之前，先让所有人把这次变化弄明白。先打一针预防针，再撒一把糖。

明天OpenAI 开发者日的「好消息雨」能不能把这一刀抹平，很快就能见分晓。

这条推文的落款也很有 Tibo 的风格：「Codexingly」。

你会（重新）订 200 美元 Pro 吗？评论区聊聊。