重庆
你有没有发现一个特别拧巴的事儿？
年轻人大学毕业了，但是找不到工作，或者找到工作了但是工资太低，连房租都付不起，只好搬回家住。外人知道了，嘴一撇：啃老。
可以换一种场景。年轻人要买房，首付还差很多，爸妈把存了大半辈子的存折拿了出来，“拿着，先把家安了”。亲戚朋友知道以后，都点头称赞，真懂事，家里也给力。
同样是父母出钱，一个叫啃老，一个叫托底，这是为什么呢？
说到底，看的是你掏谁的钱，以及你在掏钱的时候是什么样的姿态。
底层家庭啃老大多是因为被生活逼到角落之后做出的无奈之举。年轻人并不是不想出去闯一闯，但是出来之后才明白，房租比工资涨得快得多，加班加到身体报警，最后剩下不了几个子儿。回到父母身边至少不用交房租，至少可以吃口热饭。可父母的退休金本来就不多，每个月精打细算地花，现在又多养了一个人，只能从自己的药钱里抠，从买菜的钱里省。株洲有一位七十岁的黄师傅，退休后不仅要接送孙子，还要负担孙辈的学费和零花钱，儿女周末回来“看看”，买菜做饭洗碗都是他和老伴的事，每次孩子们走了以后老两口都要缓上好几天。你说这是选择，那真就是站着说话不腰疼。
但是中产家庭的钱流方向是不同的。同样是父母，中产的年轻人是在某个特定的时间点上伸手的，买房首付、创业启动、备考过渡。父母拿出的是“一辈子的积蓄”，但是拿出来的时候是很心甘情愿的，因为在他们看来这是投资，是把孩子往更高的台阶上推一把。很多退休老人拿着固定的退休金，自己不舍得花，大半流向了子女的房贷或者备考支持。你说这算啃老吗？在外人眼里，这叫家里帮衬，叫给孩子铺路。区别在哪里呢？区别在于，这笔钱拿出去之后，整个家庭的资产是在往上走的，而不是在往下漏。
那最顶上那一层呢？就更不用说了。企业代际交接、资产重组、股票赠予，在商业媒体上被称为“精妙的布局”。没有人认为这是啃老，因为财富本身在增值，接的人是在接管一个盘子，而不是在消耗一个盘子。
因此你看，同一家人的银行卡在不同家庭里起着不同的作用。对于低层来说是救命的钱，维持基本生活的输血袋。中产把它当杠杆，撬动房产和阶层的支点。富人用它来传承财富的通道。
问题是，人们评价一件事情的时候，用的是一把尺子。看到底层年轻人回家住，就说现在的年轻人不行了，吃不了苦。看到中产父母给首付，就说现在的房价太高了，没有办法。看到富豪子女接班，就说人家有资源，很正常。
这不公平。
底层家庭的青少年，处境与中产、富豪家的年轻人不在一个牌桌上。一线城市的首付款最少也要上百万，在没有家庭支持的情况下需要十年时间才能凑齐首付。中产阶级的年轻人还要依靠父母来“托底”，基层阶级的年轻人连“底”都没有，那么他们能怎么办呢？
有人认为，那你不会不买房吗？不会去小城市吗？不会找个便宜的地方住吗？
这话说得轻巧。就业机会在哪里呢？在核心城市。年轻人往外跑，是因为只有那些地方有工作。出去之后发现活不下来，回来喘口气，被骂啃老。这不是啃老，是夹缝里找一条活路。
不能否认，确实存在着一些人把父母的付出当作理所当然的现象。人大有研究表明，在那些每月固定得到三千元以上补贴的家庭中，三成多的子女已经把这些钱看作是固定的收入。这的确是存在的一种问题。但是把镜头转向大多数普通家庭时会发现，父母为了给子女更好的生活而拼命地工作、拼搏着，子女心里明白这并不是个长久的办法。
很多时候，不是年轻人不想站着，是地板太滑了。
因此，下一次碰到“啃老”这个词时，请大家多想一想，“啃”的是哪一个的骨头，“啃”完之后，一家人在向上升还是在下降呢？
如果往下沉，指责年轻人不争气，就是在伤口上撒盐。如果往上走，那就是一个家庭在用自己的方式抗击风险。
明白了这层意思之后，就会少一份高高在上的评判，多一份设身处地的体谅。
你身边有没有“被骂啃老但是其实很无奈”的例子？或者你觉得年轻人接受父母的帮助，底线应该划在哪里？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
