博尔德县委员暗示,他们本季不太可能推行一项在徒步者、骑行者和骑马者之间轮流开放步道通行的试点计划。
为何重要:三位委员中有两位更倾向于教育和步道管理,而非限制通行,限制通行这一做法在社区民意调查中极不受欢迎。
最新消息:委员会成员审议了三项由工作人员提出的方案,包括在工作日仅允许徒步者和骑行者通行海尔谷和霍尔牧场,以及在部分步道上轮换设置单向通行方向。
- 工作人员倾向的方案完全放弃了交替使用,改为在Wild Turkey和Ponderosa两处轮流设置单向通行标识。
争议焦点:山地自行车骑行者坚决反对交替使用,认为这对骑行者不公平,他们可用的路线本来就少,骑行季又短。
- 许多居民还认为,步道冲突仍然相对少见,可以通过不那么激烈的措施来解决。
他们的观点是:委员Ashley Stolzmann和Marta Loachamin没有支持任何试点项目,尽管Loachamin曾一度考虑过单向步道。
- 洛阿查明说她在博尔德县徒步方面还是个新手,她提出疑问,是否有足够的证据说明确实存在问题。“我们要解决的问题是什么?……我只是没碰到过。”
另一方观点: 委员克莱尔·利维是唯一支持试行交替使用制的人,她说她担心会有一种印象,即“某一个用户群体主导了”某些步道和区域。
- “如果我们想试行某个方案,就应该试一个可能更有影响力的,”利维说。
值得关注:未进行投票,但工作人员表示,周二的讨论表明,大家倾向于把重点放在教育、标识和步道管理上,而不是启动“交替使用”的试点。
- 博尔德山地自行车联盟的执行主任温迪·斯威特表示,她愿意在行得通的情况下进一步讨论关于定向环形路线的问题。
- “一般来说,大多数人走的都是同一个方向,”斯威特说。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.