四川
最近美国闹了件引发热议的事，五大主流电视网联合宣布暂停白宫的公开联合采访。这事传到国内，不少人感慨美国标榜的新闻自由彻底塌房了，但这看法实在太表面。这根本不是什么新闻自由崩塌，而是美国行政权和媒体集团的权力争夺。
近日特朗普在社交平台宣布，CNN、MSNBC、政治报因持续报道假新闻被禁止进入白宫，指令立即生效。
次日这三家媒体的记者前往白宫，通行证被直接没收，直接拦在门外。数日后，ABC、CBS、NBC、福克斯和 CNN 五大电视网联合宣布暂停白宫电视记者团的联合采访以示抗议。
先说说这五家电视台的来头：CNN、纽约时报、华盛顿邮报这些主流媒体大多偏向民主党，长期持批判特朗普的立场。
而福克斯新闻是亲共和党的，跟特朗普关系一直很密切，但这次连它都加入了抵制，说明特朗普这一刀砍在了整个媒体行业的共同利益上。
今天你能用假新闻名义封杀 CNN，明天就能用同样理由封杀福克斯，这不是立场问题，是行业特权的争夺。
白宫的操作更值得细品，五大电视网刚宣布抵制，当天就在 YouTube 上线了 24 小时不间断播放的特朗普电视台频道，从数日后晚间正式上线，全天播放特朗普的演讲、仪式和政府活动片段。
传统媒体不拍了，白宫直接下场自己做媒体，这本身就是对传统媒体体系的公开挑战。
再往深了看，CNN、MSNBC 和政治报已经联合起诉特朗普政府，指控白宫禁令违反宪法第一修正案，法院已经安排听证会。
但最值得琢磨的还是美国媒体跟白宫的关系，从来不是监督与被监督那么简单。资本决定媒体生死，党派决定媒体立场。
用脚都能猜到。美国长期对外输出一套话术，把自己的媒体包装成独立客观监督权力的第四权，但现实是媒体离不开资本和党派的控制。
当总统和媒体立场一致的时候，媒体就配合宣传；一旦立场对立，封禁和舆论对抗就轮番上演。
这次的冲突，本质就是特朗普惩罚发布负面报道的媒体，遭到媒体抱团反击，双方争的根本不是什么普世价值，而是各自的地盘和利益。所谓的新闻自由，不过是美国资本和党派博弈的遮羞布而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
