四川
近日，曼联名宿内维尔在《The Athletic》专访中，盘点后弗格森时代球队最差引援，直接点名迪马利亚与安东尼，引发足坛巨大争议。在他看来，5970万镑的英超昔日标王迪马利亚仅效力一季便离队，表现未达预期；8500万欧高价加盟的安东尼，是俱乐部慌乱引援的典型失误。但这番评价，彻底遭到大批曼联死忠球迷反驳。
在绝大多数老球迷眼中，真正拖垮曼联的从来不是这两人，而是桑乔、桑切斯这“二桑组合”，破坏力完全不在一个层级。当年桑切斯以50.5万英镑的超高周薪加盟，直接打乱曼联薪资体系，引爆更衣室矛盾，博格巴、拉什福德等核心纷纷要求涨薪，让球队内部彻底失衡，埋下多年内乱隐患。桑乔更是高薪低能，赛场状态低迷、态度消极，长期难堪大用。
很多球迷直言，如果迪马利亚能多坚持一年，等到穆里尼奥执教，结局绝对会彻底改写。而且球迷也理性认可安东尼的表现，虽说转会溢价严重，但这名球员态度始终积极，场上拼抢从不划水，只是个人技术特点不适配英超强度。对比拿着顶薪消极摆烂、毫无斗志的二桑，安东尼的职业态度已经远超队内部分球员。
抛开个人表现不谈，曼联后爵爷时代的引援乱象才是根本问题。迪马利亚单季交出10-11次助攻，绝非水货；费莱尼性价比拉满兢兢业业，也被内维尔公正正名。十几年来球队冲动引援、缺乏规划，薪资混乱、战术摇摆，才造就了一批争议转会。所谓最差引援，从来不是个别球员，而是曼联常年混乱的建队思路。
内维尔 安东尼 桑乔 红魔引援
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
