这个充满了大词主义色彩的标题来自金岩石。
独立经济学人金岩石一直在忙着卖书,与其它国内学者不同,其它国内学者在不遗余力地述说内债不是债,这是中国叙事,因为中国的债已经堆得太高了,而且会越堆越大,越堆越快。
![]()
金岩石不同,他是美国叙事,说的是美债不是债。
于是,有了标题的那句话:借新债还旧债,债债不还;拆东墙补西墙,墙墙不倒。
他与高志凯各自走了一个极端,一个是卖书的,一个是卖怀国酒的。不管卖的是什么,总要讲出点道理,金岩石的道理是:"出来混的,总要有人还!但由于'混'的是这一代人,'还'的是另一代人。"而且后人"不仅不会抱怨,还要感谢前一代人留下的负债资产"——因为"前一代人用'命'去抵押债务资产,后一代人用'纸'来兑付到期债务"。
这其实说的是代际转移。
代际转移的确适用于主权货币,因为欠债的与印钞的是同一个主体——政府。政府拥有铸币权,不管借了多少债,到期了如果没钱还,那很简单,粗暴地按动印钞机的电钮,欠多少印多少,永远不会出现显性违约。
![]()
这在现实中也有一定的解释力。
日本政府债务率超过250%,三十年没有崩盘;美国债务率突破120%,美元照样是全球硬通货;英国在拿破仑战争结束后债务率一度高达250%,随后迎来的是日不落帝国的黄金时代。债务率的高与低,确实不能直接等同于帝国斜阳。
但是,把内债不是债这个命题,讲成了一个故事——可以无限印钞,那就不是鸡汤,是毒品了。
经济学是系统思维,不是哪一个孤立的逻辑命题自己可以立得住。拥有铸币权,不等于可以无限印钞。所有的经济学命题都会有一大堆复杂的前置逻辑,而且一定要有现实的支点,不能做纯逻辑的拆解。
你见过无限印钞的国家吗?
当然没有。
民国时代1937年,100元法币可以买两头牛,到了1945年抗战结束,只能买两个鸡蛋,到1948年春天,100元法币,连一粒大米都买不到。十几年间法币暴涨几十万倍,物价上涨600万倍,民间直接拿法币当冥币烧。
问题拧巴在了哪?
拧巴在把逻辑当现实了。
世界上只有一个真相,这个真相可以有一万种逻辑解释,每一个解释都可以自圆其说,做到逻辑终完美。但是要把这种单一的逻辑放入系统中,做现实的证伪,伪经济学立即被击穿。
![]()
金岩石的债债不还,墙墙不倒,说的是主权货币可以通过代际转移,避免显性违约。但不“违约"不等于金融体系不会崩溃,更不存在代际转移的背景下,债务可以等同于财富。
金岩石很认真地在债务与财富之间加了一个等号:债务即财富。
这又是什么逻辑?
他以马斯克为例,借债上火星,火星是未来巨大的财富,那么 ,马斯克垄断了火星上的财富,他前期借的债就成了未来的财富。在这种意义上,整个宇宙都是人类潜在的财富,无限大,因而债务也可以无限大,越大财富越多;那么 ,现在有限的债务都会淹没在未来无限大的宇宙财富之中。
这是一个金融的童话。
不用再反驳了,因为用一句话就可以说清楚:人类是时间的奴隶,当下有限的债务与未来无限的财富之间,隔了一道时间线。如果马斯克在火星上产生的效益抵不上债务利息,那么 ,债务还没有来得及变成财富,马斯克自己已经进入了宇宙黑洞——永恒的死亡。主权货币也一样。
债务本身不增加财富。
而在时间线上,”我们都死了“——这不是经济学。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.