天津
这么多年以来，在老刘的眼中，红米都是最具性价比品牌， 甚至根本不用加上“之一”这个限定词。
不信大家翻翻以往的机型，对比IQOO和一加这样的高性价比品牌来说，同价位比较，红米的配置更强，或者降价更快以及幅度更大，在纯粹性价比方面，真正对红米造成挑战的只有真我，可惜这个品牌在国内也不会发布新机了。
以前红米手机确实便宜，主打中低端价位，后来它也出了旗舰机型，譬如上代的K90 Pro Max，起售价达到了3999元，被很多用户吐槽卖贵了，其实也不是它的性价比不行，纯粹就是在大家的心目中，红米手机不应该卖到4000以上。
最新的K100 Pro Max也如此，这一次它的起售价已经达到了4499元，它卖得比上代的K90 Pro Max更贵，但依然被很多的用户吐槽，不过我们如果回过头来看，发现这款手机才是“真神”。
新一代的机型还没有发布太多，我给红米找了两个对手，分别是OPPO Find X10以及vivo X500，为了能够直观的比较，老刘特地做了一张图，如下：
其实通过这张图大家就能够认识到K100 Pro Max依然是一款超高性价比旗舰了，针对这张图，我也聊聊自己的一些理解：
1、外观质感方面，这三款手机均没有太大的亮点，我觉得设计都比较一般，机身用料也如此，玻璃或者玻纤后盖+铝合金中框的组合，早已经普及到2000元档了，外观无非就是大和小的区别，如果大家喜欢相对好一点的手感，那得益于更小的机身，OPPO Find X10和vivo X500会更有吸引力一点。
2、性能层面，考虑到成本，K100 Pro Max依然搭载了第五代骁龙8至尊版处理器，其实与最新的骁龙8EE6相比，在中低频场景之下，性能表现是差不太多的，这代的骁龙8E6系列比较让老刘失望。
OPPO Find X10和vivo X500采用的则是最新的天玑9600M处理器，听名字似乎先进一代，实际上这颗处理器依然基于台积电3nm工艺打造，就是天玑9500换了一个名字，专供OPPO和vivo，性能没有任何区别！
在处理器的综合性能以及软件适配友好度方面，毫无疑问，K100 Pro Max搭载的第五代骁龙8至尊版稍强一点。
3、屏幕层面，其实到了一定程度之后，参数的差异已经很难被用户感知到，和实际的观感是两码事。
就我个人的感受而言，我更看好K100 Pro Max的华星M11基材屏幕，第一个它的视野很大，第二个得益于超级像素的关系，它的清晰度也要更高。
另外vivo X500居然没有用京东方屏幕是我没想道的，降级成了维信诺VM9基材，这一点还是有点不爽。
4、拍照方面，K100 Pro Max倒是三者中表现最差的存在，vivo X500的主摄更强，因为它直接采用了一颗1/1.28英寸的高素质大底传感器，再加上vivo的影像优化算法不错，实际的表现的确更胜一筹。
OPPO Find X10的长焦表现则更好，因为它搭载的是1/1.56英寸底的三星HP5，在长焦这类的传感器中，表现算是非常出色的存在了。
无论是主摄、超广角还是长焦，K100 Pro Max的表现均是相对更差的存在，这也和它的定位有关，影像不能做得很强，不然就会对自家的小米旗舰造成冲击了。
5、续航方面，毫无疑问，得益于9070mAh超大容量电池的存在，K100 Pro Max的续航是三者中表现最好的存在，连续的偏重度使用场景，它也可以坚持8个小时以上的时间，外出一天不会让大家产生丝毫的续航焦虑。
6、外围规格方面，综合对比还是K100 Pro Max更胜一筹，带有独立低音单元的三扬声器的外放听感实在太棒了，此外它的马达振感也还可以。
最后便是售价，同存储版本比较，K100 Pro Max要便宜1000元左右，而在产品力层面，除了拍照以外，其它方面它均有小幅度的优势，综合产品力也就是个半斤八两的局面。
在新一代的中高端手机里面，K100 Pro Max是率先出场的存在，起初大家吐槽它定价高是因为没有对比，后来一款又一款新机的发布，才让我们认识到，红米仍然还是那个超有性价比的红米！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
