四川
外媒 interestingengineering 报道，以色列希伯来大学造出“超级冰”BioPykrete：强度约普通冰10倍，断裂前吸能约70倍，接近混凝土。真正关键不是10倍强度。
普通冰脆。裂纹一出现就快速扩展，几乎不耗能。混凝土也脆，所以加钢筋。Pykrete 同样给冰加“筋”。BioPykrete 引入生物基增强相，纤维或颗粒桥接裂纹、偏转裂纹、摩擦拔出，把能量耗掉。普通冰突然碎，它先弯、再裂、逐步破坏。工程上叫韧性。强度高不一定安全，韧性高才有预警。注意：混凝土分标号，冰的强度依赖温度、加载速度。实验室小样不能直接放大成百米结构。
二战英国 Geoffrey Pyke 提出木浆加水冻冰，造巨型冰航母，项目叫 Habakkuk。加拿大 Patricia Lake 做过原型试验。Pykrete 比纯冰强，融化慢些。但蠕变、融化、维护、成本，最终让它停在图纸和试验湖。战后成材料学趣闻。现在 BioPykrete 是旧路线新版本：用现代生物基增强材料，把冰做成工程复合材料。
冰密度约0.9，混凝土约2.4。同体积，冰轻得多。强度若接近低标号混凝土，比强度可观。但冰怕0°C以上。极地夏季、太阳辐射、热循环，都会让它退化。长期荷载下会蠕变。生物增强相可能降解、吸水、霉变。放大后，缺陷、接头、施工缝都是弱点。它更像极寒地区临时或半永久材料：冰路、冰桥、冰平台、冰跑道、临时庇护所。直接替代摩天大楼混凝土，不现实。
南极、北极、格陵兰、西伯利亚、加拿大、阿拉斯加，运输成本极高。就地取水结冰，是天然优势。军事上，二战冰航母是起点。今天极地后勤、临时基地、冰跑道，仍有军民两用潜力。民用上，极地科考站、矿山冰路、寒区道路、冰平台都是场景。加拿大北部钻石矿就用冰路运输重载物资。国别上，英国提出，加拿大试验，以色列改进。中国不是北极国家，但南极有长城、中山、昆仑、泰山、秦岭五站，北极有黄河站、中冰北极科学考察站，还有雪龙2。南极内陆运输，每公斤物资都贵。秦岭站模块化、轻量化，就是少运建材。BioPykrete 若成熟，可能减少水泥、钢材运输。但南极环保极严。生物材料会不会带来外来污染？必须环评。不能因为“生物基”就默认环保。
中国是寒区工程大国。青藏铁路解决冻土路基，用了热棒、通风路基、以桥代路。川藏铁路继续啃硬骨头。中科院西北生态环境资源研究院、哈工大、大连理工、天津大学等，都有冻土、冰力学、寒区工程积累。城市地铁和矿井施工，中国大量使用人工冻结法。冰的强度、蠕变，直接关系工程安全。材料端，中国在纤维素纳米纤维、生物基复合材料、水凝胶等方向有大量积累。缺的是从实验室到极地现场的系统集成和标准。中国有场景、有队伍、有产业链。跟进这类材料，速度不会慢。
月球和火星水冰原位建造是热点。但生物纤维在月球难得。短期更现实的是地球极地和高寒地区。BioPykrete 把冰从景观材料，往工程材料推了一步。10倍强度是起点，70倍吸能是信号。谁先解决蠕变、融化、标准、施工，谁就在极地基建多一张牌。冰，可能不再只是冰。中国该盯紧。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
