为什么历史上吐蕃宁愿死磕大唐,也不去打印度呢?
明明盛唐那么强,那么难打,印度剧本更好刷
![]()
但是,吐蕃历史上和大唐硬是死磕了192仗,而对于南边的印度,瞅过几眼呢?
答:史书上可查重的只有两次,
一次就是王玄策借兵伐国,吐蕃象征性派兵支持
另一次,则是吐蕃最为鼎盛时期,选在秋季凉爽时出兵,过去主要是劫掠人口,抢点粮食
在炎热的夏季到来之前就撤回高原
所以发现问题了没有?
尽管南边的印度次大陆,长期邦国林立、四分五裂、战力拉胯,
看着才是最适合蚕食扩张的软柿子。
吐蕃历史上,是中古东亚顶级强权。
松赞干布统一高原后,历经几代明君励精图治,
巅峰时期雄霸雪域、控扼西域、兵压河西,甚至几度饮辱长安。
一度打的唐朝人都为之惊惧
称:“西戎之盛,古未有之!”
在同期亚洲内陆强权里,绝对是霸主级别的存在。
![]()
但诡异的是,吐蕃整整两百多年的扩张史,宁愿就跟大唐斗得你死我活
也不去先行把当时人口繁盛的印度地区拿下
要知道,吐蕃王朝鼎盛时期,人口也不过才千万余,
当时的印度地区人口则超过3000万
征服印度以后,完全可以获取和唐朝并驾齐驱,甚至超越之的能力
但吐蕃却没有做这样的事情
是瞧不上印度的土地?
是不屑于向南扩张?
还是极度恐惧,一旦进入南亚,就会被印度反向同化、文明消融?
![]()
答案很简单
不是打不过,而是打了也白打,占了也守不住,得不偿失。 第一,地理天险,隔绝南下通道。
吐蕃本土腹地在青藏高原,平均海拔四千米以上。
南方看似紧邻印度,但中间是整座喜马拉雅山脉。
海拔大几千米的雪山,这在古代是什么概念,不言自明!
大军南下,翻越雪山冰川,稍有不慎,后勤便会崩盘。
尽管有羊肠小道可以通行,但大军行进还是很困难的。
小股劫掠可以、短暂远征也行,但肯定无法投送十万级大军长期驻扎在当地统治印度。
![]()
第二,生理与气候适应不了。
吐蕃人世代生于高寒雪域,耐严寒、耐缺氧、适应干燥气候。
一旦进入恒河平原,湿热、高温、瘴气、瘟疫那简直就是噩梦。
![]()
第三,资源价值天差地别。
印度有良田、有粮食,但在吐蕃眼里却是鸡胁,食之无味
那个时代的雪域高原不缺粮食,
真正匮乏的是盐、铁、茶叶、丝绸、商贸通路。
而这些刚需资源,全部掌握在大唐手里。
河西走廊、西域丝路,是吐蕃续命、暴富、变强的命脉。
抢印度,只能抢粮食,运不上高原、存不住、耗成本。
打大唐,是在抢国运、抢命脉、抢王朝兴旺发达的根基。
![]()
第四,印度文明的反向同化也不可小觑。
古印度宗教体系成熟、人口海量、文化渗透力极强。
吐蕃仅是人口极少的高原部族联盟。
他的本族只有300万人
就算真的长期占据了恒河平原,
少量吐蕃统治者,会极大概率被海量本土人口、宗教、习俗同化。
如此不出三五代,双方肯定会出现文化隔阂断层!
最终只会使雪域本土空虚、自我力量削弱,民族分化,加速王朝解体的风险
![]()
第五,真正的生死威胁,只在北方东方。
印度诸国再富庶、再弱小,千年以来从来没有北上翻越雪山侵略高原。
但大唐不一样。
只要中原王朝掌控河西、陇右、西域,随时可以兵临高原、直捣拉萨。
比如说开元年间,哥舒翰就一度打上高原,
加上西域方向的山地之王高仙芝,
两相配合,如果不是安史之乱爆发,救了吐蕃一命
在那个时代,吐蕃差点就有亡国之危
所以对吐蕃而言:
打印度,是可有可无的锦上添花之举。
打大唐,是不得不打的生死存亡之战。
不是吐蕃喜欢找虐,专挑强者打。
而是地缘、气候、资源、生存逻辑,决定了它的扩张方向,只能是往西域打!
![]()
很多人说吐蕃就是上天专门弄来检验大唐实力的宿敌,这话是很有些道理的!
以其发展策略来看,大唐与吐蕃几乎永远不可能同时迈向强盛,必须要分出一个大小王!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.