北京
电影上映后，故事原型本人终于坐不住了。他看完片子，给出的评价只有一句：98%都是纯虚构。
这个人就是克里斯·汉森。他主持过一档名为《Primetime》的节目，如今这部以他为原型的电影上映，他专门在自己的播客《Have a Seat》里做了一期特别节目，和杰西·沃特斯坐下来，聊了自己憋了很久的观后感。
“我看到的这部电影，98%是纯虚构”
汉森说，看这部电影的体验很超现实。但他最终的感受是——这部片子对真正在和儿童剥削作斗争的人来说，是一种冒犯。
他还提到，电影把他塑造成了一个冷漠疏离的父亲。这个形象让他很不舒服。
节目里，汉森分享了一段他在时代广场采访路人的片段。他对着身边一位观众直接说出了自己的判断：“我刚看的那部电影，98%是纯虚构。”
这句话，基本定下了他对整部片子的态度。
导演说是“情书”，他不买账
汉森还专门点了导演兰斯·奥本海姆的名。他说，导演把这部电影描述成一封“情书”，这种说法让他改变了对好莱坞的看法。
换句话说，他原本对好莱坞或许还有些别的期待，但“情书”这个定位，让他彻底换了眼光。
至于饰演他的罗伯特·帕丁森，汉森承认对方是个“有才华”的演员。但夸完这一句，后面就没什么好话了。
他形容帕丁森版的自己：“太抽离、太失控、太阴暗、太不讨喜。”
他还补充说，电影把帕丁森拍得像恐怖片里的角色——“脸上全是各种绿色的色调，他显然正在精神崩溃。”
一个D，和一句“只有我说了算”
最终，汉森给帕丁森的表演打了个D。
他自己也知道这个分数不好看，但他补了一句：“分数是挺狠，但在这件事上，差不多只有我说了算。”
这话的逻辑很直白——你演的是我，那我的评价自然分量最重。
整部电影在他眼里是“用力过猛”的。这个词，是他对片子整体的定性。
律师想打官司，他选择往前走
汉森透露，有律师跟他说过，很愿意去探讨法律层面的选项。
但他自己的态度是：想往前走了，想专注做自己的项目。
其中就包括一部获得授权的纪录片，名字叫《I'm Chris Hansen》。
一边是别人拍他的电影，被他判定为98%虚构；一边是他自己要拍的纪录片，走的是授权路线。两条路，他显然更认后面这条。
从看完片子到公开打分，汉森没有绕弯子。他不满意的地方说得很具体：虚构的比例、被塑造成冷漠父亲、导演的“情书”说法、帕丁森的表演方式。每一条都指向同一个结论——这不是他认可的那个版本。
而对帕丁森来说，一个D的评分，加上“恐怖片角色”“精神崩溃”这样的形容，大概也不是他预想中的反馈。故事原型亲自下场开撕，这波争议，显然还没完。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
