今日话题:各位觉得末位淘汰制是否是一种有效的员工管理方式?接下来小编就带领大家来看看,网友们是怎么看待这个问题的。
实行末位淘汰制的本质是追求效率至上,但是政府部门承担社会治理等公共事务管理职能,这不是效率至上,很多事情是吃力不讨好的,末位淘汰是完全不符合实际的,不可能的
![]()
![]()
体制内亮点工作固然是很重要,也是领导最喜欢的,但是守底线稳局面更重要,没有亮点他顶多就是提拔不了排名靠后,但是底线工作要是掉了链子,那可是一切归零,你光给领导容易出成绩的工作排前面,得罪人容易出事的工作排后面,那谁还愿意干擦屁股的活,出力不讨好最后还给淘汰了
![]()
![]()
![]()
淘汰的永远不是业务最差的,是和领导不一条心的、是可能在一些稀里马虎的事上坚持真理的、是敢于说出别人不敢说的真话的、是关系不硬的。体制内的铁饭碗真正的意义就在于给你兜底,某些领导干部胡搞乱搞的时候你敢于说不、敢于向组织检举揭发、敢于不用怕丢掉工作而同流合污,也给每个人坚守本心的机会
![]()
![]()
![]()
按以往经验,往往都是第一年开一二个,第二年就执行不了了。除了作者提到很多工作无法量化,在淘汰人选上,就很难选中。本来体制内工作量就一顶三,业务骨干,牛马绝不能选,关系户不敢选,没背景不做事的又没几个。而且,裁人不但要向上级主管组织部书面说明,赔偿还要占用年度总工资配额,玩这个纯粹的吃力不讨好,最后只能拿临时工应对一下。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
如果实行末位淘汰制,就是不给年轻人活路了,小李啊,你还年轻,又是研究生毕业,能力强,外面的世界很精彩更适合你,那帮老家伙出去都得饿死
![]()
看完网友的这些精彩分享,手机屏幕前的你们是不是也有一肚子的话想说,欢迎大家评论区留言哦。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.