境外敌对势力对我国“鸠占鹊巢”式文化渗透及我们的对策

这里我们所探讨的“鸠占鹊巢”式文化渗透，与平等互惠、双向交流的正常跨文化交流存在本质区别，它特指境外敌对势力以隐匿化包装、渐进式渗透为手段，突破公开文化交流的规则边界，逐步挤压我国本土文化生存空间，篡夺我国主流价值体系话语权，最终将我国文化阵地置换为其预设西方叙事体系的恶意文化侵略行为。其本质是洗脑，是一场没有硝烟的文化主权争夺战，核心特征在于不以直接武力胁迫为先导，而以彻底消解我国本土文化根脉、颠覆中华优秀传统文化所蕴含的价值共识为最终目标。

一、“鸠占鹊巢”式文化渗透的典型运作路径

（一）隐秘的意识形态植入

此类渗透通常不直接抛出赤裸裸的政治主张，而是将错误意识形态包装为“普世公理”“人文常识”，悄然植入各类面向公众的内容产品之中。最为典型的就是前些年集中出现的历史虚无主义乱象：经溯源调查核实，多个刻意抹黑黄继光、邱少云等革命先烈的自媒体账号，背后均有境外反华非政府组织提供专项资助。敌对势力以“还原历史细节”为幌子，一步步将民族英雄污蔑为“政治宣传的虚假产物”，本质是要消解我国完整的革命历史叙事，将其替换为敌对势力预设的“中国革命史由谎言编织”的错误框架，进而侵占我国主流历史观阵地。此外，不少打着“人性解放”旗号的网络文学、短视频内容，刻意将“个人利益至上”包装为现代文明标志，潜移默化地消解我国长期倡导的集体主义与奉献精神的价值正当性。

（二）文化产品的空间挤占

境外敌对势力依托自身长期垄断的全球文娱产业体系优势，通过版权输出、合资出品等方式，将夹带错误价值倾向的文化产品批量输入我国市场，逐步挤压本土文化产品的生存空间。前些年大量引入的海外动画、影视作品，看似只是普通娱乐内容，实则反复植入“西方社会天然代表正义”“中国发展必然滋生霸权野心”等隐性价值预设，经过长期潜移默化的影响，不少受众已经下意识接受了这套错误叙事逻辑。

更值得警惕的，是日常消费场景中的“鸠占鹊巢”式渗透：部分受境外资本影响的商业平台，前些年刻意抬高西方节日的营销权重，圣诞节、情人节的商圈宣传声势，远远超过端午、中秋等我国本土传统节日；不少年轻人甚至将庆祝西方节日视为“潮流、高端”的象征，反而给本土传统民俗贴上“老旧、土气”的标签，本土民俗文化的消费话语权就此被悄然挤占。

（三）教育学术领域的阵地蚕食

境外势力以“学术交流”“公益捐助”为幌子，向我国教育学术体系渗透，图谋将西方学术理论包装为唯一的“真理标准”。此前多地已曝光，部分境外基金会在国内高校设立的所谓“开放研究中心”，以高额奖学金、国际访学机会为诱饵，定向扶持认同其价值立场的青年学者。此类人员走上高校讲台后，公然传播错误史观，将中国近现代史歪曲为“西方文明拯救落后中国”的错误叙事。部分未经严格审核的海外合作办学项目，直接全盘使用未经任何删减的西方原版教材，将西方政治学、社会学理论奉为绝对正确的标准答案，刻意挤压本土人文社科研究成果的展示空间，本应承载中国本土学术话语的讲台，就此沦为传播西方理论的“扩音器”。

（四）网络空间舆论叙事权的篡夺

境外势力依托算法分发的流量规则，在网络空间批量扶持渗透账号，在各类公共事件中刻意误导舆论走向，逐步污名化公共舆论的讨论主题。2020年新冠疫情防控期间，大量经溯源证实由境外敌对势力操控的网络账号集中发声：只要国内出台防控政策，就同步散布“中国不尊重人权”“西方抗疫模式才是文明范本”等误导性言论，将所有公共政策讨论强行塞入其预设的“中西方制度对立”框架之中。这套运作模式长期运行后，不少网民在遭遇公共事件时，第一反应就是用敌对势力灌输的观点来审视本土社会现象，原本属于我国自身的公共舆论话语权，由此被进一步蚕食。

二、“鸠占鹊巢”式文化渗透的核心危害

此类渗透的危害具有深层性与不可逆性：

一是直接抹杀国民尤其是青少年的文化自信。长期接受错误叙事引导的年轻人，极易下意识形成“本土文化天然落后于西方”的自卑认知，从根脉上动摇对中华文化的认同根基。

二是逐步瓦解主流意识形态的社会共识。当错误叙事大范围挤占公共话语空间，我国长期坚持的发展道路与制度优势都可能被恶意污名化，最终为社会动荡埋下认知隐患。

三是世界范围内诸多“颜色革命”的前车之鉴表明，敌对势力完成“鸠占鹊巢”式文化渗透布局后，只需一个极小的触发事件，就能煽动大量被误导民众冲击现有社会秩序，进而对国家主权安全造成毁灭性打击。

更为严峻的是，此类渗透往往借助网络平台、影视作品、学术包装等隐蔽渠道，以“客观讨论”“普世价值”为幌子，使受众在潜移默化中放松思想警惕。多数青少年接触相关内容时，无法察觉自身已被错误意识形态侵蚀，反而错将其当作“独立思考”，一步步落入对方预设的认知陷阱。与此同时，错误叙事不断消解家庭教育、学校教育的已有成效，青少年在课堂上建立的正确历史观、价值观，持续受到课外另一套错误话语体系的侵蚀，最终引发认知割裂。

若任由这一态势蔓延，社会主流价值将逐步丧失代际传承的根基，一旦发生重大社会变革或遭遇外部诱因，我们长期积累的思想准备与制度优势，极有可能因民心涣散难以有效发挥作用。因此，必须站在维护国家意识形态安全的战略高度，充分认识此类文化渗透的极端危害性，在持续加强意识形态阵地建设的同时，着力提升全民媒介素养与辨别能力，尤其要引导青少年树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观，从根本上筑牢抵御文化渗透的精神长城。

三、我国已积累形成的成熟应对经验

针对此类恶意文化渗透，我国已探索形成一系列行之有效的防控机制，并随着形势变化不断迭代升级。一方面，在网络空间治理领域，我国开展的“清朗”系列专项行动聚焦整治历史虚无主义、拜金主义等有害信息，批量处置了一批长期传播错误史观、受境外势力操控的违规账号，精准打击了网络渗透的传播节点；同时督促平台完善内容审核机制，从算法推荐源头压缩有害内容的曝光空间，形成了“发现—处置—追责—修复”的闭环管理。另一方面，在文化供给侧，近年来我国大力扶持国风文化创作，不仅为创作者提供资金、平台与渠道支持，还推动传统文化元素与现代审美、数字技术深度融合，催生了《中国诗词大会》《只此青绿》等一大批极具影响力的本土文化作品，依托优质内容重新掌握文化传播市场的主导权，让青年一代在潜移默化中深化了对中华优秀传统文化的认同。

此外，针对高校教材体系开展的专项排查整改，已全面清理人文社科领域全盘照搬西方理论、弱化本土价值叙事的问题内容，同时组织专家学者重新编写符合中国国情、体现中国立场的核心教材，夯实了教育阵地的安全防线。在法治层面，我国出台《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》，从法律层面堵住境外非政府组织借公益名义开展文化渗透的监管漏洞，强化了涉外活动登记备案及资金流向审查，确保各类境外组织在华活动始终处于法律框架的监管之下。上述举措多管齐下，既清除了文化渗透的“病灶”，又培育出自身的“免疫系统”，构筑起抵御文化渗透的坚实屏障。

四、全链条防范“鸠占鹊巢”式文化渗透

第一，建立全场景文化阵地审核机制。将意识形态安全审查关口前移，全面覆盖文化产品引进、境外学术合作、线下商业节庆活动等以往存在监管空白的各类场景，配套建立动态监测和抽检复核流程，明确“凡是进入公共文化空间的内容，不得存在挤占本土主流价值叙事的设计”这一刚性标尺，确保任何形式的文化输入都须经过合规性校验，从源头上堵住渗透入口，并随着新场景新形态的出现持续更新审核目录，形成全时段、全业态、无死角的制度防线。

第二，加大对本土优质内容的扶持倾斜力度。通过流量补贴、创作基金、评优推荐等方式，向国风文化创作、本土人文社科研究项目持续倾斜资源，搭建原创内容孵化平台，引导平台算法优先推荐体现中华文化内核与当代中国价值的作品，凭借更多受众喜闻乐见、兼具思想性与艺术性的优质本土内容，挤压恶意渗透内容的生存空间，让正向价值表达成为公共文化空间的主流底色，从根本上削弱外来不良信息的影响力。

第三，针对青少年、高校师生、新媒体从业者等重点渗透对象，开展常态化文化安全科普培训。将相关内容纳入学校思政教育、行业职业素养培训和网络素养提升课程，通过深度剖析真实渗透案例，生动展示恶意内容如何伪装为娱乐作品、学术观点、社会议题完成隐性植入，切实提升重点群体对扭曲历史、解构价值、煽动对立等恶意手法的识别能力与警惕意识，鼓励重点群体主动举报可疑线索，形成群防群治的社会共治格局。

第四，建立跨部门渗透行为溯源联动机制，由网信、文旅、公安等部门共同组建协调工作组，打通数据共享通道，完善线索移送、联合研判、协同执法等工作流程。对排查发现的恶意渗透行为顺藤摸瓜，精准追溯其背后的策划主体、传播链条及与境外势力的关联，依法依规对组织者、传播者和重点参与方实施分级处置；同时定期公布典型案例，震慑各类不法行为，从根源上切断“鸠占鹊巢”式文化渗透的运作链条，切实维护国家文化安全、意识形态安全和国家主权安全。