为什么西方民主会选出希特勒？公知罗翔为啥轰然倒塌？死刑废除争议的背后？

很多文科生，尤其是法律人，非常推崇一个概念——程序正义。

所谓程序正义，简单说就是：只要过程合规，结果就是正当的。

但程序正义真的正义吗？程序正义下的民主选举，真的能带来良政、善政吗？

今天，我从精准高效心理学的“4维时空”出发，带大家一秒钟看透“程序正义”的本质！

01、程序正义，真的正义吗？

程序正义是文科的概念，尤其是法律界常用的概念。

但文科属于软实力范畴，不像军事、科技、GDP等硬实力，一就是一，二就是二，有客观的衡量标准。

软实力这东西，更多是看话语权掌握在谁手里。

而所谓的西方发达国家，长期把控着话语权，于是他们所奉行的“程序正义”就被推上了神坛，乃至现在被国内很多知识分子，尤其是文科知识分子奉为圭臬，当作真正的正义。

在所谓的西方发达国家，程序正义在法律界有着近乎科学原理一般的地位。

大家知道，科学原理是全世界通用的，是有实证的，无法更改，比如牛顿第一定律、能量守恒定律。

而“程序正义”在法律界的地位，就相当于科学原理，仿佛不可撼动。

但很多人没有意识到，程序正义的目的或结果，其实属于哲学的范畴。

科学解决的是“how”的问题，哲学解决的是“why”的问题——比如人生的意义。

所以，我们一定要认识到，程序正义绝不等于“就该这么做”。我们甚至还要进一步追问：程序正义真的正义吗？它真的能带来良政、善政吗？

美国一直把“民主选举符合程序正义”当作自豪的事情。

但他们选举出来的结果如何？无论是“睡神”拜登，还是“疯癫”的特朗普，都是从程序正义的民主选举中走出来的。

拜登和特朗普，图片来源于网络

美国实现了良政、善政吗？没有！

美国虽然号称“世界文明的灯塔”，但基础设施越来越烂：

2024年巴尔的摩大桥坍塌、2023年俄亥俄州有毒化学品列车脱轨，还有如今美国部分地区的供水系统，甚至已经老化到打开水龙头时，流出的是“咖啡色”的水！

有钱打仗，无钱修路——美国国防预算一年8580亿美元，而基建资金缺口超过2万亿。

这就是程序正义下民主选举的结果！

我们国内的公知尤其崇洋媚外，比如B站的法律博主罗翔，很喜欢推崇西方所谓的“程序正义”。

罗翔，图片来源于网络

不可否认，他科普法律知识的方法很有趣，但他的立场，懂的都懂。

罗翔经常引用哈佛法学院教授、知名辩护律师艾伦·德肖维茨的观点，对他甚是推崇。

但罗翔所推崇的艾伦·德肖维茨，竟然曾经担任爱泼斯坦的辩护律师，名字出现在爱泼斯坦案解封卷宗和飞行日志里，还有受害者指控他去过爱泼斯坦岛（萝莉岛），存在不当行为。

这件事罗翔肯定知道，但他避而不谈。

直到艾伦·德肖维茨的黑历史被B站小朋友挖出来，又看罗翔对此事“装鸵鸟”的态度，罗翔的形象才轰然倒塌。

很多青少年这才意识到：罗翔，就是公知的典型代表。

说句题外话：对罗翔来说，自己崇拜的偶像竟在道德层面如此败坏，想必他的精神世界会受到不小的震动。

就像今年，美国斯坦福大学精神病学终身荣誉教授、世界存在主义心理治疗大师欧文·亚隆的儿子维克多·亚隆自杀的消息传来。

国内很多崇拜欧文·亚隆的精神心理从业人员，精神上也跟着崩塌了——因为他们的偶像，连自己的孩子都救不了。

所谓西方发达国家把程序正义奉为真理，觉得只要流程合规、步骤完整，就是绝对的正义。

但说白了，很多时候所谓的程序正义，只是一层精致的包装。

西方发达国家一直鼓吹，符合程序、走正规流程的选举，就符合民主自由的普世价值观、就是正义的！

可现实狠狠打脸：不少政客，明明是通过合规的选举流程上台，完全符合所谓的“程序正义”，执政表现却一塌糊涂。

不管是特朗普、泽连斯基、高市早苗，还是欧洲一众搞“双标”的政客，他们的上台流程，在规则层面完全挑不出毛病。

但他们带来的是良政和善政吗？稍有判断力的人，心里都有答案。

最有说服力的例子，就是希特勒。

他当年正是依托魏玛共和国的合法制度，通过合规选举、合法任命的程序上台，全程符合当时的法律与政治程序，是典型的“程序正义”产物。

可时至今日，哪一个西方国家敢承认希特勒的上台是正义的、是合理的。

所以，程序合规，从来不等同于真正的正义！

如果一味迷信程序正义，只盯着流程无瑕疵，而不重视最终结果，最后大概率会换来糟糕且无法挽回的后果！

我一直强调，做科学研究，最关键的是选对努力的方向。方向正确，所有的努力才有意义，才能产出真正有价值的科研成果。

反观政治哲学，长期以来都存在一个核心误区：搞错了努力的终极方向。

所以，西方程序正义下的民主选举，哪怕获得西方多数人认可，也无法带来良政和善政。

我们必须清醒认清一点：政治追求的终极目标，是良政与善政，而不是流于表面、徒有形式的民主。

02、人类其实并不理性！

程序正义的民主选举其实有一个大前提：默认参与民主选举的民众都是理性的。

基于这个前提，这套制度才成立，才能通过合规的选举流程，选出能够推行良政、善政的政府。

但问题来了：大众真的是理性的吗？

诺贝尔奖得主、科学心理学家丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》里，把大脑分成两套系统：

-大脑系统1（快思考）：依赖直觉和情感，能迅速做出反应；

-大脑系统2（慢思考）：需要调动理性，进行深度分析。

卡尼曼在研究中指出，大脑系统1主导了大脑约95%的认知活动，而大脑系统2仅占5%。

大脑系统1和大脑系统2

简单来说，人类真正的理性思维，只占据大脑认知的5%。更关键的是，就连这仅有的5%理性，人与人之间还存在巨大分歧、争议不断。

这足以证明，人类本质上是非理性的。

这也就意味着，依托“人人理性”前提建立起来的程序正义，根本没有稳固的根基，如同建在沙滩上的房子，看似光鲜，实则就是海市蜃楼。

更讽刺的是，很多西方发达国家的选举，连这套虚假的程序正义都做不到，选举流程本身就充满漏洞与不公。

这里很多人会好奇一个问题：卡尼曼是专业的科学心理学家，从没系统学过经济学，为什么拿下的却是诺贝尔经济学奖？

原因很简单：

第1，诺贝尔奖中，没有心理学类别的奖项；

第2，也是最核心的一点：卡尼曼直接扯下了经济学的遮羞布，把高高在上的、所谓理性的经济学彻底拉下了神坛。

无论是经典经济学理论，还是《国富论》等经典著作，所有的经济学体系，都建立在一个核心假设之上——人是理性的。

但卡尼曼的研究直接推翻了这个底层逻辑，证实人类绝大多数决策都受直觉、情绪支配，理性只占大脑5%的部分。

这也是为什么很多主流经济学模型看似精密复杂，却常常脱离现实、预判失灵。

因为这些模型的底层前提就是错的，全部建立在“人类绝对理性”的虚假假设上，可现实中，人类95%的行为和判断，都被情绪化、直觉化的快思考主导。

这也完美解释了，为什么西方所谓程序正义的民主选举，往往选不出真正靠谱、有实干能力的领导人。

如今的西方政客，都是典型的表演型人格，极其擅长舆论造势、舞台表演和情绪营销，他们真实的执政能力，只能说仁者见仁智者见智。

而人类又是非理性的，所以很容易被政客的话术和表演所忽悠，仅凭情绪和直觉投票，最终把一众只会作秀、不懂实干的“政治演员”推上执政舞台。

往更深一层说：所谓的西方国家，本质上根本没有真正的正义可言。

放眼全球，除了中国大陆附带澳门真正坚守公平正义，其他国家和地区，奉行的都是赤裸裸的丛林法则。

我们千万不要天真地以为这个世界是讲道理、讲规则的。国际社会的底层逻辑一直没变：拳头硬，才是硬道理。

今天的中国之所以能稳稳立足世界，是因为我们真正强大了。无论是经济实力还是军事实力，都具备了足够的底气。

如果没有这份实力兜底，我们只会重蹈清朝的覆辙，被动挨打、任人宰割。

可以非常肯定地说，如果没有强大的国防与军事实力作为支撑，那些高喊民主正义的西方国家，早就肆无忌惮掠夺我们的资源、打压我们的发展，根本不会跟我们讲半分道义与公平。

所以我们国内的老百姓一定要保持人间清醒，别被西方包装出来的程序正义洗脑忽悠。

他们从来不是真的讲道德、守正义，一切说辞，不过是他们为自身利益服务的工具！

03、AI时代，别再被公知那套话术忽悠了

AI时代，低效知识已经烂大街了！

可国内很多知识分子没有意识到这点，还在做知识的搬运工，甚至一味追捧西方发达国家的各类理论，“程序正义”就是最典型的例子。

如今AI早已打破了大众的信息茧房，老百姓动动手指，就能借助AI获取海量的信息。

过去那种靠搬运西方理论，就能摇身一变成为行业大牛的时代，已经彻底终结了。

除了神化程序正义之外，不少公知还极力推崇西方白左倡导的废除死刑理念。

但现如今，国内绝大多数民众早已看清这套说辞的虚伪本质，根本不会买单。

罗翔就是典型的支持废除死刑的公知。

我作为首个精准精神心理医生，从内隐记忆层面看，死刑必须存在！

很多人支持废除死刑，核心理由是担心出现冤假错案。

我不否认冤假错案在历史上客观存在，但随着我国司法体系不断完善，冤假错案的发生率已经降到了极低的水平。

为什么一定要保留死刑？

因为绝大多数死刑犯都存在人格障碍，完全不具备自我反省的意识和能力。

对这类穷凶极恶的人心慈手软，本质上就是对善良民众的不公，是彻头彻尾的愚蠢！

如果取消死刑，这类罪犯大多只会被判无期徒刑，后续很容易通过狱中“良好表现”减刑为有期徒刑。

失去了死刑的终极震慑，他们刑满释放后，大概率会重蹈覆辙、再次作恶，继续危害社会。

人生分3个阶段：生存阶段、生活阶段、生命阶段。

这些死刑犯实际上只停留在生活阶段，没有达到生命阶段——懂得要追寻人生的意义。

所以他们必然会怕死，正是因为死刑的存在，他们才会有所顾忌，在犯下滔天罪行前理性权衡、有所收敛。

而那些真正迈入生命阶段的人，他们始终在追寻人生的价值与意义，对自我有着极高的道德和行为要求。

法律是做人的最低底线。已经迈入生命阶段的人，不但不会触碰社会道德底线，更不会做出杀人放火、危害社会等违法犯罪行为。

图片由AI生成

普通大众一定要擦亮双眼，千万别被所谓西方发达国家“废除死刑”“程序正义”这套话术忽悠。

死刑守护的是最朴素、最真实的社会正义！

而西方发达国家所谓的程序正义的民主选举，最终只会选出擅长表演、精于作秀的两面派政客。

只有我们国家的民主才是扎根民生、造福民众、为人民服务的真实民主！

在AI时代，我们国内大众一定要保持人间清醒，不被公知的话术所忽悠，才能看透表象背后的本质，守护真正的人间正义！