靠 AI 翻身！Meta 市值一夜暴增 1.29 万亿

Meta 最近的股价，突然迎来了一波久违的大涨。

9 月 21 日美股收盘，Meta 股价上涨 11.43%，报 741.25 美元，创下 2025 年 7 月以来最大单日涨幅。

单日市值增加逾 1900 亿美元，约合人民币 1.29 万亿元。

光看数字没啥概念，狐妹类比一下，约等于一夜之间凭空“长出”了一家接近英特尔市值的公司。

有意思的是，引爆这轮暴涨的，不是 Meta 传统的广告业务，而是一款刚上线不久的 AI 产品——Muse。

Muse 到底是什么？

9 月 8 日，Meta 正式发布个人 AI 助手 Muse。

上线后，Muse 迅速取代 ChatGPT，成为美国 iOS 平台下载量最大的免费应用，并连续三天稳居榜首。

据 Sensor Tower 统计，Muse 上线六天内下载量累计超过 90.2 万次，而上一代产品 Meta AI 同期的下载量为 77.3 万次。

Muse 定位为替用户执行任务的 AI Agent，核心是把 AI 从“提供建议”推向“自主执行”。

而且 Muse 目前提供免费基础功能，同时也有付费订阅。

相比一些还停留在开发者或专业用户圈子的 AI Agent，它明显更强调普通人的日常使用场景。

这也是它这次快速出圈的关键。

36 亿用户入口成底牌

现在做 AI Agent 的公司越来越多，如果只看 Muse 这个产品本身，Meta 并没有绝对优势。

但 Muse 的出现，反而让市场更看清了 Meta 手里原本就有的一张好牌：

36 亿用户，以及已经深入日常生活的产品入口。

Meta第二季度数据显示，Facebook、Instagram、Messenger和WhatsApp 等产品的日活跃用户平均达到 36 亿。

这些人每天都在 Instagram 刷内容、WhatsApp 聊天、Facebook 获取信息。

过去，这些意味着社交关系和广告流量。

但当 AI 开始从“回答问题”走向“替用户做事”，这些现成的用户和入口，突然有了新的价值。

因为一个 Agent 真正要发挥作用，除了模型能力，还需要用户、场景和入口。

而这些东西，Meta 早就有了。

过去几年，Meta 一边继续做 Llama 和 Meta AI，一边疯狂扩充 AI 基础设施。

只是过去，这些动作放在一起看，多少有点让人摸不着头脑。

为什么要花这么多钱？模型做出来之后到底放在哪里？又准备怎么让几十亿用户真正用起来？

现在再看Muse，答案开始清楚了。

它把 Meta 过去几年积累的模型、算力、产品和用户入口真正连到了一起。

Muse 撞上 Amazon：AI 入口之争

不过，Meta 想把这张牌打出去，并没有那么容易。

比如，它可以帮用户购物，自然需要访问电商网站。

9 月 21 日前后，不少用户发现 Muse 无法正常访问 Amazon。

Amazon 认为 Muse 存在未经授权的自动化访问、没有明确标识 AI Agent 身份等问题，同时担心隐私和账户安全。

Meta 则表示，Muse 运行在独立的安全环境里，看不到用户密码和支付信息，遇到敏感操作也需要用户确认。

先不说谁更有道理，这件事有意思的地方在于：AI 已经开始和原来的互联网平台正面碰上了。

过去购物，路径是“人 → 购物 APP”。

以后可能变成“人 → AI→ 购物 APP”，看起来只是中间多了一个 AI，但对平台来说，性质完全不同。

以前用户打开购物 APP，是自己搜、自己看、自己比、自己下单。

购物 APP 能决定给你看什么商品、推什么广告、按什么顺序排列，因为它直接面对你，掌握你的注意力和选择过程。

但如果 Muse 这样的 AI 替你去购物，情况就变了：AI 可能直接跳过广告、忽略推荐、只看参数和价格。

一旦这种模式普及，变化的不只是购物方式。

过去，平台想办法让用户打开 App、浏览商品、点击广告，再完成购买。用户在哪里、看什么、买什么，平台就掌握了商业分配的主动权。

但当 AI 开始替用户完成搜索、筛选和决策，这个主动权就可能发生转移。

Meta 做 Muse，Amazon 做 AI 购物助手，争的其实都是同一个位置：谁能通过 AI 影响用户决策。

如果这个位置真的从平台转向 AI，跟着变化的就不只是流量，还有广告和交易。

过去互联网争用户，移动互联网争入口，Agent 时代，争的可能是用户的决策权。

而决策权在哪里，下一轮生意和财富就可能流向哪里。

编辑：不吃麦芽糖