广西
特朗普把中美AI竞争直接搬上了联合国大会讲台。
9月22日，美国总统特朗普在纽约联合国大会发言时再次宣称，美国在人工智能领域领先中国“很多”，并表示不会压制这项技术的发展。他还提出，美国政府文件以后将把AI，也就是“人工智能”，改称“SI”，即“超级智能”。路透社已经核实了特朗普关于“超级智能”和拒绝压制AI发展的现场表态。
特朗普给出的理由很直接：AI可能带来的改变，在他看来将超过工业革命和互联网。他同时淡化近期美国科技界关于AI失控的警告，把一些末日式预测与过去的气候预测相提并论。
中国被他单独点了出来。
特朗普近几个月已经多次说过“美国领先中国很多”。今年5月接受采访时，他称中美实际上已经成为AI竞争的两个主要国家，并把美国领先归因于允许大型AI公司自己建设发电设施，为数据中心提供电力。9月10日，他又把自己所说的领先幅度具体化为“大约一年”。
但“领先很多”目前并不是一个得到行业普遍认同的结论。
斯坦福大学2026年AI指数报告给出了另一幅图景：美国仍然制造了更多顶尖AI模型，拥有更大的私人投资规模和更强的高端计算基础；但在模型能力本身，中美差距过去一年已经迅速缩小。报告称，截至今年3月，排名最高的美国模型对中国模型的性能优势只有约2.7%，双方从2025年开始数次交换领先位置。
路透本月调查得到的判断也更接近“几个月”，而不是遥遥领先。美国官员通常估计，中国前沿模型落后美国数月；一些行业人士甚至认为双方已经接近并跑，中国在开放权重模型上尤其有竞争力。
中国手里的另一张牌是规模。
斯坦福报告显示，中国在AI论文数量、引用量和专利授权数量上领先，美国则拥有更多重要模型和更高影响力的专利。2025年美国仍然产生了明显更多的“重要AI模型”，但单纯拿一个指标已经很难回答“谁领先AI”这个问题。
特朗普这番话出现的时间也很巧。
9月23日，也就是联大讲话后的第二天，联合国安理会将专门讨论人工智能与国际安全。中国的DeepSeek、Moonshot已经获邀发言，美国方面预计有OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼以及Anthropic高层参加。
这场会讨论的恰恰是特朗普今天淡化的那些风险。
过去几周，OpenAI、Anthropic等公司的负责人和研究人员接连要求建立更强的AI安全措施，一些人甚至主张协调放慢最强模型的开发速度。特朗普则明确反对为了这些风险大幅减速，其中一个反复给出的理由就是中国。
美国公众也没有特朗普这么轻松。
路透社和益普索9月22日公布的一项美国民调显示，73%的受访者认为AI企业在防止灾难性后果方面做得不够，55%支持放慢AI开发速度以建立更多安全措施。调查覆盖1277名美国成年人，误差范围约3个百分点。
于是出现了一个很有意思的场面。
特朗普在联合国大会说，美国不能为了风险警告放慢AI，因为中国正在追赶；一天之后，中国DeepSeek和美国OpenAI等公司又将在联合国安理会同一个房间里讨论AI究竟有多危险。
而本周晚些时候，中美元首会晤本身也预计涉及AI。路透此前报道，双方正在讨论AI安全、先进芯片以及发生严重AI事故时如何相互通知等问题。
至于“美国到底领先中国多少”，目前没有一个单一排行榜能够给出答案。美国仍掌握更多最前沿模型、先进芯片和巨额私人资本；中国模型的性能差距却已经缩至个位数百分点，并在开放模型、论文、专利和工业机器人部署等领域占有自己的优势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
