伯恩斯坦：下调26年金价预测至5600美元，央行购金是真正引擎

汇通财经讯——伯恩斯坦将2030年黄金价格预测从每盎司6100美元下调至5600美元。实际利率已经从3月初约1.7%攀升至2.7%左右，但该行依旧看好金价后续上行。伯恩斯坦提出：如今驱动金价的真正引擎，已经变成央行购金，而非实际利率。

汇通财经APP讯——华尔街流传已久的经典逻辑是：实际利率上行，金价下行。伯恩斯坦刚刚下调了金价目标价，却又跳出这套传统逻辑，为本次下调给出解释。

伯恩斯坦将2030年黄金价格预测从每盎司6100美元下调至5600美元。实际利率已经从3月初约1.7%攀升至2.7%左右，但该行依旧看好金价后续上行。伯恩斯坦提出：如今驱动金价的真正引擎，已经变成央行购金，而非实际利率。

当前金价处在4300美元/盎司中段，较1月28日创下的历史高点5589.38美元，回落约22%；银价接近66美元。但数字本身并非重点。真正值得关注的是：一家华尔街投行公开承认，过去的分析框架，可能已经无法解释当下的黄金定价。

伯恩斯坦对金价预测做了哪些调整？

据周一披露的研报，伯恩斯坦分析师鲍勃·布拉克特将2030年金价目标，从6100美元/盎司下调至5600美元/盎司。

下调的根源来自利率预期，而非黄金需求走弱。年初市场预期美联储会降息1-2次，如今市场定价转向，预计到2027年前美联储将加息2-3次。扣除通胀之后的实际利率，从3月约1.7%升至当前约2.7%；9月16日美联储加息，进一步确认了这一政策转向。

为什么实际利率上行通常会打压黄金？

圣路易斯联储数据显示，美国10年期名义收益率接近4.9%；计入通胀预期后的10年期实际收益率约2.6%，与伯恩斯坦测算基本吻合。

历史上，实际收益率走高往往压制金价：债券可以产生稳定收益，对比零息的黄金，持有债券的吸引力会显著提升。这套逻辑已经沿用数十年。伯恩斯坦并不否认该效应客观存在，只是认为它的影响权重已经大幅下降。

既然实际利率走高，为何伯恩斯坦仍看涨黄金？

布拉克特没有固守教科书理论，而是摆出两个市场事实：今年黄金ETF持仓整体基本持平；本月美联储加息落地之后，金价并未遭遇抛售，韧性十足。

他表示：“黄金完全可以在实际利率缓慢上行的环境中继续上涨，而我们当下似乎正处于这一情景。”他援引2023-2025年的市场表现，彼时宏观背景相似，黄金同样展现出抗跌属性。

这种韧性并非新鲜现象。自2024年9月美联储开启累计175个基点降息周期，但同期10年期美债收益率反而上行约140个基点，与教科书的推演完全相反。历史上几乎找不到完全匹配的先例，但黄金并未崩盘。因此，即便实际利率再小幅上行25个基点，也不太可能击垮金价。

究竟是什么在托举金价？

伯恩斯坦给出的答案是：央行购金需求。这个观点并不新颖，但如今已经成为支撑金价的核心支柱。

2022-2024年，全球央行每年购金规模均超1000吨，每年吸纳接近全球矿产金四分之一的供给。布拉克特在研报中点名一批潜力国家：中国、日本、沙特，黄金占本国外汇储备比重尚且不足10%；而不少西方国家央行黄金储备占比达到60%-70%。世界黄金协会最新调研也印证该趋势：绝大多数受访央行预计，未来一年本国黄金储备还会继续增加。

并非所有机构都认同这套逻辑。汇丰在7月就发布过研报，同样提到美联储鹰派立场与美元走强的压力。两家机构面对相同的利率环境，却对金价下行空间给出截然不同的判断。

什么情况会证伪伯恩斯坦的看涨逻辑？

布拉克特直白点出核心风险：央行购金放缓，对看多黄金论点的打击，会远超利率路径本身。

还有两种情形，会让传统利率定价框架重新生效：

1.柴油及成品油价格大幅上涨，推升通胀，迫使美联储加息幅度超过市场当前定价的2-3次；

2.今年11月美国中期选举，特朗普所属政党失去国会多数席位，政策不确定性带来的黄金避险买盘随之消退。

投资者后续应当重点关注什么？

按照伯恩斯坦的分析逻辑，相比美联储下一次利率变动，官方部门购金动向更值得跟踪。一旦央行购金出现明确放缓，对这套看涨逻辑的冲击，会远大于实际利率再度上行25个基点。

可以查阅实时行情页面，观察金价最新位置；同时持续关注北京、东京、利雅得等储备管理机构，是否会继续缩小布拉克特提到的黄金储备占比差距。这份金价预测真正的根基，正是这一储备配置缺口，而非利率走向。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。