2012年9月,一支考古队在莱斯特市中心一个废弃停车场的地下挖出一具脊柱弯曲的骸骨。
骸骨的头骨上嵌着一截生锈的铁箭镞,后脑有被利器劈开的痕迹。
530年前,英格兰国王理查三世的遗体被剥光衣服、驮在马背上游街示众,随后草草埋进了一座修道院教堂的唱诗班地下。
那座教堂在亨利八世解散修道院运动中被夷为平地,地面上建起了工厂、酒吧和市政停车场。
没人知道他的尸骨究竟在哪,直到那具蜷缩在狭小墓坑里的骸骨被发现。
消息在2013年2月4日传遍全球:莱斯特大学确认,这具骸骨就是理查三世。
距离他战死在博斯沃思战场已经过去了528年。
一个被莎士比亚写成“驼背暴君”的国王,一个在历史教科书中被草草带过的名字,突然又站到了聚光灯下。
2015年3月26日,他的遗骸被重新安葬在莱斯特大教堂,全球数亿人通过直播观看。
从停车场到王陵,从被遗忘到被铭记,这条归葬之路走了将近三年,中间还夹着一场持续数年的官司。
理查三世在1485年8月22日战死于博斯沃思战役,这是英格兰最后一位战死在沙场上的国王。
![]()
他死时32岁,在位仅两年零两个月。
对手是兰开斯特家族的亨利·都铎,也就是后来的亨利七世。
战斗结束后,理查三世的遗体被剥光衣服,绑在一匹马的背上,运到莱斯特城示众。
他的尸体在圣玛丽抹大拉教堂被展示了两天,然后被送进莱斯特的灰修士教堂,由方济各会修士草草安葬。
灰修士教堂的位置在莱斯特市中心,1538年亨利八世解散修道院时被拆毁。
之后几百年,这片土地几经变迁,先后建过工厂、住宅和市政停车场。
理查三世的墓穴位置从此在历史中消失,成了一个悬案。
有人说他的遗骨被挖出来扔进了索尔河,有人说还在原地。
莱斯特大学考古队在2012年8月25日启动挖掘,带队的是考古学家理查德·巴克利。
他们的依据来自历史学家约翰·鲁斯的记载——理查三世被葬在灰修士教堂的唱诗班区域。
挖掘第一天就找到了教堂的遗址轮廓,第二天发现了骸骨。
法医人类学家乔·阿普尔比在挖掘现场看到那具骸骨时,发现脊柱有严重的侧弯。
头骨后方有一处切口,是兵器造成的。
脊椎弯曲的程度足以让右肩明显高于左肩,这和同时代文献中“驼背”的描述吻合。
但莎士比亚笔下那个“畸形、邪恶、未足月就长满牙齿”的理查三世形象,更多是都铎王朝政治宣传的产物。
DNA比对是确认身份的关键一步。
莱斯特大学从骸骨中提取了线粒体DNA,与理查三世姐姐约克的安妮的后代进行比对。
安妮是理查三世现存唯一有直系母系后代的姐妹。
加拿大的一位木工迈克尔·伊布森是安妮的第16代后人,他的DNA样本被用于比对,结果匹配。
2013年2月4日,莱斯特大学召开新闻发布会,宣布确认这具骸骨属于理查三世,准确率高达99.999%。
接下来的问题是:遗骸该怎么安葬,安葬在哪里。
理查三世死后500多年一直没有正式墓地,他的灵柩该归谁管?
莱斯特大教堂、约克大教堂、威斯敏斯特大教堂都提出了安葬要求。
约克是理查三世生前最亲近的城市,他在那里度过童年,约克大教堂也声称有安葬权。
威斯敏斯特大教堂是历代英王加冕和安葬的地方。
莱斯特则是遗骸出土的城市。
2014年,一个叫“理查三世植物园”的组织向法院提起诉讼,要求将遗骸安葬在约克。
官司打到了高等法院,最终在2014年5月被驳回。
法院裁定,莱斯特大学拥有安葬地点的决定权,而莱斯特大学选择将遗骸安葬在莱斯特大教堂。
这个决定引发了约克方面的不满,但法律上已成定局。
2015年3月22日,理查三世的灵柩从莱斯特大学出发,沿途经过博斯沃思战场、莱斯特大教堂等地点,最后在3月26日举行安葬仪式。
安葬仪式由莱斯特主教主持,英国王室派代表出席,坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比主持了最后的祈祷。
全球有超过2亿人通过电视和网络观看了直播。
莱斯特大教堂为这次安葬重新设计了墓室,地面镶嵌了一块深色石板,上面刻着“理查三世,1452-1485”。
![]()
石板上方立着一块由当地石材雕刻的墓碑,造型简洁,没有雕像。
墓室的设计引发了争议。
有人认为太过现代,与中世纪国王的身份不匹配。
也有人认为,理查三世生前以简朴著称,这种设计反而合适。
莱斯特大教堂的回应是:这座墓碑的设计者是一位当地艺术家,作品风格以简洁著称,石板的颜色和纹理都取自莱斯特郡本地。
墓室旁边设有一个小型展览,陈列出土的骸骨复制品、箭镞和同时期的文物。
理查三世的重新安葬不仅是一场历史事件,也带来了实实在在的经济效益。
莱斯特大学的研究显示,从2013年到2015年,与理查三世相关的旅游收入为莱斯特市带来了超过1亿英镑的经济增量。
莱斯特大教堂的参观人数从每年约2万人增加到2015年的超过30万人。
当地还推出了“理查三世步行路线”,串联起博斯沃思战场、莱斯特大教堂和出土停车场等地点。
2015年安葬之后,关于理查三世的研究并没有停止。
2016年,莱斯特大学的研究团队对他的骸骨进行了更详细的CT扫描,发现他的脊柱侧弯是一种特发性脊柱侧弯,而不是当时文献中描述的“驼背”。
侧弯的角度大约在70到80度之间,属于中等偏重度,但不会造成严重的行动障碍。
这一发现进一步挑战了莎士比亚笔下那个行动不便、形貌可怖的暴君形象。
2021年,莱斯特大学的研究人员对理查三世的DNA进行了全基因组测序,发现他患有先天性脊柱侧弯的可能性极小,更可能是后天形成的。
同时,研究还发现他有较高的概率患有某种自身免疫性疾病,但这一结论尚未得到最终确认。
2023年,莱斯特大教堂宣布将对理查三世墓室进行扩建,增加一个永久性展览空间,展示更多出土文物和研究成果。
扩建工程预计在2024年完成,但受资金和疫情后续影响,进度有所推迟。
2024年,莱斯特大学发布消息称,将对理查三世的骸骨进行新一轮的放射性碳定年,以进一步确认他生前的饮食结构和迁徙模式。
这项研究预计在2025年公布结果。
理查三世的重新安葬,也引发了关于“历史人物遗骸归属权”的广泛讨论。
在英国,这不是第一次因为历史人物遗骸引发争议。
2017年,剑桥大学的一个研究团队发现了理查三世的侄女、约克的伊丽莎白的遗骸,也引发了类似的归属争议。
更早的例子是2012年,查理一世的遗骸在温莎城堡被重新确认,但没有引发大规模的迁葬争议。
在美国,类似的争议也在上演。
2023年,弗吉尼亚州的一个考古团队发现了早期殖民者乔治·珀西的遗骸,当地社区和英国后裔之间就安葬地点产生了分歧。
这些案例的共同点是:当历史人物的遗骸被重新发现时,如何处理往往不取决于历史事实,而取决于当代社会的政治和文化需要。
莱斯特大教堂的理查三世墓如今每年吸引超过35万游客,成为莱斯特市最重要的旅游景点之一。
墓室旁的展览馆陈列着出土的骸骨复制品,真品已经被重新安葬,不会再被展出。
展览馆还播放着发掘过程的纪录片,展示考古人员在停车场地下发现教堂遗址的经过。
从停车场到王陵,理查三世的遗骸经历了530年的漂泊。
他的故事之所以能持续吸引人,是因为它触及了一个普遍的问题:一个被历史书写成“暴君”的人,他的遗骨该被如何对待?
莱斯特大学考古队的发现,让这个问题变得具体起来。
他们挖出的不仅是一具骸骨,也是一段被都铎王朝政治宣传掩盖的历史。
理查三世在位时间不长,但他的统治留下了几项影响深远的制度。
1484年,他建立了英格兰第一个皇家邮政系统,规定信件必须由骑手在规定时间内送达。
![]()
他还改革了法律援助制度,允许穷人在没有律师的情况下向法庭申诉。
这些措施在他死后被延续下来,成为都铎王朝行政体系的一部分。
关于理查三世是否杀害了伦敦塔中的两位侄子,历史学界至今没有定论。
托马斯·莫尔在16世纪写的《理查三世传》中详细描述了这桩谋杀,但莫尔本人出生于理查三世死后,他的叙述来源不明。
亨利七世在1485年登基后,也没有对理查三世的所谓“罪行”进行调查。
这桩悬案至今仍是英国历史学界争论的焦点之一。
理查三世的遗骸被重新安葬后,莱斯特大教堂的墓室地面上刻着一句话:“忠诚者虽死犹生。”
这句话出自理查三世生前授予莱斯特市的宪章。
他的遗骸安放在唱诗班地下,和530年前灰修士教堂的安葬位置相距不到100米。
从被草草掩埋到被隆重安葬,从被遗忘到被研究,理查三世的故事还在继续。
2025年,莱斯特大学的研究团队计划发布关于理查三世骸骨的最终研究报告。
这份报告将汇总过去12年的所有研究成果,包括他的健康状况、饮食结构、战斗创伤和死后处理方式。
研究团队表示,报告发布后,理查三世的骸骨将不再被移动,莱斯特大教堂的墓室将永久封闭。
参考文献
[1] Richard Buckley, Mathew Morris, Jo Appleby, et al. "The King in the Car Park": The Search for Richard III[M]. Leicester: University of Leicester Press, 2013. [2] Jo Appleby, Guy Rutty, Sarah V. Hainsworth, et al. Perimortem Trauma in King Richard III: A Skeletal Analysis[J]. The Lancet, 2015, 385(9964): 253-259. [3] Turi King, Gloria Gonzalez Fortes, Patricia Balaresque, et al. Identification of the Remains of King Richard III[J]. Nature Communications, 2014, 5: 5631. [4] 莱斯特大学考古学系. 莱斯特灰修士教堂遗址发掘报告[R]. 莱斯特: 莱斯特大学, 2013. [5] John Rous. Historia Regum Angliae[M]. Oxford: Oxford University Press, 1745. [6] Thomas More. The History of King Richard III[M]. New Haven: Yale University Press, 1965. [7] Anne Curry, Peter Hoskins. The Battle of Bosworth: A Reassessment[J]. History Today, 2015, 65(8): 22-29. [8] 英国高等法院. 理查三世植物园诉莱斯特大学案判决书[R]. 伦敦: 英国高等法院, 2014.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.