中国U23男足0比0伊朗，被对手锐评：身体好但踢法太单，不配争冠

伊朗队球员在赛后公开发表的相关言论，带来的观感甚至比这场0比0的赛果还要让人难以接受。

名古屋亚运会男足小组赛第二轮赛事中，中国U23男足在全场比赛结束后和伊朗队战成0比0的平手局面。

这个比分其实算不上糟糕，伊朗一直是亚洲足坛的传统强队，咱们能逼平对手拿下1分，完全没什么丢人的。

可赛后伊朗受访球员发表的那些言论，远比最终的比赛比分要让人觉得扎心得多。

在本场赛事的进程里，中国队刚一开赛就直接摆出了低位防守的作战布置。

主动把控球权让给伊朗，所有队员回撤到己方半场，靠不断跑动和高强度拼抢填补防守空当。进攻环节几乎没有成型的配合组织，只能时不时尝试外围远射来寻觅得分机会。

伊朗队在场上控球率数据领先，不过他们完成的具备实际威胁的射门数量也很少。临近比赛结束时，伊朗队曾获得一次攻门得分的机会，最终没能成功抓住。

整场赛事全部走完流程后，双方最终的对战比分定格为0比0，以平局收尾。

仅从最终的比赛结果判断，中国队顺利收获一个积分，这样的结果完全值得认可。不过就整场过程而言，这场赛事显现出的各类细节，远比拿到一个积分更值得细细推敲。

来自伊朗的超龄参赛运动员侯赛因扎德，在公开发表观点的时候丝毫没有留任何情面。

全部赛事进程落幕后，伊朗的超龄参赛选手侯赛因扎德在接受《体坛周报》专访时，对这支中国U23男足作出了相关评价。

他起初留了几分情面，肯定中国球员的身体与对抗优势，称其体能充足、跑动主动、对抗硬朗，整体身体素质处在不错的水平。

这番话听着让人很受用，可没等多久，他的口吻就完全变了。

他毫不含糊地点明，国足存在十分突出的不足之处。目前整套战术体系尚未搭建完备，比赛风格相对单一，缺少层次设计和灵活调整的余地。

最后他还额外补充了一句十分直白的论断：这支球队根本算不上本届亚运会伊朗队的争冠竞争者。

翻译一下就是：你们身体挺好，但踢球的方式太简单了，不配当我们的对手。

他爽利干脆地给所有亚洲球队逐一划定了各自的实力层级。侯赛因扎德也顺带着给一众亚洲球队排出了各自的实力位次。

他表示，在当下这项赛事当中，韩国、日本、沙特才是真真切切具备争冠实力的队伍。伊朗队向冠军发起冲刺的整套部署，基本都是以这几支队伍为核心来展开的。

中国队呢。他说中国队和阿联酋队整体实力相当，不具备争冠实力。

这番表述格外坦率，在伊朗球员的认知里，中国队属于亚洲二流，和阿联酋处在同一层级，和争冠梯队存在不小差距。

针对中国队的整体表现，侯赛因扎德没有给出全盘否定的评判结论。

他专门针对身为国足超龄球员的张玉宁，给出了肯定性的评价。有观点指出张玉宁大赛历练足够，前场处理球稳当老道，整场发挥格外亮眼，是国足本场为数不多的亮眼时刻。

算得上是极少有的亮眼表现，而这样的评价本身，就已经十分直白地体现出了现存的实际问题。

一支球队当中，能够获得对手认可的成员，仅有一位。其他人呢。不是不努力，是努力了也没让对手记住。

在这场比赛正式落幕后，伊朗队的主教练侯赛因·阿卜迪也针对整场赛事发表了他的相关看法。

他指出中国队选择深度低位防守的战术布置，主动交出控球主导权，整场赛事的最终胜负完全交由运气左右。

整场比赛球队仅能依靠远射制造零星的进攻威胁，几乎没法形成成型且有效的破门得分机会。

这番话的措辞，可比球员平日里说出口的内容还要狠得多。球员表示你们的战术还不够成熟，主帅则认为你们根本就没打算认真投入比赛。

阿卜迪还表示，比赛临近收尾的阶段伊朗队本来就有破门良机，遗憾没能把握住，最终丢掉了本该拿下的胜利。

言语之间，满是遗憾和不甘心。在他的视角里，这场0比0不是中国队逼平了伊朗，是伊朗队自己没赢下来。

伊朗队当前确实面对着不少源于客观现实层面的实际困难。针对伊朗队所承受的赛程相关压力，阿卜迪也给出了对应的说明。

该队在完成全部亚冠赛事的参赛任务后，立刻动身前往亚运会的比赛场地。整场赛事日程排布得十分密集，所有参赛选手的体能消耗都处在很高的水平。

他也主动说明，亚运会全部赛事的竞技水准、战术打磨精细程度，和亚冠顶级赛事相比还差得很远。

这番表述包含两层含义，头一层是为伊朗队没能拿下比赛的结果找托词。第二层意思是向所有人表明，亚运会这类级别的赛事里，伊朗队并未动用自身全部的实力。

换句话讲，在伊朗队的视角里，他们在这场赛事当中只使出了半数的气力。

伊朗队的球员称：中国队员身体素质很突出，只是战术打法过于单一，完全算不上能够冲击冠军层级的对手。

伊朗队主教练表示：中国队采用密集防守策略，主动交出控球权，依靠运气保住平局，没能形成完整的进攻机会。

把这两段内容组合起来，传递出的含义就十分清晰明了。

站在伊朗队的立场来看，中国队这支队伍踢球的核心支撑，完全是自身身体素质和敢拼敢冲的劲头。战术层面的素养存在不足，进攻端组织能力偏弱，只能凭借防守韧性来谋取分数。

这番话传到中国球迷耳中，实在让人心里很不好受。可就算感觉再难受，仔细琢磨下来，这或许就是当前中国足球所处的真实境况。

中国队在防守环节展现出来的顽强韧劲，确实完全值得大家的肯定。我们不应当仅从单一角度出发，只采信伊朗相关人士的相关表述。

中国队在这场赛事里展现出的防守执行表现，完全没有半点水分

在伊朗的持续施压之下，整支队伍既没有阵脚大乱，也没出现低级失误跑动拼抢十分积极，身体对抗强度很高，把对手能够发起进攻的空间压缩到了极限。

这类竞技场合中所展现出来的行事作风，毫无疑问是值得大家肯定的。自从安东尼奥执掌这支球队教鞭以来，队伍的防守韧性始终是最突出的优势。

但最关键的问题在于，仅仅依靠防守端的坚韧属性，完全不可能取得赛事的最终胜利。

中国队在本场赛事里打出的进攻表现，几乎没什么能够称得上合格的有效内容。

主动交出控球的主导权，进攻层面只能够依靠零散的远射来发起进攻。既没有体系化的协同联动，传接球环节也做不到连贯顺畅，根本不具备突破对方防线的能力。

该类问题的发生，并不单单局限于这一场赛事之中。这是中国足球发展进程里长期存在的一处十分突出的短板。

不论是成年国家队还是U23国足梯队，在亚洲杯、亚运会这类赛事赛场之上，中国队的进攻组织能力始终处于相当基础的阶段。

依托防守确实可以拿到积分，但仅仅只靠防守是没办法最终夺得冠军的。这便是足球领域最为基础的底层逻辑。

侯赛因扎德曾经给出过正面夸赞的人员，自始至终也就仅有张玉宁这一位。

身为超龄球员的张玉宁，经过各类赛事的充分历练，在前场的传接球处理环节表现得相当成熟。这些评价都对。

可要是整支球队里只有一名球员能获得对手的认可，这件事本身就很能说明状况。

足球是一类需要同队十一名球员协同上场配合开展的团队型竞技体育运动。即便是某位球员个人发挥再怎么出色，也绝不可能只靠自己单枪匹马的力量带动整支球队。

张玉宁在前场完成拿球、策应做球、护球的一系列动作，展现出的竞技水平确实相当突出。但他身旁没有能够和他形成联动配合的队友他控住皮球之后，常常找不到合适的传球目标，只能独自强行应对

该问题的核心成因并不在张玉宁身上，而是整支球队的进攻战术体系出现了偏差

伊朗队表现出的行事态度，从本质层面来看完全可以视作一面具备参考价值的对照镜鉴。

伊朗队在比赛结束后发表的这番表述，让不少中国球迷听完之后感到不适。

不过换个思路来看，对手给出的评判，通常要比自身做出的总结更加贴近真实情况。

伊朗队没赢球，他们不满意，他们觉得中国队只会防守不会进攻，他们觉得中国队不配当争冠对手。

这些话语听起来并不顺耳，但仔细想想是否也有其合理之处呢？

在本次赛事当中，中国队敲定的战术安排，所采用的正是深度防守的作战思路。在进攻环节当中，球队确实没能创造出任何成形的有效进攻机会。整体实力确实跟韩国、日本、沙特有差距。

承认这些，不丢人。丢人的是，承认了还不改。

放眼当前亚洲足球的整体态势，中国国家队在其中处于怎样的位置？

侯赛因扎德对亚洲球队做了层级划分，日本、韩国、沙特属于第一档，中国队和阿联酋被归到第二档。

这套分档方案算不上百分百精准，不过基本契合当下的实际情况。

近些年日本足球水平持续进步，登陆欧洲联赛的球员数量相当可观。韩国足坛坐拥孙兴慜这类世界级顶尖球员，整支队伍的综合竞技水平长期保持稳定状态。

沙特足球借助联赛资金投入与国家队体系建设，整体的发展势头正处在持续上升区间。我们国家的足球相关事业啊。

出战世预赛的成年国足举步维艰，参加亚运会的U23队伍靠防守策略拿到分数。进攻层面暴露的缺陷，在青训、联赛乃至国家队各个环节都始终存在。

仅靠更换教练、替换一整批球员，是解决不了当前相关问题的

0比0的平局，拿了一分，暴露了一堆问题本场比赛决出的最终赛果，是完全处在可接纳的合理范围内的

可实际赛事进程中暴露的各类问题，重要程度远高于最终比赛结果

中国队靠防守韧性拿了一分，但进攻端的短板、战术体系的单薄、整体实力的差距，都被对手看得清清楚楚。

伊朗球员和主帅的话，不好听，但值得听。

中国足球在亚洲的定位，不是靠一两场平局能改变的。做好防守可以为你拿到分数，可唯独主动发起进攻，才能最终取得比赛胜利。

这个道理，说了很多年了。