联合国秘书长友华候选人倒戈，接连得罪美中，已被中美共同否决？

谁能想到，原本被所有人看好，差点成联合国第一位女性秘书长的热门人选，说凉就凉了。智利前总统巴切莱特，本来顶着友华标签，一路拿到多个拉美国家的支持，参选前景一片大好。结果安理会一轮投票下来，直接拿到1支持11反对的离谱成绩，排名倒数直接提前出局，这下大家都懵了，这到底是为啥？

联合国2025年11月就启动了新一届秘书长遴选，2026年底就要换届，现任秘书长古特雷斯的五年任期马上结束，全球目光都钉在这场角逐上。巴切莱特一开始优势真的拉满，既是拉美出身，又是女性，刚好戳中大家呼吁了很久的性别和地域均衡点。智利、巴西、墨西哥几个拉美大国都给她站台，谁都觉得她是妥妥的种子选手。

反转来的就是这么猝不及防，所有崩盘都集中在2026年9月的安理会第三轮闭门意向投票。这种投票虽然不算正式结果，但其实就是圈内摸底，能不能走下去全看这一轮的认可度。巴切莱特在15张有效票里只拿了1票支持，11票反对，3票弃权，直接排在8名候选人里倒数第二，相当于提前领了退场卡。

更狠的是老家直接釜底抽薪，巴切莱特本来是智利上一届政府提名的，本土支持是她最大的竞选底气。结果智利新总统上台之后，直接官宣撤掉对她的所有官方支持，老家靠山说没就没。原本跟着捧场的拉美盟友也纷纷减少支持力度，她的竞选势头直接断了档，根本翻不了盘。

同期参选的其他人，情况和她比真是一个天上一个地下。哥斯达黎加前副总统格林斯潘拿了9票支持直接领跑，刚好跨过秘书长遴选要求的9票赞成门槛。排在第二的前外长罗德里格斯拿了8票，阿根廷、乌干达这些国家的候选人也都拿到5票，巴切莱特的惨败放在里面，格外扎眼。不过现在还没人拿到所有大国的共识，最终人选还没敲定，竞选还在继续往下走。

很多人都纳闷，巴切莱特在国际政坛摸爬滚打这么多年，还当过联合国人权高专，怎么就落得个两边不讨好的下场呢。说来说去还是她一系列操作进退失据，把原本攒下的外交口碑都霍霍完了，好好的热门选手变成了两头不讨好的尴尬存在，参选的根基直接塌了。其实从参选开始，她就选了一条最不讨巧的路。

2026年9月19日她正式宣布退选，公开声明里说当下的国际环境对多边主义太不友好，国际法被肆意践踏，气候变化共识遭质疑，全球人权体系也深陷危机。她还说自己坚持拿这些国际原则当竞选旗帜，从来没后悔过出来参选这一趟。哪怕输了，她也把“拉美女性执掌联合国秘书长”这个诉求摆到了台面上，打破了大家对联合国高层任职的固化印象，让更多人关注到岗位的性别和地域均衡问题。

联合国成立八十多年，从来没有女性登顶过秘书长一职，拉美地区也只有过一位前任秘书长，巴切莱特这次参选，本身就是一次打破常规的突破性尝试。有人说她输是因为时运不好，多边主义现在本来就遇冷，其实说白了，个人选择加上外部局势的双重影响，才是她出局的真正原因。她参选从一开始就阻力重重，靠着拉美国家撑着才站住脚，老家一撤支持，投票成绩又这么差，退场其实早就成了定局。

巴切莱特正式离场之后，留在赛道的候选人就剩7名，整个竞选的格局直接被改写。现在领跑的格林斯潘选情其实挺起伏的，第一轮曾拿10票领跑，第二轮回落至7票，第三轮又重回榜首，目前是竞争力最强的人选。排在她后面的圭亚那常驻联合国代表伯基特，靠着加勒比共同体的集体支持，三轮投票票数都很稳定，排名一直没掉。业内普遍看好这两个人，其实是刚好契合了本次遴选的两个隐性惯例。

按照联合国的地区轮换规则，下一任秘书长本来就该出自拉美和加勒比地区，这么多年全球一直呼吁女性出任秘书长，呼声一直很高。这两个候选人刚好同时满足地域、性别两个核心条件，也是目前国际社会最容易达成共识的选择。对比2016年古特雷斯参选，就能看出来本次竞选的博弈难度比当年大太多。当年古特雷斯一路碾压对手，多轮投票支持票都稳定在高位，还实现了五常零反对，轻轻松松就拿下了提名。

现在格林斯潘哪怕跨过了9票的基础门槛，还是拿到了5张反对票，足以说明各大国还没达成统一共识，终极悬念还没解开。现在两个热门人选都主动来华沟通，明确表态坚守一个中国原则，认可联合国核心宪章准则，也积极回应了中方的核心关切。咱们中方始终保持中立态度，和多位候选人保持常态化沟通，没给任何一方背书，最终结果现在还是充满变数。要等到后续彩色选票阶段，五常的投票意向单独统计，那时候才会真正决出最终的胜出者。

巴切莱特这次退选，可不只是一场个人竞选的失利，其实就是当下多边格局博弈的真实缩影。她落败真不是偶然，脱离核心大国支持，又丢了本土政坛背书，再加上现在的复杂国际局势，结局从一开始就注定了。她敢站出来为多边主义、国际公平正义逆流发声，这份态度其实值得肯定，也实实在在推动了联合国的性别和地域平等进程，给后续国际公职遴选留下了重要参考。

很多人可能看得明白，联合国秘书长遴选看起来是全球成员国共同推选，其实核心话语权还是牢牢攥在安理会五常手里。一票否决权就是所有候选人都绕不开的关卡，没有几个大国的共识加持，哪怕你资历再深，理念再正，也根本站不稳脚跟。现在大家对地区轮换、性别均衡的民意诉求越来越高，这已经成了联合国换届的重要隐形标准，未来这种多元化均衡化的任职趋势只会越来越明显。

国际政坛的生存逻辑其实很直白，国际公职竞选从来不是单纯拼个人能力，是国家关系、国际局势、理念适配度的综合较量。一味逆势硬刚又没有稳定的大国背书，资历再亮眼也撑不起局面。现在不少候选人都主动恪守国际准则，尊重各国核心利益，其实也能看出来多边主义依旧是全球的主流大势，单边折腾本来就长久不了。

巴切莱特的黯然退场，给这次充满变数的联合国秘书长竞选画了一个阶段性句号。她的遗憾落败，让联合国首位女性秘书长的愿景再度延期，但也让全世界看到了国际社会追求公平、多元、均衡发展的决心。现在竞选格局已经初步明朗，热门人选各有各的优势，大国博弈还在持续。接下来的投票进程里，谁能契合国际共识、平衡各方利益、坚守多边主义原则，谁才能最终接过古特雷斯的接力棒，执掌联合国未来五年的发展航向。

参考资料：环球时报 联合国秘书长候选人巴切莱特宣布退选