二季度 17 张罚单，省级分公司高管被查，多次被执行，中华财险合规压力考验董事会新团队

9月15日，中华联合财产保险股份有限公司（下称“中华财险”）新增一条被执行人信息。

企查查显示，截至9月21日，中华财险目前显示共有3条被执行人信息，被执行总金额约698.12万元。其中最新一笔案号为（2026）兵1301执392号，由新疆生产建设兵团和田垦区人民法院执行，执行标的为9.45万元。

在此之前，公司官网于9月4日发布2026年第8号临时公告称，自年初至公告发布之日，董事会成员累计变更人数已超过董事会成员总数的三分之一；刘元章于8月26日起担任公司董事、董事长职务，高兴华自同日起不再担任公司董事、董事长职务，刘波自同日起不再担任公司董事职务；郑莉莉自8月14日起担任公司独立董事职务，张黎则自同日起不再担任公司独立董事职务。

三个月出现3笔执行，合计约700万元

从目前企查查显示的信息看，中华财险的3笔执行记录均发生在最近三个月。

最早一笔发生在6月22日，案号为（2026）京0106执9202号，执行法院为北京市丰台区人民法院，执行标的约328.85万元。随后在8月7日，北京市第二中级人民法院又对中华财险立案执行，案号为（2026）京02执4505号，执行标的约359.82万元。加上9月15日由新疆生产建设兵团和田垦区人民法院立案的9.45万元执行案件，目前页面显示的3笔执行标的合计约698.12万元。

虽然目前的公开信息无法确认9月15日这笔9.45万元执行案件的具体来源，但负责执行最新案件的新疆生产建设兵团和田垦区人民法院，过去确实审理过中华财险相关保险合同纠纷。

公开裁判文书显示，2023年，昆玉市海龙农业有限公司曾因雇主责任保险理赔问题，将中华财险和田分公司及中华财险总公司诉至和田垦区人民法院。

该案中，一名被保险企业员工凌晨在公司职工宿舍附近突发晕厥后死亡。中华财险和田分公司认为，其死亡情形不属于保险合同约定的赔偿范围，并出具拒赔通知，海龙农业随后起诉要求保险公司支付20万元保险金。一审法院最终判令中华财险和田分公司支付保险金20万元，中华财险和田分公司提起上诉后，新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院于2023年6月作出终审判决，认为案涉员工从事的浇水换水工作时间具有不确定性，事故发生区域属于工作场所、工作时间的合理延伸，保险公司应按照合同约定承担保险责任，因此驳回上诉、维持原判。

不过，没有证据表明上述案件与这次执行有关。

保费规模保持增长，上半年净利同比下降

从中华财险自身经营体量来看，目前698.12万元的执行标的并不构成公司偿付和流动性的困境。

中华财险官网显示，截至2025年底，公司注册资本146.4亿元，2025年实现保费收入706.3亿元，保费规模位居国内财险市场第五，并在全国设有32家省级分公司和近3000家分支机构。

2026年上半年，公司保险业务收入仍达到432.14亿元，同比增长1.95%。截至二季度末，核心偿付能力充足率为128.88%，综合偿付能力充足率为216.03%，偿付能力指标仍处于监管要求范围内。

相较而言，公司的利润端正面临一定的压力，今年上半年，中华财险净利润仅为2.97亿元，而上年同期约为8.22亿元，同比下降约63.9%。公司上半年累计投资收益率仅0.29%，综合投资收益率仅0.01%，投资端对利润的贡献明显减弱。

不过即便如此，从规模上看，数百万元的执行案件与中华财险近千亿元资产和数百亿元保费相比并不构成直接的财务压力。但在利润明显收缩的背景下，诉讼和执行事项所反映出的理赔管理、合同争议处理以及生效法律文书履行效率，仍然值得关注。

二季度收17张罚单，分支机构合规管理仍待加强

另一个不能忽略的背景是，今年中华财险的合规问题仍在持续暴露。

中华财险披露的二季度偿付能力报告显示，仅2026年第二季度，公司系统内就收到17起行政处罚，罚款284.34万元，违规事项主要涉及虚列费用、未按规定使用备案条款费率、承保理赔资料不真实以及编制或提供虚假资料等。公司还披露，一名省级分公司高级管理人员被地方监察机关立案调查。

按照公司重大事项栏目的披露，今年以来，江西、湖北、天津和北京等分公司先后遭到行政处罚。8月25日，北京分公司因未如实记录业务及管理费、虚挂保险中介业务套取费用、农业保险未严格执行备案条款等问题被罚。

9月11日，中华财险广安中心支公司又因编制虚假财务资料套取费用被罚22万元。

行政处罚反映出的，是中华财险部分分支机构在费用管理、条款费率使用以及业务资料真实性等方面仍存在合规问题。对于拥有近3000家分支机构的大型财险公司而言，如何将合规要求持续传导至基层机构，仍是其经营管理中的一项现实课题。

至于近期出现的3笔执行信息，由于相关案件的具体案由、法律文书及履行过程目前尚未公开，暂不能据此判断其与上述行政处罚存在共同的治理成因。后续更值得关注的，是相关执行案件所对应的具体纠纷、执行进展，以及当前页面列示的执行事项是否能够及时结案。