康奈尔大学前学生起诉校方、兄弟会及多名学生，称遭下药轮奸

据康奈尔大学校报《康奈尔每日太阳报》（ The Cornell Daily Sun ）报道，一名前康奈尔大学学生提起诉讼，指控2024年在康奈尔Chi Phi兄弟会会所被数名男子胁迫服用药物后遭轮奸。

原告以Jane Doe的化名身份，在2024年11月8日首次向康奈尔大学校方报告此事后，提起了这起诉讼。

她起诉康奈尔大学、多个Chi Phi兄弟会组织、七名现任和前任学生、多个姐妹会组织、康奈尔Chi Phi分会前主席、一家当地酒吧以及数名身份不明的人士。

“发生在我身上的事情非常可怕，令人深感不安，”原告对《太阳报》表示。“将近两年过去了，我仍然日夜承受着这件事带来的影响。”

指控事件

据原告称，2024年10月19日晚，她先是去了康奈尔大学的Tri-Delta会所。在那里，她喝了烈酒，随后参加了Tri-Delta全国性组织Alpha Beta分会在Moonies酒吧夜店举办的活动。

原告称，在Moonies酒吧，她的手上被标记为未成年人，而且她当时明显已经醉酒。尽管如此，Moonies酒吧员工仍向她提供了酒精饮料。

原告称，大约晚上11点，她离开Moonies酒吧，在Lot 10酒吧停留，随后“独自踉跄”前往位于埃奇莫尔巷107号的Chi Phi全国性组织Xi分会兄弟会会所，去见她的朋友、被告Ingalls。

在Chi Phi会所，被告Ingalls据称提议原告与他和另一名兄弟会兄弟进行三人性行为。诉讼称，原告当时因醉酒“无法自主同意”。但Ingalls仍将她带到了一个房间。

原告称，被告Ingalls和Newell向她施压，要求她吸食一种声称是氯胺酮的白色粉末状物质，并向她提供了大麻和一种据信是高浓度朗姆酒的烈酒。

诉讼称，在未经原告同意的情况下，被告Ingalls和Newell对她实施了性侵。过程中，Newell多次拍打原告臀部，原告称第二天发现臀部出现瘀伤。

被告Lopes随后也加入涉嫌侵害。诉讼称，他和Newell再次在未经原告同意的情况下与她发生性行为。

大约凌晨1点42分，被告Newell据称在名为“Chi Phi Actives”的Snapchat群组中发消息，怂恿兄弟会兄弟上楼加入，并发送了关于楼上“免费性对象”的消息。诉讼称，该群组是Xi分会成员的群聊。

Xi分会多名其他成员，包括被告Sarabia，随后进入房间。当时原告正试图用床单遮住自己赤裸的身体。原告称，当Sarabia抓住她的脸并亲吻她时，她将他推开。

诉讼称，原告的手机在房间另一边，她“感觉自己无法逃离这个满是掠夺性兄弟会男人的房间”。

诉讼称，被告Newell随后“命令”原告吸食氯胺酮。当她仰面躺着时，被告Ingalls、Newell、Lee、Lopes、Sarabia、Norris和Kretzschmar在她身上倾倒并吸食氯胺酮。

被告Ingalls和Lee随后将原告带到另一个房间。被告认为，该房间是时任康奈尔大学Chi Phi兄弟会主席Orazio Petito的办公室。诉讼称，两人再次在未经原告同意的情况下对她实施性侵，并让她吸食更多氯胺酮。侵害持续到大约凌晨5点45分。

起诉书称，此时原告已完全丧失行为能力，直到2024年10月20日当天晚些时候才恢复意识。

诉讼称，原告据称遭到被告Ingalls、Newell、Lee、Lopes、Sarabia、Norris和Kretzschmar性侵时，处于“非常脆弱的处境”。诉讼还称，这些学生被告“完全清楚”她的状况。

被告Kretzschmar的律师Jeremy Saland在《太阳报》的报道发表后发来声明，反驳了针对其当事人的指控，称辩方掌握的证据与原告的说法相矛盾。

“我们完全否认诉状中对Scott Kretzschmar的指控，”Saland在给《太阳报》的信中写道。“考虑到我们掌握的文件——包括她本人的话、其他方的陈述以及证明这些指控不实的科学证据——彻底证实了我们的立场。对这些指控竟然会被提出，我们感到失望。”

原告于2024年11月8日向康奈尔大学警察局报案。同日，Xi分会因涉嫌违反学生行为准则被暂停活动。，被告Ingalls、Newell、Lee、Lopes、Sarabia、Norris和Kretzschmar也被暂时停学。诉讼称，校方曾允许他们通过提交文书来减轻行为后果。

2024年11月26日，康奈尔大学发布声明，称正在继续调查此事。2025年1月，校方针对原告的正式投诉启动Title IX调查。起诉书称，该校Title IX调查据信已经结束，伊萨卡警察局仍在调查。

诉状内容

诉状对康奈尔大学提出过失、过失监督、违约、违反州人权和教育法以及过失造成精神损害的索赔；对Tri-Delta相关实体提出过失和违约指控；对Chi Phi兄弟会相关被告提出过失监督指控；并对七名学生被告提出性侵、性殴打和故意造成精神损害的指控。

原告还对 Moonies 酒吧夜店提出索赔，称该酒吧及其员工违反纽约州《酒馆法》（Dram Shop Act）。该法可在特定情况下追究酒类销售者责任，例如明知对方未成年仍向其售酒。

诉讼寻求所有被告作出损害赔偿，并“特别寻求”康奈尔大学、兄弟会和姐妹会组织、某些教职员工、校友和执行委员会成员以及时任康奈尔大学Chi Phi分会主席Orazio Petito作出赔偿，称他们未能妥善监督或监控七名现任和前任学生被告。

点击关注 不迷路