胡塞击落沙特F-15，美国趁机施压：不拆除中企设备，F-35就免谈

前言

大家好，我是小李。

9月16日，也门胡塞武装宣布在东北部马里卜省上空击落一架沙特F-15战斗机。

同一天，《纽约时报》披露五角大楼国防情报局数月前完成的一份评估报告，对向沙特出售48架F-35的技术安全提出质疑。

报告的核心关切是沙特电信网络中使用的华为和中兴设备，以及中国军方人员接触沙特军事基地的可能性。

美方要求沙特拆除这些设备并限制中方人员进入F-35部署基地，否则这笔243亿美元的军售可能面临国会阻力。

F-15在也门被打下来与F-35的附加条件几乎同步出现，两者之间有没有因果联系？美国提出的技术安全担忧，到底是真实的技术风险，还是为军售附加政治条件的策略？

F-15坠落与F-35的附加条件

胡塞武装军事发言人叶海亚·萨雷亚发表声明称，这架F-15在马里卜执行支援也门政府军的任务时，被一枚胡塞武装自行制造的地对空导弹击中。

沙特随后派出F-15和“台风”战斗机进入马里卜领空搜寻残骸，胡塞武装再次发射防空导弹迫使其撤离。

胡塞武装控制的马西拉电视台发布了据称是击落过程的视频和残骸画面。沙特官方尚未正式确认这一说法。

过去一周，沙特空军对也门7个省份发动超过450次空袭，胡塞武装同时以弹道导弹和无人机袭击了沙特阿美石油公司设施及边境空军基地。

马里卜省是沙特支持的也门政府军在北部最后的据点之一，双方在此地的空中和地面交锋已持续较长时间。

时间节点值得关注。F-15被击落的消息传出后，美国国防情报局的报告随即通过媒体进入公众视野。

报告讨论了中国军方进入沙特基地的情况以及沙特电信基础设施使用中国技术的问题，并质疑美沙两国能否确保存放F-35技术设施的安全。报告提出的条件集中在两个层面。

电信和路由器基础设施以及国防设施中的华为和中兴设备需要移除。中国军事和情报人员接触F-35部署基地需要受到限制。

小李认为，这份报告的披露时机与军售程序的推进之间存在张力。美国国务院已于6月将拟议的48架F-35及备用发动机销售案送交参众两院委员会寻求非正式批准。

9月17日，国务院正式向国会发出了这笔243亿美元军售的通知。如果交付完成，沙特将成为中东地区继以色列之后第二个装备F-35的国家。

军售推进与技术安全担忧并行，说明美方内部在这一问题上的立场并不完全一致。

国防情报局的评估反映了情报系统对技术保护的关切，而国务院的推进则体现了行政部门对这笔战略军售的重视。

两者的张力最终会以什么方式解决，取决于国会在审批过程中的态度。

军用加密链路与民用通信网络的技术距离

F-35的雷达探测数据和任务参数全程走独立的军用加密数据链，从飞机到地面站形成封闭通道。部署基地有物理隔离和多层安保设防，与沙特民用电信网络是互不相通的两套系统。

美国情报报告没有给出具体的技术路径，说明中方的路由器如何截获F-35的军用加密信号。五角大楼近期的情报也指出，只有沙特和美国的军官及承包商能进入存放F-35技术的设施。

小李认为，拿民用通信设备来论证F-35数据可能泄露，在技术逻辑上缺乏支撑。

中方设备是面向公众的电信网络设备，F-35的核心机密涉及隐身涂层配方、雷达信号特征和电子战算法，两者之间的技术距离非常远。

军用加密数据链的设计前提就是假设传输环境不安全，即便民用网络被完全渗透，也不具备解密军用信号的能力。

沙特和中国在军工领域的合作深度才是美国真正关切的地方。沙特长期从中国采购弹道导弹，中国军方协助沙特学习制造弹道导弹、建设生产设施并改进导弹作战能力。

今年3月，沙特与中国签署了一项价值50亿美元的防务协议，在吉达建造翼龙-3无人机生产线，预计每年生产约48架。协议还包括航电集成、维修基建和专业人才培训体系的技术转让。

沙特处理胡塞危机的方式也出现了变化。据路透社9月17日援引三名了解相关沟通的伊朗消息人士报道，在胡塞武装沿红海沿岸推进后，利雅得向北京寻求协助。

沙特王储此前曾向特朗普政府请求军事援助，特朗普没有同意直接发动空袭，只答应提供情报共享和目标识别支持。这之后，沙特又找上了北京。

中国通过非正式渠道传达，希望伊朗利用其影响力帮助约束胡塞。

在小李看来，这反映出中东安全体系正在形成一种双轨结构。面对导弹和防空问题，沙特仍然需要美国的军事硬实力。但如果问题变成谁能跟德黑兰说上话，北京拥有一条现成渠道。

中方设备在沙特的5G网络建设推进多年。沙特电信网络中相当大一部分依赖中方设备，中国公司还参与了沙特云计算中心、人工智能数据中心和智慧城市项目的建设。

美国要求沙特拆除这些设备，实质上是要沙特在技术和安全领域与中国切割。

2020年特朗普同意向阿联酋出售F-35，美国情报机构随后对阿联酋加强与中国的军事和技术联系提出类似担忧，这笔军售最终被叫停。

沙特方面对这一点看得很清楚，拆除已经运行多年的通信网络涉及巨大的经济成本和技术代价。

从F-15到歼-36的技术竞争态势

胡塞武装用自制导弹击落沙特F-15这件事，对美制战机在实战中的表现提出了疑问。F-15是沙特皇家空军在也门执行打击任务的主力机型，沙特装备有较老的F-15S和较新的F-15SA两种型号。

胡塞武装此前也宣称击落过多架沙特战机，但多数未得到独立确认。这次事件发生在马里卜省，该地区过去一段时间战事激烈。

与此同时，中国航空工业的进展正在改变外界对技术差距的认知。根据外媒公开监测，歼-36第六代战斗机从2024年12月首次公开亮相后，试飞节奏明显加快。

2025年10月和12月分别有新的原型机出现，2026年7月又出现了可能是第五架原型机的图像。

航空分析师安德烈亚斯·鲁普雷希特指出，歼-36项目至少经历了三种不同的可见构型，成飞似乎正在通过实际飞行测试比较不同设计方案的表现。

2026年6月28日，中国官方军事媒体在运-20周年纪念视频中出现了无尾布局战机的剪影。这是歼-36项目首次得到官方层面的间接确认，但该视频没有披露任何具体规格或时间表。

鲁普雷希特也提醒，快速的试飞进度不一定能直接转化为同样快速的服役节奏，他预计首批预生产批次可能在2030年前交付空军。

小李个人认为，如果美国对自己的航空技术优势有充分信心，就不需要用拆除别国通信设备的方式来维持安全感。真正技术领先的国家，不会担心别人看到自己的装备。

美国担心的不是沙特电信网络中的某一家设备供应商，而是中国航空工业从追赶到并跑的发展曲线，以及沙特在中美之间维持平衡外交的战略自主性。

歼-36的试飞进展是公开可查的事实，但将其直接解读为“美国恐惧的来源”是一种过度推断。

技术竞争是客观存在的，但双方的技术路线和装备定位存在显著差异，简单的代际对比并不能说明全部问题。

结语

胡塞武装击落沙特F-15和美国以F-35施压沙特拆除中企设备，这两件事在时间上接近，但在逻辑上需要分开审视。

击落事件是也门战场的战术结果，反映了沙特空军在高强度作战环境中的损失。军售附加条件则涉及美沙关系的结构性议题，核心是华盛顿对技术保护和中国在中东影响力的担忧。

沙特几十年来奉行大国平衡策略，从美国买安全保障，从中国买不受政治附加条件的基建和技术合作。这种两头下注的模式不会因为48架F-35的订单而轻易改变。

美国国防情报局的报告提出了具体的条件，但这些条件能否被执行，取决于沙特对自身利益的权衡。

技术安全评估有合理关切，但把民用通信设备和五代机机密之间的关联说得过于直接，在技术层面缺乏足够的说服力。沙特最终如何选择，将取决于它在安全需求、技术主权和外交自主之间找到的平衡点。