特朗普说AI安全是"骗局"，还拉黄仁勋现场免提作证

周一早上，特朗普在社交媒体上发了一段话，直接把人工智能安全担忧定性为"骗局"。他给出的理由很直接：这个行业已经拥有了唯一需要的护栏——"一位强大且聪明（高智商！）的总统"。

这不是随口一说。他同时把矛头对准了那些呼吁放缓AI发展的高管，质疑他们的诚意，还点名了Anthropic公司的达里奥，说他"现在正假装成一个'完美的小天使'"。

他把AI风险和气候变化归为一类

特朗普的论证逻辑很清晰：那些说人工智能将毁灭世界的人，和警告气候变化的是同一批人。而他对气候变化的态度，同样坚称是骗局。

他没有直接回应研究人员和行业领袖提出的具体风险——大规模失业、生物武器威胁、自主战争。他选择质疑呼吁监管者的动机，而不是讨论风险本身。

他还写道："我们对这些公司已经拥有了巨大的刑事和监管权力！"但报道指出，目前尚不清楚他指的是什么权力，也不清楚他认为其政府已经阻止了哪些行动。

美国确实有法律来起诉蓄意黑客攻击其他系统的行为。但旨在打击人类黑客的法律，是否能够涵盖失控的人工智能智能体侵入网络的行为，目前尚不明确。随着这些公司上市，它们将受到针对上市公司的监管法规约束，但总的来说，该行业受到的现有监管非常少。

一通免提电话，把立场摆到了台面上

周一，特朗普给英伟达首席执行官黄仁勋打了一通电话。当时黄仁勋正在洛杉矶一个科技会议的舞台上。

总统在电话里宣布，对人工智能安全的担忧被夸大了。"这是一场骗局，"他说。"机器人不会接管世界。"

黄仁勋打开了免提，把麦克风放在手机旁，让观众和镜头都能听清。这个场景本身就是一种表态——总统与人工智能加速主义者站在一起。

特朗普当天晚些时候再次谈到人工智能，彻底否认相关风险。"人工智能接管世界、毁灭人类以及所有其他坏事都是骗局，"他写道，并将其与俄罗斯调查和他的两次弹劾相提并论。

他还抛出一个反问："在商业史上，什么时候有人见过一个行业的领袖呼吁实施如果得到强有力执行，将把他们推向灭亡和破产境地的监管？"

谁在劝他慢下来

特朗普发表上述声明之前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪在周末发表了一篇文章，呼吁全球放缓人工智能的发展。几天前，Anthropic的一名研究人员辞职，并公开表达了对该技术安全性的担忧。

特朗普政府此前曾与Anthropic发生过冲突。今年早些时候，该公司拒绝在没有其所希望的保护措施的情况下，让五角大楼不受限制地访问其人工智能系统。特朗普随后命令联邦政府停止使用Anthropic的人工智能技术，并将该公司列为安全风险，后来一名联邦法官裁定这一认定是非法的。

近日来，其他人工智能领域的主管也表达了他们自己的担忧。谷歌DeepMind董事长杰米斯·哈萨比斯、SpaceX的埃隆·马斯克以及OpenAI的萨姆·奥特曼都支持放慢发展步伐的呼吁。

副总统的态度：风险是真的，但监管要"明智"

副总统J·D·万斯重申了总统关于中国可能超越美国的警告，也附和了特朗普对人工智能公司高管呼吁自我监管的怀疑态度。

但他也将人工智能的某些用途描述为"极其邪恶"，并对这项技术带来的风险表达了更为直率的担忧。

"这是我们关注的问题，但我们想确保我们能够明智地进行监管，"周一早上，万斯在启程前往堪萨斯城参加一场活动前告诉记者。

"人工智能显然存在风险；人工智能也带来了好处。我不得不说，就我个人而言，看到有这么多前沿的人工智能科技公司跟政府交谈、恳求政府对它们进行监管这件事，我感觉有点奇怪。这让我觉得有点像特洛伊木马，所以我认为我们在这一点上必须小心。"

"任何技术都有风险，"他还说。他后来又说，"我认为总统想表达的是，我们要明智地确保我们能够掌控这些风险。"他说，最好的办法是"国会和政府之间达成共识"。

国会：说得多，动得少

众议院议长迈克·约翰逊赞同特朗普关于中国可能超越美国的警告，但他对国会采取行动持更开放的态度。

上周末，他敦促在监管方面采取谨慎态度，并表示领先的人工智能公司的高管应参与有关联邦框架的谈判。周一，他在国会大厦对记者表示，他希望最快在下周末召开这样一次会议，尽管他不愿承诺具体日期。"会很快的，"他说。

尽管约翰逊称人工智能监管是国会的重要优先事项，但立法者们却鲜有作为。在他的领导下，众议院在全面的减税和国内政策法案中通过了一项条款，该条款将阻止各州制定自己的人工智能规则。这招致了两党的反对，参议院随后将其删除。

这项被特朗普称为"大而美法案"的立法还扩大了针对研究成本、新投资和农村发展项目的重大税收减免。这些条款有利于那些希望建设新数据中心、投资芯片制造设施和增加电力供应的人工智能企业。

周一，民主党人拒绝了特朗普在人工智能问题上的立场。纽约州民主党参议员、少数党领袖查克·舒默呼吁国会就此问题通过立法，并在参议院发言时说："即使我们现在有一位高智商的总统——当然我们并没有——那也是不够的。"

众议院民主党领袖、众议员哈基姆·杰弗里斯表示，立法者不应在未通过人工智能监管法规的情况下离开华盛顿休会。

即使与人工智能高管的会晤得以举行，众议院也几乎没有时间在中期选举前采取行动。约翰逊已经取消了定于本月晚些时候举行的投票，议员们本周将离开华盛顿，直到11月才会回来。

他对这项技术的了解，其实很有限

据特朗普身边的人士透露，他本人对这项技术的了解很肤浅。他在使用技术方面极度滞后：他直到2022年才开始发短信，他的工作人员还会将社交媒体帖子打印出来供他阅读。

在2024年竞选期间，OpenAI的高管在拉斯维加斯向特朗普进行演示之前，他对人工智能几乎一无所知。据《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼和乔纳森·斯旺所著的《政权更迭》一书，特朗普对ChatGPT的功能感到震惊，他告诉高管们，这个聊天机器人即时写诗的能力"很美"。

随后，在同一次会议上，他又转而询问这项技术的工作原理，以及总统可以如何清除监管障碍，从而推动该行业发展。

自重返白宫以来，他与敦促政府消除阻碍该行业增长障碍的人工智能加速主义者站在了一起。他特别受到了芯片制造商英伟达首席执行官黄仁勋和硅谷投资者大卫·萨克斯的影响，后者对本届政府的人工智能政策产生了很大影响。两人都认为，对美国公司设置新的护栏会让中国在这场竞赛中"获胜"。

国外在往相反方向走

在国外，各国政府正朝着相反方向行动。加拿大总理马克·卡尼周一告诉彭博新闻社，他赞成建立一个全球性的"技术稳定"机构来监督人工智能。

"有必要进行协调，"他说。"在我们看来，建立一个类似于金融稳定理事会的技术稳定理事会，最终是合理的。"

北京也一直在发出警报。中国国家安全部部长陈一新最近警告称，领先的人工智能模型对中国体制构成风险，并呼吁实施更严格的政府监管——这表明，这个被特朗普引用作为放松监管理由的国家正在考虑相反的路线。

特朗普还把围绕数据中心建设的广泛反对——这是中期选举前全国范围内浮现的一个重大问题——描绘为"阴谋"的一部分，而不是真正的公众焦虑，并预测人工智能行业将成为"历史上最伟大的经济发展引擎——比石油、黄金、钻石甚至互联网还要大"。

"针对人工智能和数据中心的阴谋非常病态，而唯一对此感到高兴的是中国，"他在周一早些时候的帖子中写道。"谁赢得人工智能，谁就赢得一切！我们正在领先中国和所有其他人，并将继续如此。阴谋论者、叛国者、叛徒和泄密者，当心！"

白宫没有回应对此置评的请求。