今年4月17日,史先生的母亲过世了,家人商量哪天下葬,他想到了人工智能“豆包”这款软件,想问问哪天是“黄道吉日”,软件给他推荐了4月19日。等到事情都安排好了,“豆包”告诉他,19日这一天不是“黄道吉日”,再改就很麻烦了。史先生做“豆包”的软件公司告上法庭。
![]()
今年4月17日,在浙江嘉善生活的史先生接到家里人消息,说母亲突发疾病过世,他马上赶回了江苏沭阳老家。史先生一家兄弟姐妹五个,他是老五,上面还有三个哥哥、一个姐姐。家里人商量,当务之急,需要先确定一个安葬的“黄道吉日”。
![]()
史先生说,当时家里人请了一个风水先生,算出来是4月20日,但史先生认为,20日是母亲过世的第4天,双数不符合当地习俗,于是他咨询“豆包”。
![]()
软件的问答记录显示,史先生当时提问:“妈妈今天去世,什么时候安葬最合适?”“豆包”回答,按照当地习俗和黄历吉日,最稳妥的推荐是4月19日。史先生就通知了亲戚朋友。
过了一段时间,史先生又提问“几点下葬合适”,“豆包”回答7点到9点,不过这次的答案跟上次的答案有点不一样,“豆包”的回答中提到,4月19日不是黄道吉日。
![]()
史先生一下子懵了,19日到底是不是“黄道吉日”呢?他又问了好几遍,“豆包”给出的答复是19日不是下葬的“黄道吉日”。史先生说,这个时候,亲戚朋友已经通知,改日期已经来不及,最后,他硬着头皮把母亲的丧事办了。丧事办好不久,家里就有亲戚出交通事故,受伤严重。家里人有怨言,说是母亲安葬日子不对,破坏了风水。
史先生说,他是“豆包”软件的忠实用户,但这件事情上,“豆包”推荐了一个忌安葬的日期,让他判断失误,他向“豆包”软件的公司投诉,没有收到回复,于是决定起诉对方。“豆包”还帮史先生写了一份起诉状,并给出了起诉的步骤。
![]()
“豆包”软件的用户协议显示,“豆包”软件和相关服务的主体是北京春田知韵科技有限公司,上面有不少条款约定,包括使用“豆包”软件和相关服务,视为同意相关协议。“豆包”软件和服务生成的内容仅供参考,不作为专业建议。涉及产生重大影响的情形,建议咨询相关专业人士,不应成为作为或不作为的依据。
![]()
记者了解到,这起案件由嘉善县人民法院开庭审理。庭审中,“豆包”公司一方认为不存在网络侵权行为,软件服务过程中不存在任何过错,而史先生一方认为用户协议是格式条款,加重用户责任,通用警示不足、信息来源没有审查等。
浙江兴嘉律师事务所陈朱光律师认为,史先生如果要诉讼维权,得证明提供AI软件的这个服务提供商,存在一个过错行为,另外对方的过错与史先生实际遭受的损害还得有因果关系,这个举证是非常难的。
来源:齐鲁晚报、浙江嘉兴市新闻传媒中心
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.