自己想死就祸害路人！男子故意高空抛砖砸死女律师，详情令人愤怒

很多人说起高空抛物，第一反应总觉得是住户不小心失手，东西没拿稳掉下去。可长春红旗街万达这桩案子，看完之后心里堵得慌。凶手不是一时疏忽，而是心里钻了牛角尖，自己不想活又没有胆量跳楼，居然跑到高楼上往下扔砖头，随便逮住哪个路人，就拿别人的性命当作自己求死的跳板。

更让人意难平的地方在于，出事之前足足六天，已经先后发生过两次抛物伤人，危险警报早就响起来了。可各个负责管理的单位全都没有当一回事，隐患摆在那里迟迟不去处理，最后一条鲜活的生命就这样没了。现如今，凶手早已走完刑事程序伏法，后续的民事诉讼结果也已经出来，这件事才算画上一个阶段性的句号。

据9月16日的报道，故事要回到2023年的夏天。当时，23岁的男子周某整个人状态很消极，不愿意踏踏实实上班过日子，手里也挣不到什么钱，慢慢就滋生出厌世的念头。活着觉得没意思，打算一死了之，可他真站到高处往下看，内心又害怕，始终没有勇气纵身一跃。

一个非常扭曲的想法就在他脑子里成型了：干脆故意去外面犯下重罪，害死路人，最后，由法院判处自己死刑，借法律的手结束自己。不需要自己跳楼，就能达成求死的目的。

抱着这样可怕的心思，他开始在公寓的32楼向外丢东西。6月17号这天下午，先往下抛下两大桶五升的桶装饮用水，楼下路过的行人躲闪不及，直接被砸伤。到了夜里，他还不收手，又扔出去三罐还没开封的可乐，又有一个路人的额头被砸伤。

短短一天之内，连续两次高空抛物，已经实实在在伤到两个人，事情明明已经闹出来，物业这边也接到消息并且报了警。可报警之后就没有下文了。天台上面的防护网早就有缺损，一直拖着没有维修；楼道里面还堆放着不少装修遗留的砖头，也没有人清理。

楼下就是热热闹闹的夜市，晚上人流量特别大。明明楼上已经出过抛物伤人的警情，夜市那边既没有摆放警示牌，也没有考虑临时调整经营，疏散一下人群。整整六天的缓冲时间，所有人都错失了阻止悲剧的机会。

等到6月22号晚上，周某把身上的积蓄全部花光，彻底破罐子破摔。从晚上九点到十一点，他来回在32楼的楼道以及天台之间走动，分好几次，接二连八扔下八块砖头。楼下夜市到处都是散步逛街的普通人，根本想不到头顶会飞下来砖头。

一块砖头径直砸在了28岁女律师娄某的额头上，人当场就不行了。一个前程正好的年轻人，就这么毫无征兆倒在了夜市街头。事后，对周某做了精神鉴定，确认周某精神方面不存在问题，脑子是完全清醒的，所有所作所为全部出于自己主观意愿。开庭审理的时候，他丝毫看不出悔意，听到死刑的判决，脸上甚至还露出了笑意。

后来，法院以危险方法危害公共安全罪对周某判处死刑。到了2024年10月，最高人民法院完成核准，很快就对周某执行了死刑。

刑事案件了结，受害者家属没有就此停下，继续发起了民事诉讼，一开始提出的索赔总额超过两百万。最近，这份民事判决结果对外公布了，三家管理主体一共承担百分之四十的补充赔偿责任。

具体分摊下来，公寓所属的物业公司承担百分之二十；万达商业管理分公司承担百分之十五；负责夜市运营的那家公司承担剩下百分之五。判决书里面写明了各自的过错：公寓物业防护网坏了不修，砖头杂物放任堆放，出过警情之后也没有落实巡查；万达这边明明清楚楼上有坠物风险，却没有采取管控手段；夜市经营方安保工作也没有做到位。

赔偿款项目前正在陆续落实，万达那一部分已经全部打款到位，另外两家也正在筹措资金，法院这边还在持续跟进协调。受害者的姐姐在接受采访的时候情绪哽咽，她说这份判决不单单是告慰逝去的妹妹，也是给普通老百姓一个交代，希望以后大家出门，头顶上的那片天空能够安安稳稳。

消息出来之后网上不少网友也在发表自己的看法。

有网友留言：“六天两次伤人居然没有引起重视，这哪里是意外，就是层层失职堆出来的悲剧。”

也有网友感慨：“凶手得到死刑是罪有应得，可如果管理方早点行动，悲剧本来完全可以避免。”

整件案子看完，心里挺多感触，这里说说我自己的两点想法。

第一，物业商圈的安保责任，不能只停留在出事之后报警。

很多管理方的逻辑就是，出事我就报警，剩下的跟我没关系。但安保本身讲究的就是事前防范。既然已经发生抛物伤人事件，就该立刻排查楼顶、封堵天台入口，及时清理楼道的危险杂物。报警只是其中一步，不能当成全部工作的终点。预警信号摆在面前还不作为，本质上就是对路人生命安全的漠视。

第二，除了严惩施暴的个人，追责管理方其实也是在给所有公共场所敲警钟。

很多时候大家讨论高空抛物，目光全都集中在扔东西的那个人身上。这次民事判决相当于告诉大家，安全是一环扣一环的。只要负有管理义务，发现隐患却置之不理，就逃脱不掉对应的民事赔偿。用赔偿的代价倒逼各个场所主动排查高空风险，这才是这个判决更深一层的社会价值。

一场悲剧已经没有办法挽回，只希望往后大大小小的商圈小区，都能把头顶上的安全真正放在心上。