李在明支持率连跌9周 20多岁降至18.6%

韩国总统李在明的施政支持率再次跌至就任以来最低水平。

韩国民调机构RealMeter最新调查显示，李在明总统施政正面评价为33.8%，比前一周下降3.6个百分点；负面评价则上升3.8个百分点，达到63.3%。这已经是其正面评价连续第9周下滑，正面与负面评价之间的差距扩大到29.5个百分点。

从48.9%跌到33.8%，已经连续9周下降

这轮支持率下降并不是一两周的短期波动。

RealMeter数据显示，李在明施政正面评价从7月第二周的48.9%开始，之后依次降至48.4%、46.3%、45.9%、43.3%、43.0%、40.2%、38.9%、37.4%，最新一周进一步降到33.8%。短短两个月左右，支持率累计下降超过15个百分点，也再次刷新就任后的最低纪录。

调查是在9月7日至11日之间进行，共访问全国2515名18岁以上选民，采用无线自动应答方式。此次总统施政评价调查的抽样误差为95%置信水平下±2.0个百分点，回应率为4.5%。

与支持率同步变化的是负面评价。最新负面评价达到63.3%，比一周前上涨3.8个百分点，“不知道”或没有明确回答的比例只有2.9%。这意味着目前韩国民意对政府施政的态度已经形成比较明显的负面倾斜，而不是大量选民仍处于观望状态。

房地产再次成为政府最难处理的民生问题

RealMeter在分析支持率下降原因时，把房地产政策不确定性列为重要因素之一。韩国政府最近一边强调增加首尔和首都圈住房供应，另一边又继续面对贷款限制、房价上涨以及税制调整等问题，政策方向如何平衡“压房价”和“增加供应”，持续成为社会讨论焦点。

韩国房地产政策之所以容易直接影响总统支持率，是因为它并不只是资产市场问题。对已经拥有住房的人来说，他们关注房价和税负；对准备买房的30岁、40岁人群来说，贷款政策会直接决定能不能进入市场；而对年轻租客来说，全租和月租价格上涨又进一步增加居住成本。

近期首尔租赁市场本身也持续承压。公寓月租、月租押金以及全租价格都处在较高水平，而新增住房供应又很难在短期内快速增加，因此即使政府宣布中长期供应计划，普通居民感受到的现实变化仍然有限。

这也是房地产政策最难处理的地方。增加供应需要几年时间，但房价、贷款和房租却会马上影响家庭支出，因此政策效果与民众体感之间很容易出现时间差。

人事争议和霍尔木兹问题也在叠加

不过，把此次支持率下降全部归因于房地产也并不准确。

RealMeter认为，最近的内阁改组及人事争议同样扩大了负面舆论。部分部长候选人的资格和任命问题持续受到韩国媒体和政治圈讨论，原本希望通过改组内阁改善施政动力，反而在一定程度上增加了政府的人事负担。

与此同时，韩国是否向霍尔木兹海峡派遣军事力量，也成为新的政治压力。美国希望韩国等盟国为航行安全提供支持，而伊朗方面已经警告，如果韩国军事力量介入针对伊朗的行动，可能被视为参与战争。

对李在明政府来说，这三个议题的性质完全不同，但却在同一时间发生。房地产直接关系普通家庭生活，人事问题影响政府公信力，霍尔木兹则涉及外交、安全和韩国是否可能卷入海外军事冲突，最终共同反映在施政评价上。

因此，这次支持率跌到33.8%，并不能简单理解为某一项政策单独造成，而是多个高关注度议题同时叠加的结果。

20多岁支持率降到18.6%，年轻人流失尤其明显

更值得注意的是不同年龄层的变化。

最新调查中，18至29岁群体对李在明施政的正面评价降至18.6%，成为各年龄层中下降最明显的群体之一。RealMeter认为，年轻选民和进步倾向选民的支持流失，是这次整体支持率下降的重要原因。

20多岁群体的变化尤其值得政府警惕。韩国年轻人现在面对的几个核心问题——住房、就业、工资和资产形成——恰恰都与近期经济和房地产政策直接相关。首尔高房价让很多年轻人很难买房，月租不断上涨，而大企业和优质岗位数量又有限，这些现实问题很容易转化成对政府施政的不满。

年轻选民的政治倾向本来就比中老年群体更容易发生变化，因此他们的支持率下降，并不一定意味着已经形成长期固定立场。但从政府角度来说，如果住房和就业问题迟迟没有改善，重新争取这一群体会越来越困难。

执政党也跟着一起掉

总统支持率下降的同时，韩国政党支持率也出现明显变化。

RealMeter在9月10日至11日对1003名成年人进行的另一项调查显示，共同民主党支持率下降至36.1%，比前一次调查下跌5.7个百分点；国民力量则上升4.5个百分点至42.1%。两党相差6个百分点，不过仍处于该项调查的误差范围之内。

这是两个月左右以来，国民力量再次在RealMeter调查中超过共同民主党。特别是在20多岁群体中，共同民主党支持率只有15.0%，国民力量达到61.5%，差距相当明显。

当然，单次民调不能直接等同于下一次选举结果。不同调查机构、调查方式和调查时间都会产生差异，韩国政治舆论本身也可能随着一个重大政策或外交事件迅速发生变化。

但总统和执政党支持率在同一时期同步下降，至少说明当前出现的不是单一政策层面的短期不满，而是政府整体施政评价正在承受更明显的压力。

真正难处理的，还是普通人每天能感受到的问题

对李在明政府来说，外交活动、人事调整都可能在短时间内改变舆论，但房地产的麻烦在于，它很难迅速出现让普通人明显感受到的结果。

增加住房供应需要时间，放松贷款又可能刺激房价，强化贷款限制则会让无房家庭更难买房；提高持有税可能引发有房者不满，降低税负又会被质疑刺激房地产市场。首尔住宅问题长期积累以后，政府几乎每一个选择都会影响不同群体。

这也是为什么房地产政策经常成为韩国历届政府支持率的重要变量。政策公布时市场看的是房价会不会涨，普通居民看的却更加现实：自己能不能贷款、房租有没有下降、什么时候能买得起房。

最新33.8%的支持率，对李在明政府来说已经是一个比较明显的警告。房地产政策不确定性、人事争议以及霍尔木兹问题同时出现，让原本处于观望中的年轻人和部分进步选民开始流失。

接下来支持率能不能止跌，很大程度上要看政府能否把政策讨论转化成普通人能够直接感受到的变化。尤其是首尔住房、青年就业和生活成本，如果这些问题继续成为日常压力，即使宏观经济数据改善，民众对政府施政的评价也未必会同步回升。