齐鲁网·闪电新闻9月14日讯(山东经济广播记者朱帅)最近,“建议取消ETC”冲上热搜,一场关于高速通行方式的讨论,折射出群众对智慧交通的现实期盼。面对网友吐槽ETC设备安装维护麻烦、期待车牌直接识别扣费的呼声,交通运输部明确不“一刀切”取消ETC,同时稳步推进“手机+”无卡通行试点,形成ETC、人工收费、无卡无感通行多元并行、车主自主选择的格局。这场争论,从来不是简单的技术二选一,而是一道检验公共服务治理能力的民生考题。
不可否认,ETC在我国高速公路发展进程中,立下过汗马功劳。十余年间,它破解了省界收费站拥堵难题,支撑全国高速联网收费,如今已有2.4亿存量用户。在雨雪大雾、车流暴涨的节假日,ETC射频识别不受光线天气干扰,通行稳定可靠,是保障路网高效运转的重要底座。倘若简单一废了之,海量基础设施付诸浪费,上亿车主的出行权益也将受到冲击,显然并不现实。
但保留ETC,不等于回避现实痛点。不少车主的不满,并非否定技术本身,而是反感附着其上的服务短板。回望过去推广阶段,部分机构为冲业绩出现捆绑金融业务、营销激进等现象;办卡易、注销难,异常扣费申诉繁琐,设备故障处置不及时;个别站点压缩人工车道,变相倒逼车主办理ETC。种种体验上的堵点,才是舆论争议背后的真实诱因。民众呼唤无感车牌支付,本质是移动支付时代,对轻量化、便捷化出行服务的合理向往。
同时也要清醒看到,“车牌识别直接扣费”并非完美解药,现阶段尚有不少现实难题待破解。高速车速快,暴雨、浓雾、车牌污损都会降低识别准确率;套牌冒用、行车轨迹精准核算、个人信息安全等风险,同样不容忽视。新技术可以做增量补充,却还不能完全替代ETC。也正因如此,相关部门选择在成渝、长三角先行试点“手机+”无卡通行,在实践中打磨完善,再择机推广,这份审慎值得肯定。
更需要警惕的是,把收费站拥堵全部归咎于收费技术。很多时候,拥堵症结不在于缴费的数秒,而在管理的“软梗阻”:高峰人工车道开放不足、匝道车流混行、现场调度滞后。技术再先进,如果车道配置、应急处置、路网调度跟不上,依旧难逃排队困局。高速治堵是系统工程,广东潮汐车道、江西节点微改造、拥堵路段大数据体检,这些实践启示我们:畅通出路不只靠技术迭代,更要下足管理的“绣花功夫”。
给群众选择权只是起点,优质服务才是终点。对既有ETC,要疏通服务链条,简化注销、申诉流程,杜绝捆绑乱象;对新试点模式,守住风控与隐私底线,不搞运动式推广;日常通行中动态调配各类车道资源,不让车主为管理缺位买单。
智慧交通,核心在人而非工具。热搜是民意的听诊器,与其纠结技术存废,不如聚焦民生痛点。新旧模式兼容互补,硬件软件同步升级,让每一位车主都能享受到省心可靠的出行服务,才是交通便民的应有之义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.