德国15万人游行，抗议极右翼政党选择党赢得州选举，要求对其取缔

你敢信吗？一个才两百多万人口的德国小州，选出来的第一大党，直接把整个德国搅得鸡飞狗跳。二十多座城市同步爆发抗议，十五万人上街喊着要把这个党彻底取缔。这个闹出事的就是极右翼政党德国选择党，这次州选举拿了43.8%的选票，比第二名基民盟的17.2%多了一倍还不止。五年前它在同一个州才拿20.8%，等于直接翻了一倍多，差三个席位就能单独过半。

二战之后八十年，德国从来没有极右翼政党在州一级拿到过第一大党。这次哪怕没拿到绝对多数，只要谈成组阁，就是1945年以来头一回，换谁都坐不住。

九月十二号上周六的抗议，从柏林、汉堡到慕尼黑这些大城市全没落下，组织方统计下来，总共十五万人走上街头。示威者举的标语直白得很，一句是“立即取缔德国选择党”，另一句玩了文字梗，叫“民主不需要替代选项”。选择党德语原名里，“选择”和“替代”本来就是同一个词，等于直接把话怼到了脸上。

很多人刚听到这事，第一反应至于这么大阵仗吗？不就是一场地方选举至于闹成这样？这事放在德国，真不是没事找事，人家宪法早就留了后手。二战后德国搞了“防卫型民主”写进基本法，核心意思就是，不能给反民主的人留机会，让他们借着民主把民主给毁了。

基本法写得明明白白，只要政党的目标是破坏或者推翻自由民主的基本秩序，联邦宪法法院就可以判定违宪，直接取缔。之前已经成功取缔过两个，一个是纳粹背景的帝国党，一个是德国共产党。后来也有过失败的例子，2017年驳回了取缔极右翼国家民主党的请求，理由是它还够不成现实威胁。

放到现在的选择党身上，情况更微妙。今年五月，德国联邦宪法保卫局已经正式给它定性，说它是“明确的极右翼极端主义组织”，还攒了一千页的内部报告，列了它违反宪法核心原则的一堆证据。选择党不服，已经提起了法律诉讼，现在这个定性暂时终止，得等法院出最终裁决。

那为啥不直接启动取缔程序呢？真不是没人想这么干，是门槛高到离谱。按规矩，只有联邦议院、联邦参议院和联邦政府三个机构有权提申请，总理和内政部长都没资格说了算，最终决定权完全在宪法法院手里。

法院要的不是“这个党里有几个极端分子说了极端话”，得证明整个党的纲领、领导层的行为、组织架构都在系统性反对自由民主秩序。这个举证的难度，真不是一般的大。所以现在就出现了特别拧巴的局面，一边十几万人喊着要取缔，一边法律程序根本推不动。

连德国总理默茨都不敢贸然动手，他公开说对取缔选择党“持怀疑态度”，也不觉得取缔就能解决问题。不是他不想处理这个麻烦，要是贸然启动程序最后没成功，反而给选择党送了个“遭政治迫害”的大礼包，转头就能帮它拉更多选票，没人敢冒这个险。

不少人觉得选择党能赢，就是德国人骨子里偏极端，尤其是东部。真不是这么回事，这次赢了选举的萨克森-安哈尔特州，是德国人均净收入最低的州之一。两德统一三十多年，东部的经济水平、工资收入还有基础设施，都明显落后西部一大截。

2019到2023年，刨开住宅和公共基础设施，东部企业的人均投资规模也就只有西部的四分之三。私人投资不够，技术工人缺，东部企业又大多做不大，各种问题凑一块，直接拖慢了经济增长。年轻人大量外流，城镇慢慢凋敝，留下来的人都觉得自己被主流政治忘了，被西部精英抛弃了。

汉堡大学的政治学者做过研究，选择党支持者有个共同特点，大多觉得自己个人日子还过得去，但就是觉得国家整体局势糟得不行。选择党精准抓住了这种情绪，说的全是这些人想听的话。他们的核心主张就是反移民，喊着要立即遣返非法移民，还要推动所谓的“再移民”。

党首魏德尔直接在议会要求遣返一百万庇护申请被拒的难民，默茨当场骂她这是基于肤色出生的种族清洗。可在不少选民眼里，这不是极端，是终于有人敢说他们藏在心里的话。不光是中老年选民，选择党在年轻人里的支持率也涨得飞快。

2025年联邦大选，18到24岁的选民里有两成一投给了选择党，差不多是上一次的两倍。现在全国民调里，选择党支持率最高冲到过29%，直接超过了默茨领导的联盟党，创下二战后德国极右翼政党的最高纪录，这个势头真的太吓人。

原来德国主流政党有个不成文的默契，就是谁都不跟选择党联合执政，相当于一道隔离它的防火墙。现在这道防火墙已经开始松动，基民盟内部都有人公开站出来质疑，说之前保持距离的策略根本没削弱选择党的影响力。这种靠政治共识撑起来的防火墙，共识一旦松了，那就是层纸糊的，一戳就破。

这次选择党拿了近四成半的选票，只要再多几个席位，或者有别的党议员愿意跟它合作，防火墙直接就失效了。十五万人上街看着声势很大，可抗议的大多是西部大城市的人，跟投选择党的东部选民根本不是一个群体。东部那些觉得被抛弃的选民，不会因为你喊几句口号就改变想法，这才是最让人不安的地方。

选择党闹这么大，还不只是德国国内的问题。它对外公开反对继续援助乌克兰，主张恢复跟俄罗斯的经济能源联系，党联合主席甚至说过“依赖克里姆林宫就是主权”。这话直接把德国国内的安全神经给绷紧了，真让选择党拿到更大影响力，德国对俄乌冲突的立场可能直接变天。

现在德国其实就是卡在了一个结构性的困局里。取缔选择党吧，法律门槛太高，政治风险也太大，搞不好偷鸡不成蚀把米。不取缔吧，它支持率一路涨，根本挡不住。

防火墙松了，主流政党又拿不出替代方案，默茨的联合政府支持率已经跌到谷底。这事真不是一场抗议、一次判决或者一次选举就能解决的。当一大群人都觉得现有体制解决不了他们的问题，出来一个党说我能搞定，光靠道德谴责真的拦不住。你得拿出实打实的办法，让这些人的日子真的变好才行。

如果主流政党一直拿不出办法改善东部经济，解决好移民融合的问题，光喊着要取缔，只会让社会裂痕越来越深，反而给选择党火上浇油。民主的防线，说到底还是得靠治理能力来守，不是靠道德优越感撑着。这个道理德国人自己也懂，懂归懂，能不能做得到，现在还说不准。

参考资料：

参考消息 德媒：德国多座城市爆发针对德国选择党的抗议活动

新京报 德国这个极右翼政党，为什么引起了世界关注？