局面突变？4岁男童摸臀风波后，多位名人挺身而出，伊能静没说错

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文信源来自权威报道：【北京青年报、海峡网、胡锡进个人微博、法制日报】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|娱瓜酱

编辑|娱瓜酱

前言

“爸爸，我是不是做错事了”。

相信为人父母听到这句话，都难免心头一紧。

而这句话，正是出自前几天热搜上的4岁小男孩。

这几天，“四岁男童摸臀”的事情被大家反复讨论。

可最近一条监控视频的流出，局面突然反转。

紧接着，多位名人为此接连挺身而出。

大家这才发现，伊能静的话果然没说错。

偶然一碰

9月8日，餐厅完整监控视频正式对外公开。

监控画面里，清晰的纪录了全程：

由于通行的过道本就狭小，小男孩还在不停跑动。

身体快要倒的时候，小男孩下意识地就想找个支点。

这才不小心碰到了当事人小熊的臀部。

虽然整个过程很短暂，可这短短的一秒，却给他们一家带来了不小的麻烦。

当事人小熊，转身就追上了小男孩，大声喊着要找家长。

并且为了控制住挣扎的小男孩，她揪住小孩的衣领近一分钟。

力量悬殊，小男孩也只能这个姿势，直到家长赶来。

后面在男孩父亲晒出的照片里，也能清晰的看到脖子上的勒痕。

不少人看到这个画面，都感到十分不解和愤懑。

要知道，就在几天前，大家得知的“真相”还不是这样。

原来八月底，当事人小熊就已经把自己的这场经历发到了网上。

不过不同于现在大家看得清楚明白的全程监控。

整个事件的还原，最开始是从她嘴巴里面得知的。

在她的自述里，自己不仅遭遇了“咸猪手”。

甚至还遭受了男童双亲的辱骂。

她还说，为了能给自己主持公道，自己三次出入派出所想要解决此事。

可孩子父母却连正式道歉都不肯。

为此，她多次情绪激动到呼吸不上来，进了两次医院。

“熊孩子”“性骚扰”“维权反被气到医院”这几个标签一出来。

大批网友纷纷共情，站起来替她说话。

毕竟在很多人看来，这情况就是孩子犯错，家长也跟着糊涂。

当众摸女孩臀部这种行为，肯定是非常恶劣的。

普通的受害者凭什么要承受“熊孩子”父母的包庇。

可真相到底是什么，监控下的画面可不会说谎。

9月8日完整画面一出，网友的态度立刻转了弯。

很多人开始重新审视整件事：

原来“故意”和“意外”，从来都是完全不同的两回事。

在小熊口中这是“故意为之”，自己这是在保护自己的权利。

而在画面里，虽然孩子在餐厅奔跑是不对，但“骚扰”这个名头也着实无辜。

双方各说各有理，不少人也想看看官方的态度如何。

说来就来，就在同一天下午，平台的处置也陆续落地。

不仅小熊的抖音账号被禁止关注，就连微博也没能幸免。

并且，跟账号相关的变现渠道也被连带着一起被禁止。

之所以这样，是因为平台注意到了小熊一直在社媒上发布后续进展。

为自己维权当然可以，但利用流量赚钱，那肯定是不行。

所以关闭变现的渠道 ，也是为了保证事件的绝对公正。

目前正如小熊所说，一切的进展都应该等待法律的结果。

随着事情发酵，不少公众人物也注意到了这场争议，纷纷下场说出了自己的看法。

众声入局

首先就是一直跟进此事的作家陈岚。

她从监控刚放出来就一直关注着进展，前前后后发了数十条微博。

其中一条博文直接@长沙警事官方账号，呼吁关注涉事男童的处境。

在她看来，男童明显是奔跑失衡导致的无意触碰。

对比之下，一个成年女子揪着孩子衣领不放，造成孩子受伤。

事后还扬言要“状告”孩子父母，这才是真的“过了”。

那么小的孩子，莫名贴着“性骚扰”的标签。

这带来的伤害显然远比事件本身大得多。

不止是她，资深媒体人胡锡进也公开说了自己的看法。

他觉得，这件事的是非一定要靠客观事实来分清。

不能拿成年人的标准去评论一个小孩子的行为。

一个4岁的小孩，很多时候连基本的性别意识都分不清。

更何况是故意去骚扰一个完全不熟悉的大人。

其实说白了，大家说来说去，也不是操心这件事到底谁该来道歉。

而是担心这个小孩子，会不会就因为这件事，被扣上一顶负面“帽子”。

毕竟小孩还小，现在什么还不懂。

但被人在众目睽睽之下被拎着“叫家长”。

或许也会在孩子心里留下不小的阴影。

如果再被坐实一个“性骚扰”的名头，只会加重孩子心理的不安。

好在，不少专业律师从法律角度上做出了解答。

简单来说，就是一个年仅4岁的小孩子，显然还不具备民事能力。

更别说是“骚扰”这种需要主观思想的行为。

在法律上就先否定了这有点夸大的指控。

当然，小熊自然有权利阻止别人对自己的伤害。

但用如此强硬的手段，还造成了对方受伤。

她自己也面临着有一定责任。

这些专业判断一出，很多网友心里都有了数，也有不少人忽然想起了伊能静说过的话。

发声之后

9月8日监控刚出来，伊能静就转发了相关的报道，并且公开说明自己的看法。

她认为，作为成年人，一定要有分辨孩子善恶的能力。

上来就要求赔偿，这在法律上也说不通。

并且以后遇到这种事，要学会拿起法律的武器来保护孩子。

这话在前面是对当事人小熊的规劝，后面也同样在给男孩家长出主意。

小熊作为一名成年人，面对孩子的无心之失。

确实要有判断的能力，这是身为一名成年人的分寸。

而对于孩子家长，当孩子被无端扣上过重的帽子。

家长也不能只会忍气吞声，要敢用法律的武器，把泼向孩子的脏水挡回去。

而伊能静之所以会说出这番话，和她自己的经历脱不开关系。

早在2018年，就有网友在恶意攻击她当时只有两岁的女儿小米粒。

为此，伊能静凌晨三点发长文回怼，明确表示不允许陌生人辱骂幼童，已经截图举报。

那时候她就说过，孩子没有得罪任何人，不该因为大人的矛盾，承受无端的恶意。

也正因为自己一次次保护过孩子，她才格外清楚：

给低龄孩童贴标签的伤害，到底有多重。

而伊能静发声之后的当晚，男童父亲发布了一篇长文。

他说，事发后第一时间就已经口头道歉，也承担了对方的医药费用。

但他始终不肯出具书面道歉，并不是蛮横。

而是为人父母，自己一旦签了这个字，就相当于替孩子“认了”罪。

这些天孩子一直在愧疚的问自己是不是做错事了。

父亲看着这样小心翼翼的孩子，也是心底一片心酸。

他表示，既然对方已经提起诉讼，自己也会一直配合。

只是最近事情一直发酵，他更希望大家能一起守护孩子的童年。

不少人看到父亲的回应，这才发现，伊能静确实一点没说错。

比起争一时的情绪输赢，保护孩子的成长，才是更重要的事。

大家都不否认，成年人也同样需要尊重。

遭遇不适想要讨个说法，本身没有错。

但维权要有尺度，不能被情绪裹挟。

更不能用莫须有的标签，去伤害一个懵懂的孩子。

让证据说话，让法律裁决，才是对所有人都公平的结果。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：北京青年报、海峡网、胡锡进个人微博、法制日报等