河南
一件宣称“防晒”的衣服，花了1448块，结果紫外线没挡住。
中国消费者协会8月28日通报：
猛犸象一款女士防晒夹克，洗前及多次洗涤后，长波紫外线透射率均高于5%的国标限值，
不符合防紫外线产品要求。
洗前实测6.45%，洗了三次6.24%，洗了五次6.21%，洗了八次5.87%，没一次达标。商品页上还写着“紫外线防护：UPF 50+”。
（图源：中国消费者协会通报）
买了这件衣服的人，以为自己穿的是“防晒服”，实际上只是一件“有一定防晒效果的普通衣服”。1448块和124块的区别在于，贵的那件也不达标。
猛犸象这个牌子，1862年创立于瑞士，从制绳起家，做到登山攀岩装备，全球51个国家有业务，户外圈子里定位不低。
天眼查显示，猛犸象在中国的注册公司名为“猛犸象户外用品（上海）有限公司”，成立于2013年。
（图源：天眼查APP）
2026年7月，中资机构CPE源峰刚全资收购了它。刚换完老板，中消协就点名了。新老板这“开门礼”收得确实不太体面。
除了防晒不达标，猛犸象还存在标识不规范的问题，耐久性标签中维护方法图形符号新旧标准混用。
虽然是“合规性”问题，不是“安全性”问题，但一家百年老店连标签都搞混，说明品控体系确实该查查了。
中消协8月28日通报，猛犸象品牌方回应称“高度重视，已启动进一步的深度调查和处理”。
态度倒是端正了，但话术过于标准，看不出有什么实质内容。而且这回应是9月8日才给出的，中间隔了十几天。
这十几天里，品牌方在沉默。
一个有意思的细节是，有媒体拨打猛犸象公开电话，语音提示“空号”。
一个还在中国卖货的品牌，公开电话拨不通，这比防晒不达标更让人心里没底。
防晒服的国标门槛其实不高，UPF值大于40，UVA透射比小于5%，就能叫“防紫外线产品”。猛犸象连这个门槛都没跨过去，不是技术难度的问题，是态度的问题。
中消协这次测了20款，最便宜的124块，最贵的1540块。19款达标，唯独这款没达标。贵的不一定好，但连“合格”都没做到，这事就说不过去了。
（图源：中国消费者协会通报）
一件宣称防晒的衣服不防晒，一个百年品牌出了问题先沉默后标准话术回应，一家在中国卖货的公司公开电话拨不通。
买猛犸象的人，付的是“专业户外”的溢价，求的是“靠谱”两个字。结果花了14倍的价格，得到了一件“不能叫防紫外线产品”的衣服。
“高度重视”之后，消费者想知道的是：这批货卖了多少件？能不能退货？是不是该有个说法？
而不是翻来覆去的“进一步深度调查”，那是留给自己的台阶，不是给消费者的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
