内蒙古婚内强奸案二审开庭，嫌疑人取保被拒，已羁押29个月

离婚冷静期里硬上也算QJ！？内蒙古额尔古纳，男子与妻子进入离婚冷静期分居，怀疑妻子出轨投放录音笔，听见妻子深夜和男子的录音后，要求妻子前来对质，殴打致轻伤一级后，又强行发生关系并拍摄视频，被诉故意伤害+QJ，取保候审被拒，9月8日一审二次开庭，检方：不认罪、有暴力倾向，继续羁押。

（案例来源：深圳新闻网）

2025年2月27日，刘某和王某到额尔古纳市民政局交协议离婚申请，领了离婚登记申请受理回执，正式进入30天冷静期，两人分开住，王某回娘家那边的屋子，刘某住对面或原共同住处一侧。

刘某心里一直猜王某和别人有染，趁王某不在在卧室塞了录音笔，3月21日早上8点不到，刘某翻出录音笔里王某和男方的通话音频，火气一下窜上来，把王某叫到自家屋里逼问。

按起诉书口径，刘某先拽头发、用脚踢王某大腿和腹部，又进厨房拿菜刀用刀面拍她肩膀，逼王某用自己手机给被怀疑对象拨微信视频，对方接起来看见刘某脸立马挂断。

刘某没停手，继续辱骂、逼王某脱衣服，期间造成王某腰椎左侧横突三处骨折，后来呼伦贝尔公安司法鉴定为轻伤一级。打完人，刘某违背王某意愿强行发生关系，还拿手机拍了两段视频留存。

当天下午4点，王某先以“被殴打”报警，警察来做了记录；次日晚上8点，王某再以“被家暴、被QJ”报警，并把视频、伤情照片、录音笔内容、聊天记录一并交了。

3月23日，刘某被额尔古纳市公安局刑拘；5月侦查终结，以涉嫌故意伤害罪、QJ罪移送市检察院审查起诉。

2025年8月12日，额尔古纳市法院第一次开庭，刘某当庭不认QJ，辩护律师做无罪辩护，家属侧称录音没录到明确“不行”、是女方反咬报复；王某没露面，只通过附民诉状要医疗费1184元、护理误工各857元、住院补助600元、精神损害抚慰金30万，合计30.3498万。

庭开完没宣判！家属前后多次递取保候审申请，检察院都没松口，2026年6月24日，额尔古纳市检察院出具《羁押必要性审查结果通知书》，四条理由驳回：一、刘某有暴力倾向，致轻伤一级，存在社会危险性；二、庭审不认罪认罚，没赔没谅解没和解；三、2025年3月23日、2025年5月17日、2026年5月7日三次体检病情无明显异常，不属“严重疾病生活不能自理”；四、援引《人民检察院公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》第十八条，涉嫌QJ罪属严重暴力犯罪，一般不予变更强制措施。

到2026年9月，刘某已被羁押约29个月（从2025年3月23日刑拘起算），案件没下判决。9月6日记者从家属处确认：一审二次开庭定在9月8日，家属说“不方便透露情况”。检方态度没变——被告人不认罪、有暴力倾向、QJ罪基础刑三年起步，继续羁押必要。

这案子实体上卡在一个老争议：结婚证是不是“永久性同意书”。最高法 《刑事审判参考》第51号王卫明案定过调——婚姻正常存续，丈夫一般不构成QJ主体；婚姻进入非正常状态（起诉离婚、判决未生效、因感情破裂分居、离婚冷静期），不能再推定女方对性行为有默示同意，违背意志+暴力胁迫可定QJ。

本案撞在“离婚冷静期+分居+轻伤一级暴力+拍视频”组合上，和河北磁县、上海青浦王卫明案、广西岑溪梁某某案走的是同一条线，不是“突破司法政策”，是把折中说落到新场景。

法律上怎么看？

一、离婚冷静期不是“婚内豁免期”，性自主权优先于同居伦理。

刑法第236条没把丈夫剔出QJ主体，最高法指导案例明确“非正常婚姻存续”下性同意默示推定失效。

本案双方已交离婚申请、分居、互不住同一屋檐，刘某用录音笔窃听、菜刀面拍肩、踢腰致骨折，暴力程度远超夫妻争执；强行发生关系+拍视频，客观行为链完整。

辩护侧“婚内无QJ”是早被司法否掉的完全否定说，冷静期分居状态下再端这套，法院不会接。

二、不认罪是权利，但不是取保筹码；羁押必要性看社会危险性而非口供本身。

刑诉法第95条给检察院动态审查羁押义务，《羁押必要性审查规定》第18条把“涉嫌QJ等严重暴力犯罪、不认罪认罚、有暴力倾向、未获谅解”列为一般不予变更情形。

刘某致轻伤一级、拍视频、庭审翻供，检方有理由认“放出去可能骚扰被害人、毁证、再施暴”；三次体检无重病，也堵掉“因病取保”口子。

家属拿“同事联名信证明老实”对抗法医伤情和起诉书事实，分量不够。不认罪可辩，但辩词要和证据链对撞，不能只靠“婚内”二字。

三、故意伤害与QJ数罪评价，附民30万精神抚慰金大概率调减。

轻伤一级故意伤害，基础刑3年以下；QJ基础刑3至10年，两罪并罚重心在QJ。

王某附民要30万精神损害抚慰金，按刑事附民司法解释，精神抚慰金一般不单独支持，法院更可能判医疗费、误工、护理、住院补助等实际损失几千到一万多，精神那30万会砍掉或极小比例。

刘某若最终定罪又没赔没谅，量刑不会往下走；真想换缓刑或轻判，庭前赔钱拿谅解书比“录音没听到拒绝”更管用。

对此，你怎么看？