四川
德国莱茵兰-普法尔茨州议会议员及议会党团的工作人员今后仍须接受政治“可靠性”审查。德国选择党（AfD）议会党团提出的规范审查申请已被位于科布伦茨的州宪法法院驳回。
2025年，莱茵兰-普法尔茨州成为首个针对有关德国选择党议会党团雇佣大量极端分子的报道作出反应的联邦州。据巴伐利亚媒体估计，德国选择党联邦议院党团中的极端分子人数“超过100人”。taz早在2018年就曾对此进行报道。
2025年7月，美因茨州议会通过了社民党、基民盟、绿党和自民党联合提出的法律草案。左翼党在美因茨州议会中没有议席。根据该法案，如果议员及议会党团工作人员不具备“可靠性”，则国家将不予提供资金支持。特别是那些支持或过去五年内曾支持反对自由民主基本秩序的活动者，将被视为不可靠。审查由州议会议长负责，目前由基民盟议员马蒂亚斯·拉默特担任。他可主要依据宪法保护局提供的信息进行判断，但最终须作出“综合评估”。
针对这一对议员法和议会党团法的修改，AfD州议会党团于2025年11月向州宪法法院申请规范审查。该党团认为，新规侵犯了议员的自由委任权、议会党团自治权以及工作人员的职业自由。
莱茵兰-普法尔茨州宪法法院现已全面驳回了德国选择党的诉讼。法院裁定，可靠性审查符合州宪法。虽然该规定干预了议员及议会党团的权利，但这是为保护自由民主基本秩序和州议会工作能力所必需的，具有正当性。州宪法基于“防御性民主”的基本抉择。
法官们认为，对极端分子工作人员排除资金支持的措施也符合比例原则，因为并不存在德国选择党所担心的对所有党员实行的“就业禁令”。根据判决，只要该党未被取缔，仅凭德国选择党党员身份不足以构成排除资金支持的理由。关键在于相关工作人员的具体行为。
迄今为止，新规已有三个适用案例，均涉及德国选择党议会党团。一名工作人员拒绝接受可靠性审查，另两名被认定为不可靠。相关个案仍在司法审查中。
目前只有黑森州效仿了莱茵兰-普法尔茨州的做法。其他州议会起初希望等待莱茵兰-普法尔茨州宪法法院的审查结果。
州议会议长拉默特评论道：“州议会不必成为自身宪法敌人的资助者，这一结论现已由最高法院确认。”他将周二公布的判决立即发送给联邦议院及各州议会的同僚们。拉默特表示，莱茵兰-普法尔茨州将自身定位为保护民主免受宪法敌人侵害的“先行者”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
