佩斯科夫称安克雷奇共识有效！泽连斯基：领土问题只能领导人面谈

最近，俄乌冲突迎来重要转折，9月5日到6日，美国总统特使威特科夫与特朗普的女婿库什纳，先飞莫斯科，再奔基辅，先后与普京和泽连斯基进行了会面。

虽然美国递上了自己的“解决方案”，但在中方专家看来，俄乌冲突之间仍有三大核心问题很难解决。

那么俄方在会晤中释放了什么信号？泽连斯基又是什么态度？中方专家认为俄乌冲突核心问题无法解决的原因是什么？

美方代表团抵达莫斯科当天，俄方率先宣布暂停对基辅的空袭，乌克兰也很快给了对等回应，但注意用词，基辅方面说的是“对俄袭击大幅减少”，不是“全面停止”，显然留了一手。

所以这次美国特使的到来，真正值得注意的，不是那三天停火，而是俄总统新闻秘书佩斯科夫在9月6日说的那句话：“俄美领导人在安克雷奇确实达成了一定共识，其中的部分要素将始终出现在乌克兰问题调解的议程中。”

注意，他特意说了“始终”，意思是这一共识将成为俄方认定的“谈判地基”，佩斯科夫作为普京的“喉舌”，他的表态很大程度上代表了普京的态度。

这个安克雷奇共识到底是什么？是去年8月，特朗普与普京在阿拉斯加州安克雷奇举行会晤，双方就乌克兰问题达成了一项共识，该共识后被称为“安克雷奇方案”。

多方信息拼起来看，该大致是一个对俄罗斯相当有利的框架：乌克兰放弃整个顿巴斯地区的控制权，换取赫尔松和扎波罗热战线的停火；乌克兰承诺不加入北约；乌克兰重新举行选举；西方解除对俄罗斯的制裁等。

这些条件当中，乌克兰除了“重新选举”有点操作空间外，其他几条基本等于让泽连斯基承认自己“输了”。

佩斯科夫此时把安克雷奇共识搬出来，意味着普京已经把谈判条件摆在桌面上，证明俄罗斯愿意谈，但只愿意在俄方提供的框架里谈。

他不是来跟乌克兰讨价还价的，而是来通知美国，俄罗斯的底线写得更清晰了。更关键的一点在于，美方斡旋团队对这份共识并没有明确否认。

威特科夫在基辅与泽连斯基会晤后说：“我们与俄方的会谈内容已经转达给了乌方”，大概率就是安克雷奇共识的“改编版”。美国可能会试图用经济援助、重建资金等筹码来说服乌克兰接受现实，并且美方也将推动美俄乌三方会谈。

但乌克兰会泽连斯基在9月6日表态：“领土问题复杂，只能留到领导人层面讨论。”这句话的潜台词就是：如果美国非要逼乌克兰签字，那就让普京与自己面谈。

从泽连斯基与美国特使的谈话来看，似乎他的态度已经出现转变，因为他没有像前两年那样喊“打到俄罗斯退出所有领土”，反而强调“体面的和平”“公正和平的方式终结”。

但仔细分析泽连斯基的态度就能看出，乌克兰并没有打算短期结束俄乌冲突。

泽连斯基这次的核心诉求是两个：一是安全保障，二是过冬援助。

安全保障实际上就是要美欧给一个有约束力的承诺，防止停火之后俄罗斯再次翻脸对乌克兰动手。

过冬援助则是乌克兰眼下最急需的东西，乌克兰能源设施已经被炸得千疮百孔，光靠爱国者系统的“过桥能力”撑不出一个完整的冬天。

这次泽连斯基当面提了两个要求，希望在防空和能源方面获得大量援助，甚至还讨论了利用美国液化天然气越冬的可能性。这些信号证明，泽连斯基并不想短期内结束战争。

泽连斯基的高明之处在于，他把“公正和平”的调门拉得很高，但实际要的东西很具体。只要安全承诺不落地，他就能继续把谈判往后拖。换句话说，他表面上是在谈和平，实际上是在谈“战后的乌克兰怎么活”。领土问题，他一个都没让步。

泽连斯基必须把和平谈判包装成“这不是屈服，而是有尊严的退出机制”，才能稳住欧洲的援助。否则一旦欧洲舆论转向“领土换和平”，基辅瞬间就成了谈判桌上的弃子。

有人可能会问，打了这么久了，怎么连个停火协议都谈不出来？其实不是不愿停，是停不下来。

对此中方专家对当前俄乌局势作出判断：领土归属、安全诉求、欧洲安全架构，这三大死结不解决，谈判想取得实质性突破，几乎不可能。

第一是领土归属。俄罗斯目前在乌克兰实际控制的区域，包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松的部分地区。

更重要的是，俄方推动乌东四州“入俄公投”后，俄罗斯宪法已经把这些地区写入“联邦主体”，在法律层面等同于俄本土。

这意味着泽连斯基如果在领土顿巴斯问题上松口，不仅宪法这一关过不去，更等于承认了自己作为战时总统的失败，等待他的就是最高拉达里的弹劾动议和街头失控，所以俄乌在领土问题上存在着严重分歧。

第二是安全诉求。俄罗斯的核心红线是乌克兰不能加入北约，不能允许北约军事力量进入乌克兰领土。

但是就在上个月，英法德牵头的“志愿联盟”决定，在俄乌停火之后，30多国将向乌克兰领土驻军，这明显是踩到了普京的红线。

而泽连斯基现在谈任何协议，都必须带上“安全保障”四个字，如果现在拿不到一个有约束力的安全承诺，等于之前的牺牲将毫无意义，这也证明了俄乌双方的安全诉求有明显冲突。

第三是欧洲安全架构问题。战争结束后，俄罗斯和北约之间到底该保持怎样的缓冲格局？俄罗斯认为北约东扩是违约，必须建立一个新的欧洲安全框架。

但是现在双方安全认知存在严重错位，这也是矛盾长期无解的根源。

回到这次美国斡旋俄乌冲突，美方已经透露，近期会举行有乌克兰、美国、欧洲代表共同参与的新一轮三方会谈。

但问题是，安克雷奇共识摆上了桌面，可俄乌之间的核心矛盾还横在桌前。冬天临近，谈判窗口确实打开了。

但如果领土和安全的死结解不开，这个窗口也会很快关上。三天停火是给外界看的姿态，真正决定战线走向的，仍然是导弹、无人机和前线士兵的意志。

眼下谁都不肯在领土和安全这两个底层问题上亮出底牌，那桌面上的任何笑容和握手，只会是埋下下一场冲突的种子。