德国选择党迎来大胜，72岁默克尔被迫出山，中方也回应了两句话

你敢信吗？德国老牌大党基民盟在自己经营多年的老牌票仓输得一塌糊涂，之前一直被边缘化的选择党直接拿下近半数选票，把整个德国政坛震得够呛。退休多年没怎么出声的默克尔突然公开发声，中方也针对此事给出了两句回应，这哪里是一场普通的地方选举，分明是德国政治盘子晃悠的信号。

9月6日德国萨克森-安哈尔特州议会选举落下帷幕，选择党拿下43.8%的选票，在总共83个议席中分得39席，刷新了该党参加德国州议会选举以来的最好成绩。总理默茨所属的基民盟只拿到17.2%的选票和15席，遭遇了该党在萨安州历史上最惨重的失利。这次胜利的分量真的很重，选择党的得票率比五年前翻了一倍多，足足是基民盟的两倍还多。

根据德国媒体对选民流向的分析，光从基民盟一方，选择党就吸纳了超过八万张选票，同时还拉到不少此前从不参与投票的新选民。这说明选择党的扩张早就不是守好自己基本盘那么简单，而是在疯狂收割对传统政党失望的选民。不过赢下选举也不代表就能马上上台执政，这里面还有不少说道。

萨安州议会要组建政府需要拿到42席的绝对多数，选择党还差整整3席。德国所有主流传统政党现在都咬死了不跟选择党联合执政。因此才出现了这么尴尬的局面，选择党拿了远超其他政党的选票，却未必能顺利组建州政府。

它可以在议会主导议题走向，也能天天给其他政党施压，能不能最终把选票优势变成执政权，还要看有没有议员倒戈，原本的政治防火墙能不能守住。这场选举真正改变的从来不是萨安州由谁执政，而是德国传统政党原本的生存逻辑。过去主流政党凑一块儿联合，就能把选择党稳稳挡在政府门外，现在这套玩法越来越玩不转了。

当选择党的得票率都快摸到半数了，继续围堵的成本只会越来越高。要组建联合政府就得容纳更多立场不同的政党，决策效率只会变得更慢。要是治理效果还是没有起色，选择党反而能以“唯一反对派”的身份继续扩大支持率，默茨现在估计愁得觉都睡不着。

这输的可不是一个普通的地方选区，是基民盟长期掌权的东部州票仓。选择党不是凭空冒出来的，就是踩着基民盟流失的选票一步步爬到第一的位置。这次地方选举给默茨释放的信号太直接，德国选民的不满已经从悄悄抱怨，变成了大规模改投其他政党。

别把选择党的胜利全归结为极右翼煽动，这种解释根本撑不起43.8%的得票率。萨安州选民投出的不只是一张政党选票，更是给当下的生活打了差评。德国经济虽然在2026年第二季度实现了0.3%的环比增长，但之前已经经历了连续两年衰退，2025年的增长率也只有0.2%，整体还在缓劲儿。

能源成本高企、汽车产业转型遇阻、外部贸易摩擦、生活成本上涨，每一样都在折腾企业和普通家庭。今年7月德国工业生产环比下降1.1%，汽车产业的表现尤其拉胯。这些数字虽然不至于说德国经济已经崩溃，却足够让依赖制造业和稳定就业的地区感到不安。

萨安州本身就在德国东部，两德统一已经过去三十多年，东部地区在工资水平、就业机会、人口流失还有公共服务等方面，跟西部依然存在不小的差距。不少当地人都吐槽，柏林的政客聊起欧洲战略、气候政策、国际责任的时候一个比一个能说，轮到解决小城就业、房租、治安、年轻人外流这些实际问题，全都是慢半拍。选择党刚好抓准了这种“没人关心我日子”的失落感，不涨票才奇怪。

默茨领导的联合政府本身就陷在严重的信任危机里出不来。九月初德国电视一台公布的民调显示，只有13%的受访者满意默茨的工作表现，83%的人都不满意，对整个联合政府不满意的比例更是高达84%。就连基民盟内部都已经出现了裂缝。

萨安州的阿尔特马克高地市长普朗格本身是基民盟成员，却公开承认自己给选择党分两次捐了共1万欧元，还公开希望选择党能拿到绝对多数，逼着基民盟调整路线。基民盟随后已经启动了开除他党籍的流程。这件事虽然不能代表整个基民盟的态度，却足以说明“绝不和选择党合作”的防火墙，在基层已经出现了松动。

选择党崛起根本不是德国人突然集体向右转，是传统政党长期解决不了的烂摊子，最终被这个更激进的政党全盘接走。经济压力是底子，移民和治安是情绪出口，东西部差距让这种不满更容易集中爆发。如果建制派只会给投反对票的选民乱贴标签，拿不出解决就业、能源、社会治理的实际方案，这次就算靠联合组阁挡住了选择党，只会给对方积累下一次胜利的资本。

还有人把默茨的失败全怪在盲从美国头上，其实这种说法也太片面了。默茨确实在人民币汇率、对华“去风险”、产业竞争这些问题上态度更强硬，还提过要借鉴广场协议的思路。但德国经济的困境是能源、人口、产业升级、官僚成本和外部竞争多重因素作用的结果，不能把一场州选举简单压缩成选边站的问题。

很多人说默克尔是看到选举结果才被迫出山，其实时间对不上，她早在8月29日投票开始前就公开发声了。默克尔退休之后一直保持克制，很少直接干预继任者执政，这次出声确实很罕见。她呼吁德国重新勇敢起来，为民主行动，还提醒大家别让整个政治讨论都被选择党牵着鼻子走。

她发声的重点不是帮默茨站台，更没有宣布要重返政坛，主要是担心传统政党为了追赶选择党的议题，慢慢丢掉了自己原本的立场。更有意思的是，现在选择党用来攻击传统政党的不少核心议题，刚好和默克尔执政时期的移民政策挂钩。所以她这次发声，既是对德国民主秩序的提醒，也带了点为自身政治遗产辩护的意味，说她被迫出山只是评论性的说法，不算已经证实的政治安排。

中方的回应非常简洁，刚好就是两句话。9月7日有记者提问，提到选择党的州长候选人西格蒙德说“德国长远发展需要中国”，问中方会不会加强和选择党的交流。外交部发言人毛宁给出了回应，第一句说地方选举是德国内政，中方不作评论，第二句说中方对发展中德关系的立场是一贯的。

这两句话说的真的很有水平，既没有给选择党背书，也没有趟德国政党竞争的浑水。第一句划清了边界，明确说选举结果由德国选民自己决定，第二句给中德合作留足了空间，说明中德关系不会因为一场地方选举就轻易改变。中方回应的是中德关系的走向，根本没对某个德国政党做政治评价。

其实萨安州选举对中国最重要的启示，从来不是哪个党对华更友好，而是德国对华政策已经进入了一个更复杂的阶段。默茨强调竞争和“去风险”，选择党候选人说德国需要中国，德国企业一边承受着中国同行的竞争，一边还是把中国当成重要的市场和生产基地。政治口号可以随便左右摆动，但产业链不可能跟着一句口号说搬走就搬走。

德国这次真正的变局，从来不是选择党马上就要上台掌权，而是原来的旧格局已经失去了稳定性。默克尔的警告、默茨的低支持率、基民盟基层的裂缝，加上选择党接近半数的选票，所有线索都指向同一个事实。德国政治已经走到了重新选择路线的路口，谁能把经济、移民、社会公平这些具体问题解决好，谁才能拿到下一阶段的主动权。

参考资料：环球时报 德国选择党地方选举获胜 默克尔发声谈政坛变局