书单 | 《巨人的方法》：130多位世界级行动者，没有给出同一个成功答案

书单 | 《巨人的方法》：130多位世界级行动者，没有给出同一个成功答案

教练书单拆解，给大家拆解我近期读过的一些好书。

今天分享蒂姆·费里斯的《巨人的方法》。

第一次翻开它，很容易产生一种错觉。

这么多创业者、作家、科学家、运动员和艺术家聚在一起，我是不是终于能找到一张“高手都在使用”的人生清单？

继续读下去，你会发现事情恰好相反。

有人相信纪律，有人依靠松弛；有人建议守住长期主义，有人靠一次冒险改变人生。有人把失败视为转机，也有人提醒你及时结束，不要把坚持变成沉没成本。

这本书最有价值的地方，不是巨人们说了什么，而是同一个问题落到不同人生里，为什么会长出完全不同的答案。

这也是我从教练视角阅读它时，最感兴趣的地方。

教练不是把高手的答案搬给客户，而是借由好的问题，帮助一个人看见适合自己的依据、代价与行动。

《巨人的方法》是一本什么书？

《巨人的方法》的英文原名是 Tribe of Mentors: Short Life Advice from the Best in the World。中文版由中信出版集团于2021年出版，收录了130多位来自不同领域的受访者。

蒂姆·费里斯没有分别为每个人设计一套采访提纲。

他把同一组11个问题发给他们，请对方选择其中三到五个作答。问题包括：

哪几本书对你影响最大，或者最常被你作为礼物送给别人？

哪一次看似失败的经历，为后来的成功创造了条件？

你做过最值得的一笔投资是什么——金钱、时间或精力都算？

过去几年，你更擅长对什么说“不”了？

当你感到不堪重负、失去专注时，会怎样把自己带回来？

这些问题并不是临时想到的。

其中八个来自费里斯长期主持播客时反复测试、修改的问题，另外三个则针对他当时最想解决的人生难题。他还花时间调整问题的顺序：先从书、日常用品等具体问题进入，等关系和思路热起来，再触及失败、信念和选择。

好的问题不仅要“深”，还要让人愿意进入；顺序本身，就是对话设计的一部分。

同一个问题并不制造标准答案，它让不同经验背后的逻辑显现出来。

蒂姆·费里斯是谁？

他的影响力来自哪里？

蒂姆·费里斯是美国作家、播客主持人和早期科技投资人。他凭《每周工作4小时》进入大众视野，之后又出版《巨人的工具》《巨人的方法》等作品。

他的官方简介显示，他的五本书曾登上《纽约时报》或《华尔街日报》畅销榜；《巨人的方法》英文版同时进入《纽约时报》建议类、商业类榜单和《华尔街日报》畅销榜。他长期主持的 The Tim Ferriss Show，截至目前累计下载量已超过10亿次。

但如果只把他称作“畅销书作家”，会漏掉一个更重要的标签：他是一位习惯把人生问题拆成可测试变量的实验者。

学习语言、改善睡眠、训练身体、进入陌生行业，他的典型动作不是先建立一套宏大理论，而是寻找少数关键杠杆，设计短周期实验，然后留下有效部分。

这种方法很有影响力，也需要边界。

身体、饮食、心理健康和投资建议，都不能因为来自成功人士便自动成立。个人经验不是普遍证据，更不是适合所有人的处方。费里斯提供的是一座经验样本库，读者仍要检查情境、风险与自身条件。

第一层价值：把“请给我建议”，

改写成更好的问题

很多人遇到职业选择，会问：“你觉得我该不该辞职？”

这个问题看似直接，其实把判断责任交给了别人。回答者对你的家庭负担、价值排序、真实能力和风险承受度，可能一无所知。

《巨人的方法》启发我们的，是把问题往经验深处推进：

“你曾做过哪项看似不理性的投入，后来却改变了职业路径？”

“回头看，哪一次结束并不是真正的失败？”

“你现在坚持的事情，究竟来自热爱、责任，还是不愿承认过去投入白费？”

问题一变，对话的性质也变了。

我们不再向别人索取结论，而是在他的经历里寻找可供比较的机制。

孔子说：“三人行，必有我师焉。”

读这本书时，我更愿意在后面补半句：人人都可能成为一面镜子，但镜子不是地图。

第二层价值：用“最喜欢的失败”，

重新理解自己的故事

书中一个很有穿透力的问题是：

有没有某次失败，你后来反而感到庆幸？

厨师与作家萨明·诺斯拉特分享，她曾错过合作写书的机会，也没有拿到期待中的奖学金；一家投入多年的餐厅最终关闭。

后来，她仍去了意大利学习，也写出了真正想写的书。餐厅关闭的经历还教会她：

结束一个项目，不一定等于失败。

苏珊·凯恩也谈到自己曾在华尔街从事律师工作。那些看似走错的路并没有凭空消失，它们后来成为她理解内向者、组织文化与职业身份的重要底色。

这并不是一句“失败都是礼物”。

有些失败只是损失，有些伤害需要修复，有些选择确实应当复盘。

更有力量的部分在于：

人可以重新辨认一段经历在生命中的位置，而不必永远接受当时给它贴上的标签。

教练会谈里，我们可以这样问：

“如果不再只用成败命名这段经历，它还教会了你什么？”

“你失去了什么，同时保护或形成了什么？”

“今天的你，能否为当时的自己补充一个更完整的解释？”

第三层价值：说“不”，

其实是在回答“什么最重要”

“过去几年，你更擅长拒绝什么了？”

这是全书最适合管理者、自由职业者和高责任感人群反复使用的问题之一。

一个人的日程表看起来像时间安排，深处却是一张价值排序表。

我们答应了谁，容忍了什么，被什么随时打断，又把什么一再推迟，都在透露真实的优先级。

因此，“不会拒绝”往往不是缺少一句话术。

它可能关联害怕让人失望、需要被认可、对稀缺机会的焦虑，或者尚未决定自己真正想保护什么。

边界不是把世界挡在门外，而是为真正重要的事留出能够发生的空间。

蒙田一生反复追问：“我知道什么？”

面对繁忙，我也常常想把它改成另一个问题：

我正在忙的，真的是我愿意为之付出生命时间的吗？

失败、拒绝和专注，表面是三个话题，深处都在触碰一个人的价值选择。

这本书对教练最直接的启发：

不要只收藏问题，要理解问题为什么有效

教练初学者很容易拥有一个越来越长的“有力问题清单”。

可同一句问题，在一个人身上打开了空间，在另一个人身上可能只会造成压力。

真正的能力，不是背出多少句式，而是知道此刻为什么问、客户是否准备好，以及听到答案后如何继续。

1、先具体，再深入

费里斯不会一上来便问对方“你的人生哲学是什么”。

他先用具体、易回忆的问题建立节奏。教练对话也一样。

客户说“我不自信”，可以先问最近哪一个具体时刻，而不是立刻追问童年和身份。

2、用差异校正崇拜

如果十位优秀者给出十种相反建议，读者会被迫停止寻找万能公式，转而追问：

什么条件下有效？对谁有效？代价是什么？

3、把答案还给行动

洞见如果不进入生活，很快会变成一句收藏过的金句。

一次谈话结束前，可以把它缩小为一个可观察的实验：

拒绝一次非必要会议、提前半小时关掉信息流，或者与一个人进行那场拖延已久的对话。

怎样把《巨人的方法》读成

自己的教练训练？

这本590页的书，不适合要求自己从第一页连续读到最后一页。

更适合的方法，是每周只选一个问题。

第一步：先回答。不看书中任何人的答案，写下自己的真实版本。

第二步：再比较。选择三位背景差异较大的受访者，辨认他们的情境与前提。

第三步：找反例。哪条建议与你的经验冲突？冲突说明了什么？

第四步：做实验。从一个答案里借来最小动作，实践三到七天。

第五步：修订。记录发生了什么，决定保留、调整还是放弃。

别急着复制高手。先借来一个动作，再让现实帮你判断它是否属于你。

还有一种更适合教练同学的练习。

两人一组，彼此选择同一个问题。第一轮只回答；第二轮，对方不补充建议，只追问答案背后的经历、价值和条件；最后，各自形成一个行动实验。

你会明显感受到：

采访收集的是答案，教练工作更关心一个人如何生成答案。

最后：真正的导师群，不会替你活

《巨人的方法》诞生于蒂姆·费里斯人生中的一个转折期。

四十岁、朋友离世、旧阶段结束，他面对一组无法靠效率技巧回答的问题，于是邀请一百多位“远方导师”共同回应。

这件事本身就像一次大型教练实验。

他没有假装自己知道答案，而是重新设计问题，扩大视角，然后把选择权留给读者。

人生当然需要方法。

但方法不是从别人那里搬来的一套正确动作。

它更像一件经过试穿、修改，最后才真正合身的衣服。

我们可以向巨人借一双眼睛，却仍要用自己的脚走路。

在Coach8，我们也把阅读变成一场共同思考

Coach8设有线上读书会，会持续分享教练、心理学、个人成长、社会学、领导力与实践工具等不同领域的书籍。

我们关注的不只是“这本书讲了什么”，还会一起讨论：它与真实教练场景有什么关系？哪些观点值得检验？一个工具怎样经过练习、反馈和实践，逐渐进入自己的教练能力与风格？

如果你愿意，下一次读书会，可以带着你最近最想回答的那个问题来。

Coach8（教练吧），ICF全级别教练认证 ，专注个人教练与企业教练
我们是一家在线教练学院，无论您想成为专业的 【个人教练】，还是希望应用 【企业教练】 技术赋能组织，Coach8都能提供高性价比、高灵活度的ICF认证教练培训方案。
· ICF全级别教练认证 ：国内少数覆盖从Level 1(ACC)、Level 2(PCC)到Level 3(MCC)的机构，认证路径清晰可靠。
· 两大核心领域 ：课程体系完整覆盖【个人教练】的个人成长与【企业教练】的组织发展两大方向。
· 大师级导师 + 免费实践平台 ：由MCC大师级教练领衔授课，并通过CoachTop平台提供真实项目实践，边学边练。
· 在线模式，极致性价比 ：在线教学，打破时空限制，让您用更低的成本获得顶尖教练课程。
· 企业信赖 ：拥有服务世界500强的丰富企业教练项目经验。