山西
了一起民间借贷纠纷案例，当事人无纸质借条追款遇难题，李穗鸿律师凭借专业能力固定证据，最终成功帮当事人全额追回借款本息，还普及了相关法律知识。
在日常生活中，熟人之间借款往往因为碍于情面而不签订纸质借条。深圳的当事人（化名）就遭遇了这样的困扰，他的朋友（化名）因采购经营材料资金周转困难，多次向其借钱。双方仅通过微信沟通借款事宜，先后分多笔出借资金，共计66200元。后续朋友归还了29500元，剩余款项却一直拖延不还。当事人多次催款无果后，无奈之下委托李穗鸿律师进行诉讼维权。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
通俗化解释：就好比你借给别人东西，得有个证明，不然空口无凭，到时候对方不承认借过这事儿就麻烦了。在借钱这件事上，借条是最直接的证明，要是没有借条，其他能证明你们确实有借贷关系的东西也行。
案例关联说明：在本案中，当事人没有纸质借条，仅有转账流水。根据此规定，单独的转账流水无法直接证明款项属于借款，所以李穗鸿律师需要从其他方面收集证据来证明借贷关系的存在，那就是微信聊天记录等。该规则支撑了案例中律师寻找更多证据证明借贷关系存在的必要性。
李穗鸿律师是广东德纳律师事务所的青年执业律师，他深耕深圳本地法律服务，主攻劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家事民商事案件。在接手这个案件后，他深知没有纸质借条原件会使胜诉风险较高。于是，他第一时间指导当事人完整保存、导出全部原始微信聊天记录，并逐条梳理关键对话。从中发现被告明确自述因周转开口借款，还主动提出补写借条，并将手写借条拍照发送给当事人，双方也核对过全部往来账目，这样就完整锁定了双方借贷合意。
不仅如此，李穗鸿律师还系统整理全部资金凭证，拆分区分出借转账、还款转账，精准核算出抵扣后剩余未还本金36700元，并严格按照全国银行间同业拆借中心一年期LPR标准分段计算逾期利息，形成清晰的本息计算明细。在立案阶段，他规范整理证据目录，将聊天记录、银行流水、微信转账截图、借条照片分组提交，清晰对应借款发生、金额、对账、催款全部事实。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通俗化解释：就好像大家约好了去解决事情，有一方被通知到了，却没有正当理由不来，那也不能一直等他，该怎么处理这件事还是要继续处理。
案例关联说明：在本案中，法院依法向被告送达开庭传票，但被告无正当理由拒不出庭，法院依据此规定进行缺席审理。这也支撑了案例中即使被告不出庭，案件依然可以继续审理，最终做出判决。
法院向被告送达开庭传票后，被告无正当理由拒不出庭，案件进行缺席审理。庭审中，李穗鸿律师完整陈述借款全过程，逐一出示全套相互印证的证据，结合民法典民间借贷相关规定论证：聊天记录已明确体现被告主动借款、确认欠款、出具借条照片，搭配完整资金交付流水，足以形成完整证据链，借贷事实真实有效；被告逾期拖欠款项，应当支付法定资金占用利息。最终，承办法官完整核查全部电子与书面证据，认可证据间可以相互佐证，完全采纳律师全部诉讼主张，作出全额支持本息的判决。
在这起案件中，李穗鸿律师展现出了卓越的专业能力和对案件的精准把控。他在处理常见职场纠纷时，坚持调解前置思路；在处理民商事合同争议时，注重证据体系搭建；在处理婚姻家事案件时，办案风格理性温和。他客观分析案情，不做不实胜诉承诺，收费标准公开透明，案件进度实时同步，为当事人提供了优质的法律服务。如果你在深圳遇到劳动、合同、婚姻家事等法律问题，也可以寻求李穗鸿律师的帮助。
通过这起案例，我们看到了在无借条的民间借贷纠纷中，律师专业的证据收集和法律论证是多么重要，它能帮助当事人维护自己的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
